Есть ли возможность жить свободнее?

Ясенская ЕкатеринаАвтор — Ясенская Екатерина

Люди уезжают в отпуска, проводят их по-разному весело, набираются самых разных впечатлений. Интересно, что по возвращении почти у всех одно и тоже состояние: ну почему нельзя остаться там — в горах, на речке, на пляже, в джунглях, в тайге и т.д.?

Почему же люди так не хотят возвращаться домой?

Ведь в гостях хорошо, а дома лучше… Ну, конечно же, дома хорошо. В дом хочется возвращаться, к друзьям, к любимой кошке! А куда же не хочется, что нас пугает? Ощущение несвободы, холод, грязь, серость будней, полдня в метро или в пробке, обязаловка да и многое другое из этой серии.

Много мыслей посещает в этой связи на тему: а как бы так работать, но посвободнее, чтобы можно было иногда рано не вставать или вдруг махнуть куда-нибудь далеко и работать оттуда, издалека. А потом мысли такие помечутся-помечутся, да и сотрутся потихоньку об уверенность, что такая работа невозможна. Ну как офисному сотруднику вдруг бросить свою работу и чем ее заменить?

Любопытно, что многие люди такие поступки совершили. Кто-то жалеет, а кто-то нет. Вот какие варианты выбирают люди:

1. Дауншифтинг и тревеливинг (жизнь в путешествии). Сдают квартиру в городе, живут на эти деньги в деревне или на море и отдыхают либо путешествуют. Пусть даже с потерей в доходе, но с летящим чувством свободы.
2. Писательство. Разъезжают или живут в уютном, красивом месте, которое вдохновляет на написание книг или статей
3. Модные сейчас интернет-профессии (тренинги, копирайтинг, дизайн и другие). Можно работать дистанционно при помощи компьютера, там, где есть интернет
4. Постановка бизнеса «на автомат» и управление им с яхты, из бунгало или с дачи. Главное, чтобы связь была.

Что же гонит все большее количество людей вон из городов? Прежде всего — возможность побыть собой, заняться любимым делом, почувствовать вкус свободы. Кроме того, возможность увидеть и прочувствовать гораздо больше, чем в душной конторе за бесконечно длинный рабочий день. А также выбор чистой окружающей среды для здорового существования. Иные бегут от: пробок, начальника, стресса, депрессий, цен, погоды, нелюбимой работы и др.

Есть ли возможность жить свободнее?

И тем не менее многие остаются и находят радость в любимом деле, встречах с друзьями. Поскольку дело по призванию — это очень важно, это очень значимый фактор.

Поделитесь Вашим опытом, Вашими мыслями по этому поводу. Это очень интересно.

Читайте также

Другие статьи Ясенской Екатерины

Понравился пост? Поставь свой Лайк!

Подпишитесь!

Закладка Постоянная ссылка.

87 комментариев: Есть ли возможность жить свободнее?

  1. Валерий пишет:

    Миграция — это природное явление…..

    • Екатерина пишет:

      Верно. Некоторые птицы перелетные, а иные — оседлые. Это только зов природы. По мне — путешествовать здорово! Замечательно если можешь быть не привязанным так крепко к офису в те моменты, когда тянет в странствия. Вот здорово, если большинство профессий переместится в интернет, и люди смогут делать свою работу без привязки к офису. И от пробок заодно избавимся 🙂

  2. Alexander пишет:

    «Бизнес на автомате» (holy cow!) дауншифтинг, писательство (это, конечно, ну как же, само собой) и тому подобные «типа заработки»…как на фото — сиди в море и жми на кнопки…Даааа…Не оскудеет этот мир лохами!
    «Кто умеет, делает: кто не умеет, учит других.(Бернард Шоу)»

    • Екатерина пишет:

      Александр, а почему же сразу лохами? Вот если программист пишет свою программу не в перегруженном центре Москвы, а на природе. Кто здесь лох? Или тренер ведет свой тренинг через интернет из номера отеля во время поездки, кто кого обманывает? Конечно, верхушка общества хочет нас загнать в консервные банки и желательно пожизненно запечатать там, проложить нам дорожки по треугольнику: дом — офис — торговый центр. Но такая жизнь не для всех, она на любителя…

      • Юрий пишет:

        Соглашусь с посылом Alexander 🙂
        Тут все очень-очень сильно «it depends on» 🙂
        Если шароварщик (shareware) лабает нетленку все офиса и потом её потихоньку продаёт в электронном виде, то он, безусловно, может это делать. Если работать в серьёзной команде, то удалённая работа ставит ОЧЕНЬ много вопросов.
        С тренерами та же история. Я с трудом могу представить нормальный тренинг онлайн по, скажем, нашим продуктам. Если «о личностном росте», то прокатит и онлайн :). Чтобы потом не сразу догнали 😉

        • Алена пишет:

          Юрий, «личностный тренинг онлайн» — приблизительно то же самое, что и «стоматолог онлайн». Так что если человек в принципе под такое дело подписался, то догоняй — не догоняй… сам так решил.

      • Alexander пишет:

        Катерина, не соглашусь с Вами в том что «….такая жизнь не для всех…» Как раз таки наоборот. Именно «такая жизнь» удел большинства. А вот жизнь «вне треугольника: дом-офис-магазин», это и есть выбор немногих, т.е.»любителей». «Верхушке общества» вовсе не нужно хотеть «нас» куда-то там загонять. Большиство людей, во всем мире, рождены в этом треугольнике, живут и умирают в нем со времен первоначального накопления капитала.

        • Екатерина пишет:

          Александр, большое Вам спасибо за мнение. Я отчасти согласна с Вами. Но при этом я верю, что можно вырваться из этого треугольника и заниматься любимым делом, приносить пользу людям и получать удовольствие для себя. Этому даже можно научиться, и я учусь.

          • Alexander пишет:

            Я тоже верю. Однако , это ооочень сложная тема, да и жизнь, знаете-ли….
            Как говорили классики:»Невозможно жить в обществе и быть свободным от него.»
            А насчет того, что «можно научиться»- это уже интересно.
            «Чтобы научиться плавать — надо лезть в воду» — по такому принципу?

            • Екатерина пишет:

              Александр! Вы явно ищущий человек. Чтобы научиться плавать, в воду лезть придется, это верно. Лучше, если при этом будет тренер, который покажет, что делать. А успеху и свободному творчеству можно научиться в Академии Победителей. Вот здесь кратко, но емко об этом. http://www.youtube.com/watch?v=dKwFRgSO1HQ
              Если понравится, обращайтесь ко мне, я расскажу, с чего начать.

  3. Юрий пишет:

    Каждый сам решает для себя, что ему ближе.
    Одно, на мой взгляд, бесспорно. Пристрастия меняются со временем. И нельзя быть упертым в одно и то же 🙂
    Люблю путешествовать, правда происходит это все больше по работе. Тут есть и плюс, больше видишь натуральной, не туржизни. Всегда приятно возвращаться домой, увидеть близких и порадоваться за всех 🙂

    • Екатерина пишет:

      Верно, каждый решает. И в командировках можно многое увидеть. Удаленная работа — это тоже своего рода командировка, только продолжительная.

      • Юрий пишет:

        Вот ни разу не соглашусь! 🙂
        Поверьте, это не мнение «теоретика» 😉

        • Екатерина пишет:

          Юрий, расскажите о своем опыте практика. Вы заинтриговали!

          • Юрий пишет:

            Да никакой «романтики» нет здесь…
            Самая засада в том, что только спустил ноги с кровати — ужен на работе. Отсутствие «переключения» лично меня сильно огорчало. И дичаешь при этом. В офисе хоть и немного народа, но циклы дом-перемещение-офис и обратно дает возможность «переключиться»
            В командировках тоже занятно. Конечно, новая страна, место, люди, традиции, еда (!) дает пищу для размышлений. Но деловая программа дает свои «наводки» на поездку 🙂
            P.S. Знаю людей, что не могут работать в офисе, только удаленно 🙂

  4. Андрей пишет:

    Два дня назад на проходившем в Москве конвенте «Герои нашего времени» В.В. Жириновский озвучил, каким он себе представляет современного «героя нашего времени». В его представлении, их три типа: «Преуспевающий молодой бизнесмен», «Молодой офисный работник» и «Молодой учёный». Ни о «молодом фермере», ни о «молодых сталеваре, токаре-сборщике либо строителе» народный депутат почему-то и не вспомнил. Не вспомнил о тех, кто действительно создаёт богатство страны, работает над её развитием, и на ком реально держится экономика. О людях производительного труда. Вы вот об этой «удалёнке» им расскажите. Интересно, что они вам ответят…?

    • Алекс пишет:

      Удалённое управление станком!!!!
      Браво!!!!
      Или Аутсорсинг швейной мошины!!!! Наверное именно этим девушка на море занимается — удалённо шьёт штаны

      • Екатерина пишет:

        Разве если однообразную работу будут делать роботы, это плохо? Уже строительство использует запрограммированные принтеры, в машиностроении почти все делают роботизированные станки. Производство для людей, а не люди для производства — разве не здорово? А люди могут делать что-то для людей: учить, лечить, развлекать, рисовать, петь и просто радовать. Почему бы и нет?

        • Алекс пишет:

          В строительстве роботизированные принтеры — это как?
          Поясните!

          • Екатерина пишет:

            Уже созданы принтеры, изготавливающие конструкции. В интернете уже есть об этом информация. Вот, например: http://coolidea.ru/2014/01/20/stroitelny-3d-printer/

            • Алекс пишет:

              «Чисто теоретически при существующем уровне технологий планета по имени Земля может прокормить население в 8-12 миллиардов человек. Если, конечно, заставить работать одних, перестать плодиться других и в чём-то ограничить третьих. Но поскольку планетарного правительства, способного выполнить эту задачу, нет и пока что не предвидится, а источники аккумулированной в нефтегазе солнечной энергии таки ограничены, даже у самых законченных оптимистов не осталось никаких иллюзий по поводу светлого будущего.»
              http://lurkmore.to/Золотой_миллиард

              • Екатерина пишет:

                Алекс, Вы не поверите, но есть люди и есть идеи. Новые идеи уже зреют в обществе. И все больше людей подхватывают эти знания. И школы такие есть, в одной из них я занимаюсь.

            • Алекс пишет:

              А слабо из дерева, кругляка напечатать? Дерево, оно, живое 🙂

              • Екатерина пишет:

                Алекс, из живого дерева — слабо. Природу надо беречь.

        • Alexander пишет:

          Поэтому поводу есть хорошая «инженерная» шутка.
          Вопрос: Чем станок-автомат отличаетя от станка-полуавтомата?
          Ответ: Станок-автомат работает по принципу » Нажал кнопку и отдыхай».
          Станок-полуавтомат работает по принципу «Нажал на кнопку и вся спина мокрая».

    • Екатерина пишет:

      А кто сказал, что производственные профессии непочетны? Где это написано? Конечно, честь и хвала тем, кто печет хлеб, выращивает овощи, учит детей, лечит и варит сталь. Важно, если они делают это по призванию.
      Не знаю, о чем говорил Жириновский (он не мой кумир), но моя мысль о другом: масса людей не следует своей мечте, работают в офисах, а параллельно сидят в соцсетях и в интернете. Они в «обойме» дом-работа-супермаркет. При этом есть возможности найти свое призвание и работать по призванию. И если эта работа позволяет, то можно делать ее удаленно.

      • Алекс пишет:

        «Позабыты хлопоты, остановлен бег,
        Вкалывают роботы, счастлив человек!»
        Из фильма Приключение Электроника.

        только если под словом робот имеется ввиду китаец, то наверное да — мечта мирового правительства удалась. Китай — производитель, Россия — поставщик ресурсов. Пора сокращать население до золотого миллиарда 🙂

  5. Алекс пишет:

    Красивая сказка!
    Отличная разводка для лохов!
    Как говориться — «Чем дольше слушаешь, тем слаще речи!»

    • Екатерина пишет:

      Как забавно, друзья, что некоторые восприняли статью примерно как призыв все бросить и работать удаленно :-)))
      Вас никто не призывает. Ну не бросайте свои станки и швейные машины, нет же к этому призыва. Статья для тех, у кого профессия позволяет удалиться из города. Только вот что интересно: вы же пишете эти отзывы в рабочее время, верно? Значит, как-то не очень работается вам сейчас на работе, все тянет почитать блоги и обменяться мыслями 🙂

      • Алекс пишет:

        Наоборот — все бросить, сдать квартиру и отправиться в путешествия.
        И, кстати работать — не надо

        • Екатерина пишет:

          Вот это максимализм!

          • Алекс пишет:

            «А ведь в жизни наступает момент, когда ты должен ответить себе, кто ты: маленький человек или фронтмен мировой истории. Можно признать первое — и зажить скучнейшей европейской жизнью. Которая чем правильнее, тем тошнотворнее. А можно все-таки, вопреки объективной наличной реальности, причислить себя к лику героев. Для этого есть несколько технологических способов: № 3. Пойти на радикальное снижение уровня своей жизни (дауншифтинг). Например, начать жить в собачьей конуре. Чтобы все рассуждали, отчего и почему ты так поступил. Мотивация: аморально жить в буржуазной недвижимости, созданной из пота и крови трудящихся. Заодно можно не отдавать долги, ибо какой спрос с человека, переехавшего в собачью конуру.»
            Стас Белковский
            😉
            Мы ведь ДаунШифтинг обсуждаем?
            То есть переход на более низкую форму образа жизни?
            Или как?
            Если да, то при чём здесь роботы?

            • Алена пишет:

              Алекс, а почему дауншифтинг — есть «переход на более низкую форму образа жизни»? Чье это прочтение? если господина Стаса Белковского. на которого Вы ссылаетесь, то кто он такой, чем славен?

              • Алекс пишет:

                Из определения или перевода английского слова — даун — значит вниз, или как говорит википедия: «Даунши́фтинг (англ. downshifting, переключение автомобиля на более низкую передачу, а также замедление или ослабление какого-либо процесса) — термин, обозначающий жизненную философию «жизни ради себя», «отказа от чужих целей». Родственно понятию simple living (англ. простая жизнь), а также опрощению в религиозной философии Льва Николаевича Толстого[источник не указан 368 дней]. Причисляющие себя к дауншифтерам склонны отказываться от стремления к пропагандируемым общепринятым благам, наподобие постоянного увеличения материального капитала, карьерного роста и т. д., ориентируясь на жизнь ради себя.»

              • Алена пишет:

                Тогда получается, жить ради чужих целей — более высокая форма образа жизни?

                Кстати, дауншифтинг — явление очень сложное. И чаще всего дауншифтерами становятся люди, уже кой-чего достигнувшие в этой жизни, но недовольные результатом. А иногда дауншифтинг — просто следствие «выгорания» после ряда тяжелых проектов / тяжелых жизненных ситуаций.

              • admin пишет:

                Кто же не знает Стаса Белковского? Старик Крупский просто отдыхает.

            • Алена пишет:

              Посмотрела в Инете. Знаю. Просто лицо с фамилией и текстами не ассоциировала.
              Несколько удивил тот факт, что в данном случае приведена ссылка на него — как, очевидно, на авторитет.

              • Алекс пишет:

                Дать ссылку и принимать как авторитет — ты просто, Алёна, действуешь на автомате — раз ссылка, значит авторитет, а это не так. Это одна из возможных версий для обсуждения 🙂

            • Екатерина пишет:

              Не совсем. Мы обсуждаем возможности для человека стать более свободным в передвижении. То есть если профессия позволяет, работать удаленно, а не в офисе. И еще наше обсуждение частично затрагивает тему внутренней свободы от штампов, которые навязывает общество. И я очень признательна за комментарии.

              • Алекс пишет:

                От каких штампов?
                Общество тоже должно жить, оно живое, должно питаться — ням-ням.
                А участвовать или нет — дело каждого 🙂

      • Андрей пишет:

        Не угадали, Катерина! 🙂 Вообще-то я сейчас как раз-таки отдыхаю. А на работе у меня нет возможности гулять по просторам интернета…

  6. Алена пишет:

    Мне думается, фриланс — всегда риск (как фрилансер с ооооочень большим стажем говорю). А люди, в большинстве своем, рисковать не очень любят — во всяком случае, без большой необходимости. Стабильность — одна из базовых ценностей человека. И ради нее люди со многим готовы мириться. И чем дольше мирятся, тем труднее это прекратить (приблизительно так, как долго ожидать автобус на остановке: чем дольше стоишь, тем, вроде, выше вероятность, что он-таки приедет). Поэтому, наверное, дауншифтинг еще не скоро станет массовым явлением.

    Производство — оно и есть производство, здесь требуется присутствие человека на рабочем месте. Может быть, с развитием технологий «удаленное управление станком» станет явлением распространенным… не знаю, не моя специфика. А вот те, кто трудится в сфере услуг, а не производства, вполне могут задуматься о том, ходить ли в офис или работать из дома (или откуда-то еще). И, задумавшись, такие товарищи могут невзначай и найти этак варианта три-четыре…

    • Алекс пишет:

      Вспоминается фильм — дни Турбиных, или Журбиных, я путаю 😉

    • Екатерина пишет:

      Алена, спасибо большое! В самую точку! Выход на другой уровень, реализации себя не все хотят, т.к. это требует усилий и выхода из стабильности. Но если человек делает такой выбор, то ему трудно, но результатов можно добиться и получить качественно новую жизнь. Поделитесь, пожалуйста, Вашим опытом дауншифтинга.

  7. Алена пишет:

    Народ, кто не любит «многа букофф» — не читайте, заскучаете.

    Для тех, кто стал читать дальше. Был такой портал — «Комментарии.ру». Я на нем одно время публиковалась. Что с ним теперь — не знаю. Привожу здесь отрывок из этого материала, построенного по принципу интервью, потому как считаю, что тема для некоторых людей может оказаться важной. Материал 2009 года, поправки вносить не стала; делайте скидку на этот факт (2009 года, не поправок),

    Дауншифтинг – уход от реальности или возвращение к себе? | 7 мая, 2009

    По каким причинам люди отказываются от карьеры, денег и социального статуса и отправляются в «свободное плавание»? Кто обычно становится дауншифтером?

    Для начала хорошо бы разграничить два часто смешиваемых между собою понятия: «дауншифтинг» и «эскапизм». Эскапизм (от англ. escape – бежать) – социальное явление, которое заключается в стремлении человека или целой группы людей уйти от окружающей реальности и общепринятых правил и норм поведения в обществе в иную сферу общественных отношений (это может быть секта, коммуна хиппи, монастырь, отдаленный и малолюдный уголок Земли и даже «дно» большого города). Порой слово «эскапизм» присутствует при обсуждении психиатрических диагнозов… При этом эскаписты довольно часто рвут связи с родными и близкими людьми, да и вообще перестают интересоваться ими.

    Дауншифтинг – термин новый и лишь недавно вошедший в словари. Думается, что люди отказываются от карьеры, денег и социального статуса по причине осознания ими незамысловатого факта: жизнь одна, и второй не будет. И коль скоро вдруг оказывается, что все перечисленные блага относятся к ценностям не самого человека, а, скажем, его родителей или близкого друга, имевшего когда-то на него сильное влияние – есть немалая вероятность того, что за сим последует переоценка ценностей и соответствующие изменения в поведении. Очень часто от дауншифтеров, которые рассказывают о поворотной точке в своей судьбе, можно услышать фразу «Я вдруг понял, что я живу чужую жизнь». Нередко (но вовсе не всегда) для человека подобной точкой может стать серьезная болезнь, авто- или авиакатастрофа, рождение долгожданного ребенка или, наоборот, потеря близкого человека, нахождение в районе мощных природных катаклизмов и т.п., то есть любое событие, которое заставляет «остановиться и подумать». Например, после приснопамятных событий конца 2004 года – цунами в Юго-Восточной Азии – многие из невольных свидетелей этого ужаса произвели капитальную ревизию собственных жизненных целей. Не знаю, существует ли на этот счет статистика, но могу предположить, что некоторые из этих людей стали дауншифтерами.

    Дауншифтером обычно становится тот, кто четко представляет себе, от чего именно он отказывается, и уже вкусил и сладость, и горечь обладания благами карьеры – денег – статуса. Он хорошо понимает, какую цену должен заплатить за то, чтобы и дальше иметь все это – и предпочитает отказаться.

    Что приобретают люди, становящиеся дауншифтерами? С какими трудностями и проблемами они сталкиваются? Как воспринимают дауншифтеров окружающие?

    Дауншифтер приобретает относительную свободу и возможность распоряжаться своей жизнью в рамках этой свободы. Он выигрывает большее количество времени на заботу о своем здоровье, семью, любимое занятие, на которое раньше никак не хватало сил. Он получает уникальную возможность саморефлексии – ведь в потоке, каковым является работа по стандартной схеме «успешного человека» шанс поразмыслить о себе и своем предназначении в этом мире выпадает довольно редко.

    Трудности бывают всегда – по правилу «второй стороны медали». Во-первых, трудности экономического характера: ведь прежний образ жизни поддерживать уже не получается. Кто-то к этому приспосабливается очень легко, а кто-то – нет. Во-вторых, задача структурирования времени по-новому: когда долго мечтаешь о свободном времени и, наконец, получаешь этот подарок, можно и растеряться, поняв, что теперь так будет и завтра, и послезавтра, и через год – а чем заполнить время человеку, который привык к чрезвычайной активности? В-третьих, напоминают о себе соблазны из «той жизни»: друзья, слухи, собственная память то и дело возвращают к мыслям о привычной гонке, и на это надо как-то реагировать.

    Окружающие могут относиться к дауншифтеру по-разному. Кто-то спокойно признает за человеком право самостоятельно менять свою жизнь. Кто-то относится как к блажи. Кто-то предполагает наличие хитрого расчета. Кто-то завидует, понимая, что сам так поступить не сможет. В основной своей массе люди относятся к дауншифтерам настороженно-недоверчиво: так проявляется извечная проблема «инаковости». Ведь, как я уже упоминала, толчком к отказу от привычного образа жизни становится какое-то событие, а оно, в свою очередь, запускает процесс очень сложных переживаний и размышлений. И тому, у кого подобного в жизненном опыте не было, тяжело понять мотивы человека, выбравшего путь отказа от привычных многим ценностей.

    Спровоцировал ли кризис волну увлечения дауншифтингом? Может ли человек, отказавшийся от работы ради самосовершенствования, вновь вернуться к прежней деятельности? Как относятся работодатели к людям, имеющим длительный перерыв в карьере? Можно ли фрилансеров отнести к дауншифтерам?

    Безусловно, кризис мог явиться тем катализатором, который ускоряет изменения в ценностных системах людей. Но дауншифтингом, на мой взгляд, нельзя «увлечься»: этот процесс требует от человека слишком больших душевных затрат и является, по сути, объективным, то есть не очень-то управляемым.
    Человек, отказавшийся от работы ради самосовершенствования (кстати, не всегда – именно самосовершенствования в возвышенном смысле; вполне могут встречаться цели и куда более обыденные: общение с детьми, занятия музыкой или живописью, «жизнь на природе», занятие иностранными языками и т.п.) может через какое-то время вернуться к прежней деятельности, и это случается часто. Существует связь: чем моложе человек, тем выше вероятность, что он вернется. Перерыв в год, два, даже пять лет – это хороший способ что-то понять про себя и окружающий мир и… отдохнуть – и от себя, и от окружающего мира. Привычные стереотипы так уж легко не ломаются – и новый внешний фактор может сработать так, что человек возвращается и на удивление быстро адаптируется к той среде, которую когда-то покинул.

    Работодатели таким людям зачастую склонны не доверять (правда, эта тенденция не носит глобального характера). Каковы причины недоверия? Во-первых, пресловутая «инаковость»: все люди как люди, а этот, видите ли, в тибетском монастыре три года жил, изучая тамошние духовные практики! Бог его знает, чего от него ожидать в дальнейшем. Во-вторых, и перерыв в профессиональной деятельности работодателя радовать никак не может: прошло время, произошли изменения на рынке, а кандидат в это время не работал. Значит, если ему предложить сотрудничество, с его стороны возможны огрехи в работе – а оно надо? Любопытно, что первая причина является более значимой, но отказывают работодатели (точнее, формулируют причину отказа сами для себя), апеллируя ко второй.

    На мой взгляд, фрилансеров не следует путать с дауншифтерами. Основное отличие первых от вторых – фрилансеры ОЧЕНЬ много работают, ориентируясь на карьеру – деньги – статус, но наиболее комфортным для себя способом (особенно если сравнивать с теми, кто трудится в офисе «от звонка до звонка»). При этом фрилансер, выигрывая в графике и возможности самостоятельно планировать свою деятельность, часто берется за работу, может быть, и не самую приятную, но перспективную в плане заработка или карьеры. А дауншифтер ищет творчества и возможности личностного роста, отказываясь от статусно-материальных аспектов.

    Можно ли говорить о явлении дауншифтинга как о серьезном социальном тренде? И если да, то о каких переменах в обществе может свидетельствовать появление такого тренда? Станет ли в России дауншифтинг массовым явлением?

    Пожалуй, в некоторых странах дауншифтинг сейчас уже можно назвать серьезным социальным трендом. За последние два десятилетия мир пережил несколько таких потрясений, какие не проходят без следа для массового сознания. Взрыв на Чернобыльской АЭС, распад Советского Союза с сопутствующими ему войнами, увеличивающееся число природных катаклизмов, появление новых штаммов бактерий, с которыми трудно бороться, теракт 11 сентября 2001 года, резкие и пугающие изменения в климате планеты, а теперь вот экономический кризис – все эти события затрагивают громадное количество людей, лишая их иллюзии о том, что «меня минует чаша сия». А, поняв, что запасной жизни нет и не предвидится, человек начинает больше ценить ту жизнь, которая у него имеется – и не желает растрачивать ее на достижение чужих целей. Подобный тренд – свидетельство того, что часть людей стала ДУМАТЬ.

    А вот в том, что дауншифтинг станет в России массовым явлением, позволю себе усомниться. Страна у нас бедная, выращивая метафорическую диоклетианову капусту, можно и с голоду умереть – или питаться только той самой капустой. И потому для нашей действительности более типично либо «работать, работать и работать, лишь бы деньги платили» (что, к сожалению, не означает «работать хорошо»), либо эскапизм.

    • Алекс пишет:

      Уфф, осилил 🙂
      Достойный глубокий труд!
      Это, однако, взгляд изнутри общества (социума).
      С другой стороны, социуму можно подчиняться, социумом можно управлять и социум можно использовать.
      Социум можно использовать для перехода на более высокую ступень развития за более короткое время, чем удаляясь растить капусту. Однако и испытания будут посложнее и упасть можно больно и ниже текущего статуса, если провалить испытания.
      🙂

    • Екатерина пишет:

      Алена, спасибо Вам за столь детальную статью. Она дает много пищи для размышлений. Пожалуйста, расскажите о своем опыте работы во фрилансе. С какими вызовами Вы столкнулись, что Вас вдохновило и что получили для себя в конечном итоге?

      • Алена пишет:

        Я именно фрилансер, опыта дауншифтинга у меня нет. во фриланс я попала, как мне тогда казалось, случайно, а потом поняла — путь.

        Предпосылки были следующие:

        1. В семье всегда — еще на несколько поколений назад — была традиция репетиторства и частной практики (а это тот же фриланс, хотя слова такого еще не было в нашем словаре). Я просто стала этим заниматься и поняла, что получается хорошо.

        2. В принципе опыт офисной жизни не слишком большой оказался, не успело затянуть.

        3. На последнем месте работы, где был типа офис, очень повезло с руководством, и я имела возможность ходить на работу не каждый день. И еще там было очень приличная зарплата. Когда эта работа закончилась и я поняла, что во всех остальных местах предлагают куда менее интересную работу за куда меньшие деньги и в куда большем объеме, я увеличила нагрузку во фрилансе.

        4. Если учесть, что я «сова» и большую часть аналитической работы делаю ночью, то, естественно, что в стандартный офисный график с такими привычками встроиться тяжело. Кроме того, в силу другой сложившейся традиции, я — специалист по «отказным случаям» (т.е. когда больше никто не берется за проект). А это — очень затратно в энергетическом плане, поэтому я решила, что подобный график лучше планировать мне самой, а не получать «сверху».

        5. И последняя предпосылка: это опять из традиции семьи. Для меня важно, чтобы у меня дома было чисто, чтобы обеды были не из полуфабрикатов, чтобы я успевала общаться со своей семьей. А сделать это, работая с девяти до восемнадцати, я бы не смогла (знаю, что у некоторых получается, но это не мой случай).

        Резюмируя, хочу отметить, что не было у меня не какой-то большой поддержки, ни какого-то большого сопротивления окружающей среды. Напротив, есть ощущение, что это само собой получилось, потому что должно было получиться.

    • admin пишет:

      В интернете много пишут про дауншифтинг, народ делится своими впечатлениями в блогах. Условно всех дауншифтеров можно разделить на три группы. Первая — те, кто много чего добился, но потом устал от всего этого и подался в теплые края. Например, преуспевающий банкир стал инструктором по виндсерфингу. Вскоре он уже открывает свою школу, нанимает сотрудников и т.д. Вторая — это те, кто по каким-то причинам ушел с работы, уехал опять же куда-то далеко и живет на свои прошлые сбережения, на деньги от сдачи квартиры и на удаленных временных или постоянных заработках. Ну и третья — особо никогда на работе не напрягались, поехали по миру, живут случайными заработками, ночуют чаще всего на улице в палатках и считают последние копейки. Вот такое интересное наблюдение.

  8. Свобода — понятие относительное, можно иметь много денег и быть свободным, а можно иметь много денег и быть зависимым, всё дело в том, как распоряжаться тем, что имеешь. Вот я не имею много денег, но считаю себя свободным, но в тоже время я зависим от своего физического состояния (плохого здоровья), тем не менее, я могу хоть сегодня надеть рюкзак и уехать автостопом.

    • Юрий пишет:

      Вот-вот…
      Я бы начал с определений! 🙂 С языка буквально снято 🙂
      Понять бы, что есть она, эта свобода, а потом и использовать ее…
      Опасаюсь, что флейм и флуд на эту тему будет до небес… И бех «выхлопа»…

      • Екатерина пишет:

        По-моему, свобода — это когда ты делаешь что хочешь и когда хочешь, думаешь и говоришь, что хочешь. И едешь куда и когда хочешь.

  9. Алекс пишет:

    «Екатерина
    говорит 13.12.2014 в 11:46:
    Алекс, Вы не поверите, но есть люди и есть идеи. Новые идеи уже зреют в обществе. И все больше людей подхватывают эти знания. И школы такие есть, в одной из них я занимаюсь.»
    Екатерина — вы не поверите — все идеи — стары как мир. Почитайте Пятикнижие — и почерпнёте кучу новых идей.

  10. Екатерина пишет:

    Все новое — это хорошо забытое старое. Забытое! Моя миссия — помочь вспомнить людям прекрасные забытые истины. Тем людям, которые это считают полезным и стоящим. И которые хотят менять свою жизнь и жизнь на Земле к лучшему. Новизна, как ни странно, именно в том, чтобы действительно сеять добро в мире, который в основном говорит о добре, но не делает его.

    • Алекс пишет:

      Всё двоично — добро есть зло, зло есть добро. Не заблудитесь. Рекомендации — хороший бизнес. Я надеюсь так же, что у вас хороший маркетинг план. И вы его проанализировали. Я просчитал многие из них. Хромает либо маркетинг план, либо продукт. Иногда маркетинг план представляет пирамиду типа МММ, а продукт можно просто выбрасывать, как говорил господин Мамедов 🙂

  11. Алекс пишет:

    Свободным родился, свободным умрёшь,
    Лишь крепость ума и рабство души,
    Чей дух велик, тому рабство не в силу,
    Трагедии сон и мысли погибель.

    Кто верует вновь обретёт свободу,
    Кто духом упал — голодает в саду.
    Однако ищи — найдёшь ты свободу!
    Сожрёт только вот тебя до хрящей…

    Ищи и найдёшь,
    Только выжить сумей!

  12. Алекс пишет:

    Довгань, ядрёна корень. Вот так ссылка. Давно не виделись!
    🙂

    • admin пишет:

      Ты сейчас с кем разговариваешь?

      • Алекс пишет:

        «Александр! Вы явно ищущий человек. Чтобы научиться плавать, в воду лезть придется, это верно. Лучше, если при этом будет тренер, который покажет, что делать. А успеху и свободному творчеству можно научиться в Академии Победителей. Вот здесь кратко, но емко об этом. http://www.youtube.com/watch?v=dKwFRgSO1HQ
        Если понравится, обращайтесь ко мне, я расскажу, с чего начать.»
        Это слова Екатерины, ищи их выше 🙂

  13. Екатерина пишет:

    Хорошие стихи. Выжить нужно и можно обязательно! Как в той сказке про лягушку, которая взбила масло. Что не убивает нас, делает сильнее.

    • Alexander пишет:

      Екатерина, матушка-голубушка, Вы об этой «академии…» серьезно что-ли?
      Говорит ли Вам, что-нибудь «Empower Nertwork»? Почитайте, лучше,конечно, на английском.
      Бог мой, как люди доверчивы!!!…

      • Екатерина пишет:

        Распространение знаний, услуг, товаров по рекомендации считается в США уже более 50 лет очень эффективным способом. Довольные люди рекомендуют довольным, от сердца к сердцу, и получают вознаграждение. Что в этом плохого? Это гораздо лучше, чем продавать водку, «соки» и всякие вредности в магазине с наценкой 90%.

        • Алена пишет:

          Екатерина, а здесь нет проблемы разницы культур России и Америки? Насчет водки-«соков»-вредностей — абсолютно согласна. Но хотя в России «сарафанное радио» — один из мощнейших способов продвижения товара / услуги / идеи, брать деньги за то, что посоветовал, частенько считается неприличным. Т.е. если человек рекомендует / предлагает какой-то хороший товар / услугу «просто так», то многие с удовольствием пользуются; если же выясняется, что он с этого имеет какой-то гешефт — как говорится, возможны варианты.

          • Екатерина пишет:

            Верно, у многих возникает психологический барьер. Но несмотря на это, бизнес рекомендаций процветает. Правда, несколько медленнее, чем в Штатах. Для тех, кто упорен и уверен в качестве того, что предлагает, капля камень точит и дает результаты.

  14. Екатерина пишет:

    К чему такой вопрос? Будучи студенткой, я продавала книги у метро. Но то, что Вы назвали, не мой путь. Я создаю мобильные приложения для малого бизнеса, которые являются более высокой ступенью в маркетинге, чем листовки у метро. А для тех, кто хочет подняться на новый уровень осознания себя и мира, стать по-настоящему успешным человеком, я рекомендую Академию Победителей Довганя.

    • Алекс пишет:

      Фабрис Керерве мне больше нравится 🙂

      • admin пишет:

        Где ты таких находишь? Фабрис Керерве —
        — Главный лохотронщик планеты;
        — Главарь, т.е. Фабрис Керерве (Fabrice Kerherve, Kererve, Karerve, Карерве), и его приспешники до сих пор на свободе;
        — и т.д.

        • Алекс пишет:

          Какая статья, такие и персонажи — Довгань, Керерве.
          Где то у меня валялась запись речи Фабриса — просто мастер коммуникаций. У него учиться, учиться и учиться 🙂

          • Екатерина пишет:

            Алекс, а Вы учитесь у кого-нибудь? Достигли чего-нибудь? Поделитесь, пожалуйста, Вашими достижениями!

          • admin пишет:

            Не тот ли это Довгань, который выпускал квас под своим именем, а потом то ли разорился, то ли еще что-то, но квас он выпускать перестал?

            • Алекс пишет:

              У Довганя была компания Эдельстар — капли Дикуля, ножи, бады какие то… Маркетинг план у него тяжелый был и продукт так себе.

  15. Екатерина пишет:

    Это тот Довгань, который создал франшизу из 400 пиццерий Дока-пицца, тот, который создавал оборудование и выпекал хлеб, тот, кто выпускал водку, но отказался от нее как от вредного продукта. Тот, кто несмотря на 3 разорения стал долларовым мультимиллионером, поднялся сам и помогает стать успешными тысячам людей в Академии Победителей. Кто хочет двигаться вперед, тот учится и двигается невзирая ни на какие трудности. Удел отстающих — брюзжать и выискивать во всех начинаниях негатив.

  16. Екатерина пишет:

    Алекс, ну не пользуйтесь этими ножами. Не знаю, как ножи, но обучение Довгань дает классное. Он действительно поднимает сознание человека на качественно другой уровень. Люди зажигаются и несут этот свет другим. И общая идея сделать мир лучше через обучение, мне тоже видится классной. Так что этот продукт точно качественный. Да, он не отрицает, что были ошибки и провалы в бизнесе. Но они были у ВСЕХ успешных бизнесменов. Зато это ценный опыт, который тоже передается в процессе обучения. Кто не хочет, тот не обучается, за уши никого не тянут. Критики — это тоже профессия…

    • Алекс пишет:

      Да, этот продукт хороший, но и он имеет обратную сторону. Всё нужно в меру. И не забывать про осознанность.
      В безсознанке — продукт супер. Глаза замылены и горят. Отличный солдат! 🙂

  17. Да, знакомое чувство, — когда не хочется возвращаться из отпуска. Но по себе знаю: стоит уехать надолго, не на пару недель, а на месяц, — и тянет домой. Просто домой.
    И потом, а как же семья? Человек, не обременённый привязанностями, ещё может позволить себе роскошь свободы. Вопрос — надолго ли? 🙂

  18. Екатерина пишет:

    Мария, прекрасно, когда ты свободен настолько, что можешь уезжать и возвращаться домой. Вместе с родными людьми!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *