Мир бизнеса и мир науки – две разные Вселенные. Смогут ли они понять друг друга?

Несмотря на большое количество различных мероприятий, которые проходят в Сколково, сама территория — это огромная стройка, которая теперь повсюду. Когда-то не так уже давно на этом месте находились поля и теплицы совхоза Заречье, теперь же здесь расположены технопарк и возвышается Гиперкуб, находящийся прямо на берегу небольшого озера.

Летняя школа в Сколково

Кругом строятся Университет, технопарк, жилье.

Летняя школа в Сколково

Летняя школа в Сколково

Здесь-то целую неделю и проходила Летняя школа молодых ученых, одним из партнеров которой является компания SAP.

На мероприятия, которые проходят в школе, приглашаются молодые ученые и студенты, которым демонстрируются возможности развития в Инновационном центре Сколково – по научной, предпринимательской или корпоративной линиям.

Летняя школа в Сколково

После этого у них появляется возможность выбрать карьерный путь и связать его со Сколково. Т.е. не уехать за границу, не работать в какой-то компании в Москве (большинство участников не из Москвы), а именно работать в Сколково. С этой целью мероприятия проходят для разных аудиторий.

Летняя школа Открытого Университета Сколково — 2015 «Наука как бизнес» была создана под определенную целевую аудиторию – молодые ученые.

Летняя школа в Сколково

(Для справки — Федеральное законодательство говорит, что молодой ученый – это человек в возрасте до 39 лет.) Средний возраст «школьников» – 31 год. Т.е. есть 20+, а есть те, кому под 40.

Так почему же именно для молодых ученых?

Летняя школа в Сколково

Человек, который устроился на работу в лабораторию, уже сделал свой жизненный выбор, что он живет и работает в этой стране, он хочет заниматься наукой, но, будучи молодым, он ищет какие-то дополнительные возможности для развития.

Летняя школа в Сколково

Эта целевая аудитория тоже увидела в Сколково определенное окно возможностей. Многие из них заинтересовались темой, что такое инновация и коммерциализация. Об этом они раньше вообще не думали, они думали, что есть наука, и этого достаточно. И вдруг им сформировали такое видение, что у науки кроме виртуального прикладного значения может быть и следующая фаза – реализация этого прикладного значения в какой-то продукт или услугу.

Летняя школа в Сколково

Не секрет, что молодые ученые живут в ментальности их наставников, профессоров, руководителей лабораторий. Эта ментальность сложилась еще в Советском Союзе, что наука – это прекрасно, а все, что касается денег – это низменно, пОшло, и ученый, как и оперный певец, не должен думать о деньгах, а должен думать о чем-то возвышенном: о государственных задачах, о поиске нового знания, об открытии новых горизонтов.

Летняя школа в Сколково

И никто не имеет никакого морального права спрашивать его, а кому это нужно.

Летняя школа в Сколково

Ученый – это человек, который ищет чистое знание. И если у ученого начинает копошиться мысль, может все-таки это кому-то нужно, может, на этом можно хотя бы как-то заработать, у него подгружается программа, заложенная с детства, что, наверное, эти размышления не совсем правильные, не совсем этичные, и их надо отодвинуть в сторону и вернуться в область поиска чистого знания.

Летняя школа в Сколково

И это самый глубокий барьер, который пытается преодолеть школа, как бы обеляя процесс коммерциализации, зарабатывания денег, показывая, что заработанные деньги – это всего лишь следствие того, что человек осознал, правильно сформулировал и правильно обратился к потенциальному и реальному заказчику.

Одна из задач, которая ставится на занятиях — умение молодых ученых работать с заказчиком в лице индустрии. Понятно, что мир бизнеса и мир науки – две совершенно разные вселенные, между которыми нет даже тоненького веревочного мостика. Поэтому необходимо научить ученых строить мост и понимать, что находится с той стороны моста, что этому заказчику может быть нужно и, самое главное, на каком языке с ним нужно разговаривать.

Летняя школа в Сколково

Как следствие, на этой школе очень много корпоративных партнеров, в том числе SAP и компании из различных индустрий.

Летняя школа в Сколково

Участникам интересно работать с индустриями, индустрии через эти школы находят новых контрагентов, партнеров, тем самым формируя ту самую инновационную среду, из которой потом мы все вместе получаем прекрасные проекты и команды.

Читайте также

Startup Village-2015 в Сколково – как это было

И снова Сколково: нужны ли на самом деле старт-апы крупным корпорациям

Понравился пост? Поставь свой Лайк!

Подпишитесь!

Закладка Постоянная ссылка.

229 комментариев: Мир бизнеса и мир науки – две разные Вселенные. Смогут ли они понять друг друга?

  1. Екатерина пишет:

    Я когда-то оставила науку в лихие 90-е, через год после получения диплома. А мои сокурсники либо уехали в Штаты-Канады, либо тоже бросили науку и ушли в бизнес. Молодые ученые и тогда и сейчас imho весьма прагматичные люди. То есть они как раз и хотят не только удовлетворять свой интерес за счет государства, но и получать достойные деньги за приложение своих мозгов.
    Другое дело, что наше государство за 25 лет не удосужилось поставить науку на коммерческие рельсы. Я что-то не слыхала о блестящих коммерческих проектах Сколково. Кого и как оно финансирует, одному Богу известно. Недострой на фотографиях молчаливый свидетель этой разрухи.

    Буду очень рада узнать о конкретных проектах, которые вышли из стен этого распиаренного заведения.

    • Алекс пишет:

      вчера новую бомбу взорвали, вакуумную с нано технологиями.
      по мощности с атомной, только без загрязнения среды.
      запад в шоке.))

    • admin пишет:

      С этим-то как раз и проблема — проекты есть, нет пиара и, как результат, практически нет внедрений. И эта школа как раз была направлена на то, чтобы готовить людей, которые смогут новые проекты продвигать. У них на сайте такие проекты перечислены, но так хорошо спрятаны, что я сходу найти не могу
      http://sk.ru

  2. Екатерина пишет:

    Вот ведь полезная штука, чтобы Кузькину мать Западу показывать! А главное — экологически чистая!

  3. Алекс пишет:

    Бизнес в науке — это знания за деньги.

    учёный, получивший степень, должен не только прилично зарабатывать, но и путешествовать по миру, участвуя в международных проектах. пример — Дубненский ОИЯИ.

    талантливых учёных обычно покупают — это тоже бизнес. весь цвет науки в 90-е уехал на запад.
    поэтому — развитие патриотизма очень важно в подготовке молодых учёных))

    • admin пишет:

      Знания за деньги — это, скорее, образование. А бизнес в науке — это что-то, что разработали и внедрили конкретному заказчику.
      Покупка ученых — это уже другой бизнес, как и покупка футболистов, к науке никакого отношения не имеющая

      • Алекс пишет:

        это почему ты так решила?

        • admin пишет:

          Это мое ИМХО

          • Алекс пишет:

            мне не ясно. поясни своё имхо.

            • admin пишет:

              Бизнес — это процесс зарабатывания денег. Наука — это что-то возвышенное. Получаем, что бизнес в науке — зарабатывание денег на чем-то возвышенном. А покупка — продажа — это тоже бизнес, но только не в науке — ничего возвышенного лично я здесь не вижу

              • Алекс пишет:

                результат в науке — это то, что продаётся и покупается.
                возвышенным его делают рекламщики, если продукт нуждается в рекламе.
                учёный — сам по себе уже продукт, который можно купить и продать.
                а голодный или сытый — это уже условия, при которых он лучше творит))

              • admin пишет:

                Раньше наукой возвышенной делало государство и сами ученые. Теперь времена меняются, но цель остается той же — поднять престиж науки. И хорошо, что хоть кто-то за это взялся

              • Алекс пишет:

                да, это хорошо.
                только пакет направлений на реализацию идей маловат.
                ограничение областей науки, куда уже вкладываются деньги.
                остальные самородки всё равно окажутся «за бортом».
                это благодарность за то — что есть хоть что то.

  4. Алекс пишет:

    развитие науки и поощрение открытий — это система Грантов. тоже бизнес — преимущественное право на открытие.

    только иногда она работает наоборот — учёные подтасовывают результаты исследований. такое было в сша в ядерной физике при открытии частиц на ускорителях))

    • Екатерина пишет:

      Что касается медицины, то почти все реально работающие препараты импортируются из стран, где компании финансируют прикладные исследования. А наши делают в основном дженерики — плохо работающие копии устаревших препаратов. На голом патриотизме наука не протянет, люди кушать хотят и семьи кормить. Головы у наших ученых правда светлые, только это государство их не ценит. Ну и результат известен.

      А бомбы и подобные «полезности» кто из присутствующих желает финансировать за счет своих налогов (на фоне деградации медицины и образования)? Только не я…

      • admin пишет:

        Как я понимаю, проблема у нас в стране не в головах и идеях — они есть и их много, а в дальнейшем их проодвижении и самое главное — в создании необходимой среды для развития

      • Алекс пишет:

        где ты увидела в медицине свет в конце тоннеля?
        медицина уже давно превратилась в бизнес и гробит людей за их собственные деньги.
        и это ещё мягко сказано.

        • admin пишет:

          Тем не менее, чуть какая проблема — все хотят найти доктора, который им поможет

          • Алекс пишет:

            это мировозрение такое.

            что человек делает для того, чтобы быть здоровым — практически ничего, кроме закаливания и пробежки.
            все надеются на доктора Пилюлькина, а вместо него — мадам Арбидол))

            • Виктор пишет:

              что человек делает для того, чтобы быть здоровым
              ————————————————-
              Ну здесь у тебя ошибка в самом начале. Медицина — это не наука о здоровье. Это наука и болезнях. Почувствуйте разницу…

              • Алекс пишет:

                Где то ты прав.
                Однако именно медицина определяет параметры 12 систем: 36.6, 120/60, пульс 60 и тд — которое и называется здоровьем.
                Остальное — это просто состояние организма для выполнения определённых задач, которые ставит перед собой человек.
                Понятие здоровье — определяет именно медицина, квалифицируя человека, что он здоров и может идти работать 8 часов на заводе))

    • admin пишет:

      Назови это как угодно — система грантов или еще как-то, если ученый думает о науке, а не о том, как себя прокормить, то результат будет. Я говорю именно об ученых, а не о мошенниках

      • Екатерина пишет:

        Когда труд не оплачивается адекватно, возникает серьезный перекос. Ученый тогда ищет подработку на стороне — иначе он не сможет нормально жить. А халтурки отвлекают его ресурс от серьезной работы. Поэтому большинство открытий, совершается в развитых странах. А страны с высоким патриотизмом (типа Крымнаш), поражают мир своим потенциалом по уничтожению оного.
        Вот такая картина.
        Процветание страны будет достигнуто, когда государство будет делать реальные вливания в развитие ее науки, образования, регионов (не только Крыма и Сочей).
        http://www.garmoniablog.ru

        • admin пишет:

          На примере сколково как раз и пытаются это делать, пока только для прикладнгой науки. Процесс идет, хотя и не очень быстро

        • Алекс пишет:

          а с чего ты решила — что Крым наш?
          он не Таврическая область и не губерния, входящая в Россию.
          как, что то не понравится крымчанам — они проведут референдум и — до свидания Россия.

      • Алекс пишет:

        учёный — это курица, несущая золотые яйца.
        голодный учёный работает на будущее семьи и страны.
        либо учёного шантажируют здоровьем его родственников.
        но для начала, учёный должен что то мочь))

        • admin пишет:

          Все верно, ученый для начала должен стать ученым

          • Алекс пишет:

            а учёный должен учиться.
            кто платит учёному, тот его хозяин, продюсер или менеджер.
            так что от хоккея и шоу бизнеса, наука не отличается.))

            • admin пишет:

              Когда хозяин — само государство, к нему отношение не такое, как к конкретному человеку, который платит

              • Алекс пишет:

                хозяин государство — будет брать аренду за то что я стою на его земле, дышу его воздухом и выделяю в воздух то, что скушал и переработал.
                зарплата будет примерно равна налогам.
                тогда — да, все будут учёными, работающими за бесплатно и голодными, так как гречка будет по карточкам, а сыр — только на новый год))

              • admin пишет:

                Это если ты будешь при этом на себя работать, а если на государство за деньги государства, то возможны варианты

              • Алекс пишет:

                опять же — это только твои фантазии.
                ты не можешь отделить себя от государства.
                я знаю только одного человека вне государств и стран — это Рон Хаббард, создатель дианетики и саентологии.
                он плавал и жил на корабле.
                хотя он создал своё государство в умах людей.
                хорошо это или плохо — судить не мне, однако он заработал много денег.

            • admin пишет:

              Это моя точка зрения

      • Алекс пишет:

        просто насмешила.
        жрать хочется всем. даже учёным. и хорошо жить тоже.
        спасибо 90-м за это)))

        • admin пишет:

          В Советском Союзе была другая идеология

          • Алекс пишет:

            ты мало в нём пожила.))
            поэтому тебе кажется, что так было))

            • admin пишет:

              Меня учили те, кто долго там прожил

              • Алекс пишет:

                кто долго прожил — тот прожил.
                а тебе ещё надо дожить самостоятельно до тех лет тех, кто тебя учил.
                чтобы понять, о чём они говорили.
                может вы говорили на разных языках и ты, просто, не так всё поняла?))

              • admin пишет:

                мыслить как они я вряд ли буду

              • Алекс пишет:

                это зависит только от твоего желания — научиться мыслить как старшее поколение.
                ты только их попроси тебя научить.

              • admin пишет:

                Уже не получится сейчас мыслить как они тогда. Среда поменялась

              • Алекс пишет:

                среду можно смоделировать.
                опять же, ты забываешь про гипноз — обучение в гипнозе.
                или путём самостоятельного погружения в транс.
                это всего лишь желание.

                а нужно тратить время и силы?

      • Алена пишет:

        В системе грантов много пороков. Основные — «непрозрачность» при распределении, громоздкая отчетность, невозможность заниматься тем, что тебе действительно интересно и в чем ты будешь действительно эффективен (я понимаю, что ты сейчас вспомнишь про удовлетворение своих амбиций за счет государства или фонда; но там результат будет — а в случае навязывания научной темы будет просто проедание денег и отчет по произведенным действиям).

        • Алекс пишет:

          грант выдаётся команде.
          администратор ведёт бумажную работу. группа учёных отрабатывает свои идеи.
          ответ — Ничего не вышло — тоже ответ на идеи, однако почему то это считается провалом команды.
          а жаль.
          так честнее))

  5. Алекс пишет:

    академикам в Союзе давали квартиры в высотках, дачи и машины с водителями.

    • admin пишет:

      Академики (реальные) и сейчас нормально живут

      • Алекс пишет:

        но кто то их вырастил))

        • admin пишет:

          Страна. Они на нее и работают, а она их стимулирует

          • Алекс пишет:

            это фантазии.
            научная фантастика.
            только человек сам себя может вдохновить на творчество.
            а вот его результатами, страна и пользуется, как продюсер, который вовремя заметил талант и начал создавать условия — чтоб творилось лучше и больше))

            • admin пишет:

              Я когда хочу себя вдохновить на творчество, еду к своему преподавателю или уду на мероприятие, куда приходят такие же, как я. Это как считается?

              • Алекс пишет:

                это считается нормальной системой подготовки кадров.
                только у нас в стране так не принято.
                это американская система подготовки лидеров.
                ты это делаешь интуитивно, а на западе это поддержка молодых перспективных кадров.
                такой принцип лежит и в сетевом маркетинге.

              • admin пишет:

                А ведь американцы нас тут делают…

              • Алекс пишет:

                вырастить самородка сложно, хоть американцы и стараются.
                однако знаменитые учёные у них куплены в других странах.
                это страна менеджеров.
                а Россия — страна самородков.
                у нас они просто рождаются))

            • admin пишет:

              Только пока было непонятно, что с ними делать. Теперь Сколково работает для того, чтобы эти самородки могли работать, причем у нас

              • Алекс пишет:

                то что пытается — это хорошо.
                но Ломоносов, за всю историю, только один был.

                Приложение открытий — вот в чём проблема.
                формирование новых отраслей — денежное дело. надо ещё доказать отцам управленцам, что стране это надо и выгодно.
                надеюсь этим и занимается Сколково.

              • admin пишет:

                Сколково создает среду для тех, кто хочет развиваться и работать.

              • Алекс пишет:

                прямо сказка про Буратино. Им показали картинку — на ней очаг, в очаге мясо. только кушать нельзя — нарисовано.
                вы работайте. может и дверцу откроете, если ключик найдёте))
                а ключик у дяди, владельца Сколково. он никому его давать не будет — ключик ему самому нужен. поскольку присвоит все изобретения себе — ничего личного, это бизнес.

      • Алена пишет:

        «Нормально» — это как?

  6. Алекс пишет:

    можно и другом — о воспитании таланта.
    обычно это мать или отец с детства воспитывают в ребёнке тягу к знаниям, тянут за уши в школе и институте.
    есть у меня такой одноклассник.
    однако обычно, в таких случаях забывают про психологов, которые могут сгладить срыв — меня заставили, а я сам этого не хотел.))
    пример таких звёзд — Сильвестр Сталоне, Бритни Спирс. вот у последней, точно был срыв. за успехами стояли их матери.

  7. Алекс пишет:

    а государство?
    возьмём к примеру учёного по фамилии Болотов.
    товарищ отсидел в кутузке и там, из подручных материалов создал реактор холодного синтеза. самородок — и как это заметило государство? да никак.
    а всё почему?
    за государством стоят прежде всего люди, которые решаю — что ему надо, а что нет.
    а жаль. Болотов и по системе долгожительства много брошюр написал, кстати за свой счёт. и где популяризация его знаний в медицине?

    может потому что он русский?

  8. Алекс пишет:

    а если вспомнить войну между Конструкторскими бюро?
    которые воевали за обеспечение госзаказами космических проектов — Бураны проиграли.
    нет теперь в стране Буранов.

  9. Алекс пишет:

    одно время, я входил в команду людей, которые занимались поиском таких самородков.
    вот один пример — один мужик, в гараже, создал в 90-е годы установку по получению зеленого дёгтя. такой дёготь обладал поразительными лечебно-восстановительными свойствами. он был высококлассный сварщик.
    к нему приезжали за средством со всей страны.
    однако на него наехали бандиты и сильно ему насолили.
    мы хотели у него купить технологию. однако его интересовала только месть.
    а государство — оно его бросило. нет теперь такого замечательного учёного самородка. теперь есть только Зорро.

    • admin пишет:

      Сравнивать «сейчас» и 90-е годы — неблагодарное занятие

      • Алекс пишет:

        мы встречались с ним три года назад.
        установка законсервирована в гараже где то у него на родине.
        всё достижимо.
        если есть желание в развитии идей.

        наверное проще покупать фигню по отработанным технологиям, убивающую иммунитет и предлагаемую как панацею от всех болезней.

  10. Алекс пишет:

    в Советском Союзе — была идея, было воспитание молодёжи в духе идеи, была система.
    теперь система сменилась, но чёткой структуры так и не образовалось. вместо воспитания — теперь законы: как в клетке — внутри можно всё, а за забор нельзя, накажут.
    только воображения не хватает: что можно — мышление слабо развито, да и образование становится всё более куцым.
    получается — образование направляет куда то.
    если не учиться — возможно всё. если учиться — возможно только то, чему научили. если обучили мало — сказали: это можно, а это нельзя — тогда и самородок не народится — нельзя сказали большие люди, не получится.
    и что тогда с государством будет?
    люди измельчают и будет у нас страна управленцев и будем уже в третьих странах самородков получать.
    грустная сказка.

  11. Алекс пишет:

    возьмём к примеру физику высоких энергий. несколько лет назад был открыт «бозон Хигса». типа то, из чего состоит материя.
    вопрос — как теперь его применить на практике?
    потрачены огромное количество времени и средств на доказывание теории Хигса. Ура — доказали. Калайдер построили, теперь он стоит в Церне.
    даже книжку написали типа Кода Давинчи и фильм сняли.
    дальше что.
    а в Африке люди болеют, голодают и умирают.

    • admin пишет:

      Чтобы прочитать геном человека, были потрачены миллиарды долларов. А сейчас это открытие имеет огромное практическое значение

    • Екатерина пишет:

      В Африке голодают от безделья и бесконечных междоусобных войн. Климат в большей части Австралии тоже жесткий, пустынный. Однако это одна из наиболее развитых стран мира. Проблема в мышлении африканцев и в их поведении. Их хоть весь мир будет кормить, они все равно будут голодать

      • admin пишет:

        Алекс предлагает все деньги, потраченные на Бозон Хигса, отправить на повышение уровня жизни жителей Африки. Это, видимо, будет справедливо

  12. Алекс пишет:

    пока в Сколково рождаются новые учёные, в Китае миллионы китайцев кушают рис палочками…

  13. Алекс пишет:

    у меня дядя — учёный.
    он к папе своему пришёл и сказал — папа, я хочу стать учёным.
    сейчас он профессор.

  14. Алекс пишет:

    Тесть мой был учёным физиком. до конца дней на работе за утренним кофе среди друзей и соратников проводил мозговой штурм — что еще можно открыть и реализовать в физике. талантливый был учёный.
    его установка, построенная в Церне, до сих пор работает в Протвино и помогает российским учёным отрабатывать свои идеи.

    • admin пишет:

      Эта идея имела какое-то прикладное применение, например, где-нибудь на заводе?

      • Алекс пишет:

        не знаю. он умер 1 января. уже и не спросишь.
        в преферанс и шахматы хорошо играл.
        выиграл кубок в Церне по шахматам, хорошо знал Высоцкого, в шахматы играл с Григорием Гориным, когда от бывал в Дубне с концертами, дружил с внучкой Фаберже, устраивал выставки в Церне художникам из Дубны.
        про завод я с ним не разговаривал — больше о физике.

  15. Алекс пишет:

    папе не удалось защитить диссертацию, поэтому пришлось уйти из науки и работать старшим научным сотрудником. у него много было изобретений и патентов. правда никому они были не нужны.

  16. Алекс пишет:

    моя жена Ирина — доктор технических наук в области страхования и лицензирования предприятий, связанных с опасной производственной деятельностью.

    • admin пишет:

      В Австрии, например, если мужчина женат на женщине, которая является доктором наук, он сразу может приписывать к своей фамилии приставку Dr. То еть по авcтрийским меркам, ты — Dr. Kruchinin

      • Алекс пишет:

        мы не в Австрии))
        а брат так хотел остаться в МАГАТЭ.
        пол года не хватило.
        говорят по австрийским законам, если проживаешь в стране более 7 лет — то становишься гражданином Австрии, так как они считают что за 7 лет все национальные связи могут быть потеряны.
        жить в Австрии дорого. цены на продукты питания высокие. хотя живут же там как то австрийцы))

  17. Алекс пишет:

    а я — упустил золотую антилопу))

  18. Алекс пишет:

    наукоград в Дубне курировал лично товарищ Берия.

  19. Алекс пишет:

    в советские времена, Дубна была на очень хорошем обеспечении, как продуктовом, так и материальном, одежда, обувь, мебель — всё было доступнее, чем в Москве.
    наверное Берия постарался.
    ты права.
    отсюда лозунг — что учёный должен быть голодный и работать за идею — не работает на примере города Дубна))
    получается, что в Сколково надо строить такой же замкнутый городок, где всё для блага учёных приспособлено. чтобы не тратить время на шопинг.
    сыт, одет и морально устойчив к врагам народа))

    • admin пишет:

      Похоже, к сколково будет что-то подобное, только Москва уж слишком близко, поэтому все вопросы с шоппингом уже, можно сказать, решены

      • Алекс пишет:

        наукоград — это система в системе. Учёного — ничего не должно отвлекать от науки. здесь и система развлечений должна быть — типа дома учёных, и женщины для создания семей, и вычислительный центр, и мастерские для создания приборов и установок для тестирования.
        это целый город.
        у нас был сосед в Дубне, дядя Лёня — физик теоретик, так он от большого ума повесился.
        значит и больнички нужны, и психологи и психиаторы.
        ведь учёный живёт совсем в другом мире, отличном от социального — мир формул, реактивов и препаратов, атомов, молекул и частиц))

        • admin пишет:

          Ты вспомни историю, как какой-то студент у нас во время сессии начал линейкой измерять периметр общежития. Тоже умный был

          • Алекс пишет:

            ха-ха.
            Сашка рассказывал — они чей то запорожец в общаге между двух деревьях на руках отнесли поставили, я уж не знаю — как он оттуда выезжал))
            в психушке 15-той много мифистов было.))
            так что в Сколково психушка обязательно должна быть))
            так сказать — обработать и наставить на нужный путь))

            • admin пишет:

              Сколково — это не МИФИ, вряд ли они матан в обязательную программу включат

              • Алекс пишет:

                матан, кстати, это было легко и даже интересно))
                я помню, когда Кириллов реставрировали, ребята постарше своды рассчитывали с помощью интегралов. вот это применение математики в архитектуре. я тогда аж рот открыл от таких расчетов площади поверхностей сводов. наверное считали — сколько стоит квадрат работы))

              • admin пишет:

                хорошая мотивация к применению интегралов в архитектуре

              • Алекс пишет:

                хоть какое прикладное применение, тому, чему научили в высшем учебном заведении)))

                ведь уже почти что все подзабыл, а некоторые всё помнят))

              • admin пишет:

                Я помню тему своего диплома — и что мне с этим теперь делать?

              • Алекс пишет:

                трудно сказать.
                ты ведь физик))

                У меня было — обработка постоянно поступающего потока информации.
                информация шла из Семипалатинска, а прибор мой сгорел от перепада напряжения. пришлось защищаться без прибора))

              • admin пишет:

                Судя по всему, тебе и это удалось…

              • Алекс пишет:

                я получил Отлично!
                Схема то — правильная была))
                и чертежи красивые и дипломная записка по стандарту написана))

                сколько мне потом пришлось записок и инструкций разных писать к чужим устройствам по военным стандартам. как вспомню, так вздрогну))

        • Алена пишет:

          Ага, в какой-то из психиатрических клиник был стишок: «Начинается весна, физик выпал из окна».

  20. Алекс пишет:

    про Советское время — до 60-х годов, мало кто вспоминает. Времена Брежнева — это фактически золотой век развитого социализма.
    до 50-х годов — была 6-ти дневная рабочая неделя, с отпуском не более 6 дней. в колхозах — вообще не знали, что такое отпуск.
    как говорил Жеглов — существует такой закон 7-8. нарушение которого каралось тюрьмой — а именно опоздание на рабочее место более, чем на 21 минуту.
    времена были суровые, было не до шуток))

    • admin пишет:

      Еще во времена Андропова ничего так было — вышел на улицу в рабочее время — и попал

      • Алекс пишет:

        попал)) — суровый был дядька.
        в Царицыно появились милицейские уазики. в вечернее время суток стало не так страшно там гулять))

        • admin пишет:

          Да в Москве вообще как-то спокойней стало, хотя может мне это только кажется

          • Алекс пишет:

            мне консьержка вчера жаловалась на наркоманов форточников.
            наркоманы в соседнем доме разбили стёкла в подъезде.
            остальное вроде всё ровно.
            если самому не нарываться — тогда всё вокруг цветёт и пахнет.
            это уже к образу жизни относится.
            подобное притягивает подобное.
            если ищешь неприятности — обязательно приключения найдёшь))

            • admin пишет:

              Типичное НЛП

              • Алекс пишет:

                типа НЛП.
                забавная техника.
                мне нравилось при изучении — только её применять нельзя))

                говорят неприлично))

              • admin пишет:

                Сразу видно, когда человек пытается ее применить. Только вот сам применяльщик думает, что этого никто не замечает

              • Алекс пишет:

                а ты эксперт))!!

              • admin пишет:

                Нет, я просто хорошо вижу дилетантов

              • Алекс пишет:

                оглянись — ты тоже в чём то дилетант))

              • admin пишет:

                есть такое

  21. Алекс пишет:

    да и выезжать из Союза практически было невозможно из-за железного занавеса. и то, только в соцстраны.
    зато по стране можно было кататься безопасно и по республикам.
    разные оценки, разные мнения))

  22. Алекс пишет:

    Мы в МИФИ пережили трёх генсеков — Брежнева, Андропова и Черненко.
    а когда отучились — началась эра перестройки))

  23. Алена пишет:

    А вот интересно, как сейчас можно безопасно для страны коммерциализировать науку в области военных технологий? Наверное, раньше было можно, когда заказчиком являлось государство и покупало само у себя. Кстати и ученые из ВПК жили неплохо во времена СССР. А теперь государство чего-то не очень хочет, по-моему. А сторонние инвесторы вполне таки могут использовать научные наработки не самым полезным для страны образом.

    А вот что касается коммерциализации гуманитарного знания… мама дорогая, как вы это себе представляете? Медицинское знание, вон, стараются, того… в денежку обратить. По-моему, результат неважный. А с гуманитарным еще хлеще будет, такую «культурку» получим, что мало не покажется.

    Вставлю свои пять копеек как «специалист по людям»: там, где есть выраженные компетенции ученого крайне редко (практически никогда) не встречаются компетенции предпринимателя. Воспитывай, не воспитывай… Ученый, т.е. тот, кто способен производить знание — это человек с ярко выраженным шизоидным радикалом (Пономаренко, гип-гип ура!). Рядом с этим радикалом предпринимательские компетенции не живут. Формулировка «организатор науки» — она не про предпринимательство, а про распространение и приумножение научного знания.

    • admin пишет:

      Кстати, в портфеле стартапов Сколково есть и гуманитарные проекты. Один из них связан с ВОВ, ребята собирают ветеранов, ездят с ними по городам и выступают на различных мероприятиях.
      А насчет совмещения науки и бизнеса в одном человеке — так они и сами понимают, что это нереально, поэтому ищут тех, кто может разговаривать на одном языке как с учеными, так и с чиновниками и безнесменами. И с ними работают

      • Алена пишет:

        Ладно, пусть такой проект гуманитарный… но при чем тут наука?

        • admin пишет:

          Так всякие там социологии тоже вроде как науками считаются

          • Алена пишет:

            Ты права, считаются, так же, как и всякие там, не побоюсь этих слов, математики и физики.

            К слову, классик социологии академик В.Н. Иванов, мой, кстати, научный руководитель, который плотно сотрудничал в научном плане с КГБ СССР, говорил, что одной из основных причин развала Союза и оказалось недостаточное внимание руководства страны к данным социологических исследований. Негативный сценарий этих исследований почти полностью подтвердился.

            А вариант проехать с ветеранами по городам и весям и предоставить народу возможность получить информацию о Великой Отечественной войне из первоисточника (впрочем, о-о-очень субъективного) — не есть наука. Это просто просветительская акция.

            • Алекс пишет:

              И какие струны души ты хочешь затронуть?

              Все струны, как жилы, натянуты до предела.

              Сначала Романовы, потом Ленин с революционерами, затем Сталин с американской помощью индустриализацией страны, ВОВ, Хрущёв — закрывший Госплан и рыб-охот-хозяйства и вернувший Госплан в полной уравниловке, затем спаситель Брежнев.
              Скажи — какие струны души ты стремишься затронуть и какую музычку сыграть такими вот акциями?

              Что такое Русский народ? Кто он? Какими обладает ресурсами?

              Мне только и говорят о Чечне, Дагестане, Узбекистане, Крыме.

              А где Большой брат — русский надод?

              Ельцын отделил республики от России — самоопределился.
              И Россия потеряла 14 республик, своих кровно завоёванных земель.

              Что об этом Сколково говорит?))

              • admin пишет:

                Эти республики, кстати, теперь у себя дни независимости отмечают каждый год в одно и тоже время. Как ты думаешь, независимость от кого?

              • Алекс пишет:

                Не знаю.
                наверное день дурака. Или день везучего дурака.
                Что ещё отмечать?

                Или ты забыла историю?))

    • Алекс пишет:

      есть понятие Команда.

      а вот психология Команды и правда хромает, всё от Лидера зависит.

      а Лидера растить — ой как сложно))

  24. Алекс пишет:

    Команды — выращивание сплочённых коллективов — способных проводить исследования в заданных областях, исследовать и выжимать прибыль за счёт разработок учёных.
    проектов должно быть не менее пяти — три быстрых и пару долгоиграющих, иначе — денег может не хватить — команда может распасться, а силы Лидера не хватить))
    можно сравнить с Фабрикой звёзд — выращивание успешных музыкальных коллективов))
    если Сколково — Фабрика звёзд, наверное смысл в нём есть))

    • admin пишет:

      Так в Сколково именно команды и набирают. Соглашусь, что Фабрика звезд более популярна в народе, чем наука

  25. Алекс пишет:

    в своё время, после проекта Гербалайф — многие лидеры сетевого маркетинга пополнили ряды менеджеров и управленцев российских предприятий. Некоторые стали Топ менеджерами, другие, со своими командами пополнили ряды других сетевых компаний.
    Компания Визион, под руководством Буряка — наняла французких лидеров во главе с Фабрисом Керерве.
    я слушал его знаменитую лекцию, кажется 2002 или 2004 года — отличное пособие для лидера.
    Некоторые могут сказать — он обманщик.
    однако и преступники становились Святыми РПЦ.

    • admin пишет:

      Их технологию можно применять в любой отрасли

      • Алекс пишет:

        можно.
        только Сколково их не применяет.

        у военных есть такой — командный факультет в военной академии.
        в гражданке — московский институт управления.
        а в Сколково — есть такие курсы?

        • admin пишет:

          У них там СколТех есть

          • Алекс пишет:

            и чем он занимается?

            • admin пишет:

              Готовит стартаперов, как я понимаю. Это типа магистратуры (по нашему — 5-6 курс института)

              • Алекс пишет:

                система обучения обычно предполагает мало практических занятий, увы.
                я могу, правда и ошибаться.
                а здесь важен опыт, опыт и ещё раз опыт))

              • admin пишет:

                На каком-то семинаре мне рассказывали, чем отличается 6 летнее обучение в ГИТИСе от обучения в 2-3 летних американских киношколах. У нас готовят теоретиков, которые знают историю и пр, но не очень знают, как снимать кино. А у них там с первых тже дней студенты включаются в проекты. Историю, правда, они не так хорошо на выходе знают, но это им не мешает делать фильмы

              • Алена пишет:

                Только исторические фильмы в результате у них получаются в стиле фэнтази: и эпохи путают, и персонажей смешивают, и несуществующее придумывают, а когда политкорректности ради, например, делают актера-афроамериканца древнеримским легионером — это вообще нечто.

              • admin пишет:

                Так у них по закону не меньше 25% (если не путаю) актеров в фильме должны быть, как ты это хорошо написала, афроамериканцами. Ну и в качестве каких персонажей, по-твоему, их ставить, если фильм о древнеримских легионерах? Не Юлия Цезаря же им играть?

              • Алена пишет:

                Вот я и говорю, что получается исторический бред. Кстати, ты не в курсе, такой закон в Штатах только об афроамериканцах? Китайцев там ведь тоже порядочно, для них соответствующего закона не придумали?

              • admin пишет:

                Китайцы, видимо, не считают, что их во всем притеснят, поэтому не выходят на массовые акции протеста и у них нет своего Мартина Лютера Кинга, на кой он им сдался

  26. Алекс пишет:

    а может просто финансирования на науку не хватает?
    поэтому решили попробовать запустить проект «самообеспечения»?

    • admin пишет:

      У государства есть более высокие приоритеты

      • Алекс пишет:

        поясни!))

        • admin пишет:

          включи телевизор, там тебе все квалифицированно пояснят

          • Алекс пишет:

            ну начинается — посмотри тв, прочти новости.
            выключи CapsLock

            • admin пишет:

              Да ладно, ты же все лучше меня знаешь, здесь же уже все обсуждалось — крымнаш, вежливые люди, санкции, долги крупных карманных компаний, инфляция и пр.

              • Алекс пишет:

                ну вот.
                благодарю.

                однако ВПК включает в себя ряд наук, и, следовательно, ряд направлений, которые точно будут финансироваться.
                Для других направлений — нужны Спонсоры и Инвесторы, которые станут Собственниками проекта для получения Прибыли.
                Это Капитализм.
                Это строительство Капитализма))

              • admin пишет:

                Вот для того, чтобы научить им все правильно объяснить, такие школы и проводятся

  27. Виктор пишет:

    Хочется и свою лепту внести. Хотя я не внутри, а снаружи…

    Насколько я понимаю, молодые ученые уезжают «не за зарплатой». Тем, кто занимается теоретической наукой (математика, теоретическая физика, экономика) — им проще. Им нужно то всего — бумага и ручка. Информация, общение с коллегами, то что называется научная среда — не проблема. Есть интернет. Хуже тем, кто завязан на «матчасть». Современный эксперимент — штука дорогая. Так что уезжать приходится просто для того, чтобы иметь возможность заниматься любимым делом. Даже зарплата не поможет.

    И второе. Вы меня простите, но о какой науке в России можно серьезно говорить после разгрома Академии Наук ? Самородки были и будут всегда. А вот научной школе — конец.

  28. AndreyShaD пишет:

    Знаю людей которые разрабатываю интересные вещи и за это получают гранд и живут на эти деньги!

    • Екатерина пишет:

      Вот именно — некоторые. Системы нет. Гранты, насколько я слышала, довольно смешные.

      • AndreyShaD пишет:

        Смотря где! У нас в Екатеринбурге есть интересная компания, которая даёт на разработки 250т. Но чтобы его получить, надо выступить на конференции, убедить что это круто, плюс надо чтоб идея была внедряемая.

  29. Константин пишет:

    По затронутой теме можно говорить долго, очень долго… Мое же скромное мнение таково: пока в стране ломка, связанная с периодом «дикого капитализма» (прочел этот термин у одного немецкого историка начала прошлого века), пока идет тупое набивание карманов «бизнесменами», которые в лихие 90-е по большей части были обычными мошенниками-спекулянтами, ничего не изменится. Необходимо другое мышление, понимание бизнесом перспективности финансирования науки в собственной стране, готовность рисковать средствами, а до этого у нас далеко.

    • Екатерина пишет:

      Ломка — она от того, что среди людей укрепилась психология временщиков. Заработал — все потратил. Много заработал — спрятал деньги в сейф, в недвижимость, «угнал».

      Постоянное обесценение «деревянных», обман, кидалово, снижающееся качество жизни определяют отношение людей к продукции, идеям и лидерам как к чему-то ненадежному, зыбкому. На такой зыбкой почве редко кто серьезно осмеливается строить долгосрочные проекты или вкладывать свои кровные в чьи-то другие. Поэтому, к сожалению, даже благородные цели могут не найти своего инвестора.

      Все изменится, когда множество проектов продемонстрирует свою надежность, а действия государственных лидеров будут последовательными и ориентированными на людей.

      • Alexander пишет:

        О сегодняшних «государственных лидерах» (и не только в России).
        Вспомнилось из прочитанного (не дословно).
        «В детстве я часто слышал, что «каждая кухарка должна научиться управлять государством». То есть может научится и может управлять? Слышал, но не верил что такое возможно.Теперь, озирая последствия, я вижу что это возможно.»

        • admin пишет:

          Я уже начинаю думать, что в то время сознательно кухарок во власть заманивали, чтобы они просто не мешали страной управлять. А то стали бы высказывать свои мнения, фракции разные создавать, да еще и не единогласно голосовать, что было бы?

          • Алекс пишет:

            Я думал, что В.И.Ленин понимал, что власть — набор процессов, с которыми справится и кухарка.
            Поскольку на кухне, возможно, набор процессов посложнее будет))

    • Алекс пишет:

      Тонкость «бизнеса», как его и суть без тонкостей — взять больше денег с наименьшими потерями капитала, а ещё лучше «надуть» покупателя.
      «Украсть» , и много — мечта каждого бизнесмена.
      Всё остальное — театр теней, или как красиво обойти законы, используя дыры в законодательстве.
      Этому учили и Дейл Карнеги и Роберт Кийосаки, и на этом тоже зарабатывали.
      Так что — больше законов — тоньше бизнес))

      • admin пишет:

        Ты еще спекулянтов забыл заклеймить

        • Алекс пишет:

          а спекулянты — входят в наборчик))

          Однако я не клеймил, а говорил о сути. Есть просто бизнесмены, которые строят из себя Особо важных персон, а есть Особо важные персоны, которые говорят правду о своей деятельности))

          • admin пишет:

            А я тут имею ввиду фондровый рынок, это слово speculate там активно используется, несмотрю на всю твою нелюбовь к заимствованым словам

            • Алекс пишет:

              а ты думаешь другие слова русские — такие как — директор, менеджер, формат, продюсер, фонды, бизнес и тд.
              Фондовые рынки — не имеют материального товара — перепродают доли участия в реальных предприятиях.
              если б не налоги и большие накрутки перепродавцов с низкой ценой закупки — фондовых рынков не былобы. мастерские справлялись бы без привлечённого (акции) капитала))

            • admin пишет:

              А при чем здесь тогда налоги, накрутки, акции?

              • Алекс пишет:

                а это уже паразиты долю свою требуют))

              • admin пишет:

                Просто они правильно организовали свой бизнес!

              • Алекс пишет:

                только наука называется — отъём денег ))

            • admin пишет:

              С точки зрения финансовой отчетности — это прибыль, не будет прибыли, не будет компании

    • Алекс пишет:

      Классический пример отъёма харчей — русская народная сказка «Каша из топора»))

      • Алена пишет:

        А каша из топора тут при чем? Вроде, смысл этой сказки — в наказании жадности старухи путем манипулирования на струне любопытства при использовании техники последовательного принятия.

        • admin пишет:

          Так вот они, оказывается, чем там занимались

        • Алекс пишет:

          Да, это вопрос психологии — что называть воровством?

          Например — сотрудник, часто ходящий на перекуры или устраивающий чаепития в чайной комнате — крадёт рабочее время (читай — часть не заработанной зарплаты).

          а мужик украл харчи хитрым образом.
          давать или не давать есть непрошенному гостю — дело хозяина.
          это вопросы морали и этики.
          А сказка — как правильно обойти мораль))

          Как сказал Лев Толстой: «Талант находит, гений крадет».
          Правда это о другом — статья понравилась: http://lenta.ru/articles/2015/07/12/sholohov/

          • Алена пишет:

            Психология на вопросы о том, что есть воровство, не отвечает. Она может объяснить мотивацию того, кто ворует и рассказать о переживаниях того, кого обокрали.

            Кстати, мораль и этика — понятия многогранные: «давать или не давать есть непрошеному гостю — дело хозяина» — лишь один вариант, а может быть и такой: «некрасиво не покормить голодного человека» или «жадничать — плохо».

            • Алекс пишет:

              да, это всего лишь психологический набор эпизодов.
              в этом то и отличие наций, народностей, родов и семей.

              а сказки, рассказы, повести и романы — они для этого и нужны, чтобы построить общество (государственный бизнес) — добрых, порядочных, управляемых людей = читай Лохов)), коими нас считают американцы и европейцы))

              • admin пишет:

                А у тебя порядочный человек и лох — это одно и тоже?

              • Алекс пишет:

                Смотришь в суть вопроса.
                На этом построена большая часть классического бизнеса — обобрать «терпил» — тружеников, инженеров, академиков, социальных работников, да просто — порядочных людей.
                Здесь и религия присутствует — по выращиванию порядочных людей.
                Для бизнесменов — порядочные люди, как и для вампиров — просто «мясо».))
                если их не будет, Игра будет совсем другой — передерутся бизнесмены, как обычные воры.

                Все разговоры о Сколково, о высоком тонком бизнесе — это всё «езда по ушам» для лохов.

                И обижаться на правду не стоит.
                Зачем всё усложнять?))

            • admin пишет:

              Тем не менее, какие-то позитивные процессы в Сколково идут, даже очень активно, что не может не радовать. Хотя понятно, что по многим причинам могло бы быть значительно лучше.

              • Алекс пишет:

                А ты знаешь, и ты и Виктор правы. Наука тю-тю, Включая Сколкого, где происходят вяло текущие процессы.
                Однако, наука — это прежде всего люди-энтузиасты, они даже в гараже могут построить и ракету и самолёт и реактор. На свои, кровно заработанные, чтобы удовлетворить свою прихоть, исполнить свою мечту.
                Возможно, у них денег нет на билет до Сколкого, и SAP они не знают, зато не останавливаются, несмотря на политические процессы, и идут своей дорогой — заметят — хорошо, нет — сами виноваты))

              • admin пишет:

                Прикол заключается в том, что когда я, например, на форумах приглашаю блоггеров на D-Shop, мне сразу пишут, что вы все это организовали, чтобы отнять нашу интеллектуальную собственность, типа, мы вам тут столько идей накидаем, вы в них вложитесь, внедрите, и деньги лопатой грести будуте. А когда денег никто не дает, то говорят, типа, наука загибается. Получается, деньги давать — плохо, не давать — тоже плохо

              • Алекс пишет:

                Интелектуальную собственность ещё надо описать и доказать, что она твоя.
                Соревнования по «шапкозакидательству» ведут многие, а как до сути дела доходит — оканчиваются «пшиком».
                Залогом выделения денег всегда служил «работающий макет устройства».
                Сама знаешь))
                Но у меня из головы в этом разговоре не выходит судьба Болотова.

              • admin пишет:

                Это понимают далеко не все

          • admin пишет:

            Нестандартная логика

    • admin пишет:

      Нет собственности — не заводов, нет заводов — нет инженерии, нет инженерии — нет инженеров, нет инженеров — нет запросов на научные разработки

      • Алекс пишет:

        нет собственности — есть мастера, есть мастера — есть мастерские, есть мастерские — есть изделия для натурального обмена, есть изделия — есть заказы))

  30. Василий пишет:

    А они в этом самом Сколково хоть что нибудь полезное и прибыльное для страны нахимичили? Или тупо государственные деньги освояют?

    • admin пишет:

      На самом деле, непосредственно в Сколково наукой пока активно не занимаются. Там занимаются поддержкой тех, кто занимается наукой — организуют различные мероприятия, учат других организовывать научные конференции в своих регионах, кто к ним вступил, имеют льготное налогообложение, СколТех запустили — уже был первый выпуск, ищут талантливых молодых людей в науку и пр.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *