Путешествие в мир гипноза

Автор — Закаблуцкая Елена

Эта история произошла тогда, когда я только приступила к целенаправленному обучению в области гипноза. Узнав, что я собралась на длительный обучающий курс, мой близкий друг спросил:
— А ты разве подходишь, ммм… по физическим характеристикам?
На такой неожиданный вопрос я, не найдя ничего лучшего, ответила по-одесски:
— В смысле?
Пояснение оказалось своеобразным:

— Ты же светлоглазая, а гипнотизер должен обладать черными глазами.
В скобках замечу: человек, выдавший эту сентенцию, работает бизнес-аналитиком в международной консалтинговой компании, имеет прекрасное образование, степень PHD, впечатляющий жизненный опыт и много лет интересуется всем, что связано с техниками влияния и скрытого управления людьми. Поэтому сначала я решила, что он шутит. Но, приглядевшись, поняла: он абсолютно серьезен и на самом деле считает, что цвет глаз влияет на качество гипноза.
Поперхнувшись язвительной фразой о том, что ему, если следовать штампам, следовало бы быть в крайней степени донжуаном, чего в реальности не наблюдается (мой друг — зеленоглазый блондин ростом под два метра), я сдержалась и перевела разговор на другое. Но урок был сильный и преподан вовремя. Если бы не этот случай, я и не задумалась бы, с какою массой незнания, домыслов, предрассудков и суеверий можно встретиться на пути изучения гипноза, коль от них не свободен даже человек такого масштаба. И, наверное, именно тогда я и приняла решение не афишировать особо свои отношения с гипнозом — чтобы ни себя, и ни кого-либо другого не вводить во искушение.

С тех пор прошло уже более десяти лет. Ажиотаж в этой области поутих, «пена» в лице тех, кто надеялся с помощью гипноза быстренько стать богатым и сексуально привлека-тельным, в основном, схлынула.

Время от времени стараются журналисты — то напишут о спецслужбах, применяющих супертехники для своих глубоко скрытых целей; то снимут видеорепортаж о «зомбировании» на бизнес-тренинге сотрудников коммерческой фирмы, после чего те начинают усиленно любить компанию и ее руководство; то разразятся в блоге панегириком очередному гуру, который гарантирует каждому обратившемуся к нему моментальное обучение супер-пупер-техникам влияния (в переговорах, в продажах, в постели) и дальнейшее процветание в результате использования этих техник. В целом же люди, столкнувшись с большим количеством шарлатанства в сфере техник влияния, теперь стали относиться к этому явлению поспокойнее. Впрочем, достоверной и не спекулятивного характера информации на тему гипноза по-прежнему мало. Желания и времени разбираться в чем-то самостоятельно у большинства людей нет. А жизнь тяжелая, и очень хочется объяснить свои неудачи, тяготы, промахи чем-то внешним. И вот, пожалуйста, вместо традиционных бабы с пустыми ведрами или рассыпанной соли у нас есть новые суеверия. И правильно, должен же человек во что-то суеверить! А гипноз и все, что с ним связано — очень подходящий материал для суеверий.

Почему я нарушаю данное себе же обещание и поднимаю это тему? Жизнь заставила. Вспомните диалог из анонса этого материала — про секту. Это реальная история, и случилась она в середине февраля этого года. Женщина 40 лет, с высшим образованием, уже порядка пяти лет профессионально изучает вопросы гипноза и активно использует гипнотические техники в своей работе. Сейчас она переживает нелегкий период в жизни: развод, разъезд, новый формат отношений с повзрослевшим сыном. А ее мама, которая, разумеется, очень сильно переживает за дочь, нашла хорошее объяснение всему тяжелому, что у той произошло — конечно же, это гипноз виноват, зазомбировали-перепрограммировали бедную девочку. Кончилось дело тем, что мама, которая живет в другом городе, позвонила дочери и вызвала ее к себе именно в те дни, когда был запланирован семинар по гипнозу. Та, понимая, что ею манипулируют, все же приехала — а куда деваться? В виде письменного текста мамин крик души выглядит как-то даже натянуто-театрально. А вот вы представьте себя на месте человека, к которому он обращен. Представьте «звуковое сопровождение»: всхлипывания, слезы, жалобы на боль в сердце, судорожные вздохи, и как-то не по себе становится — мама, родной человек, из-за вас по-настоящему страдает!

В общем, решила я поделиться своими знаниями и соображениями на тему гипноза. Для начала сделаю ремарку: все, что прозвучит далее, есть не истина в последней инстанции, а мое видение темы; правда, грех себя не похвалить, темой этой я занимаюсь уже очень приличное время. Ремарку я делаю по двум причинам. Во-первых, чтобы предлагаемая мной информация не вступала в явный конфликт с уже имеющимися ментальными установками почтенной публики. А, во-вторых, тема гипноза огромна, и я могу рассказать лишь о небольшом ее кусочке, который знаю на практике, но нести ответственность за всю мировую науку в разделах психофизиологии, нейропсихологии, психотерапии и иже с ними — не готова.

Итак, что такое гипноз? И что такое транс? Гипноз — измененное состояние сознания, особое функционирование психики, сопровождающееся изменениями в физиологии дея-тельности мозга. В этом состоянии человек более внушаем, чем в состоянии бодрствования, так как у него снижается критический контроль. Что и может быть использовано с теми или иными целями. Какими, например, целями? Самыми разными: от оказания про-фессиональной психотерапевтической помощи в трудной жизненной ситуации — до обеспечения выигрыша на сложных деловых переговорах; от работы МВД-шного гипнолога со свидетелями — чтобы те вспомнили какие-то важные детали дела — до выманивания цыганкой кошелька у доверчивого прохожего.

А что такое транс? В общем-то, практически — то же самое, что и гипноз; иногда гипноз рассматривается как процесс, а транс — как состояние; на практике особой разницы нет. Транс — внутренний фокус внимания. Как только мы перемещаем фокус внимания внутрь себя — мы входим в состояние транса. Транс испытывает каждый человек. Например, когда мечтает, когда «на автомате» ведет машину, когда уходит в воспоминания — это повседневный транс. Если природный феномен транса усиливает и продлевает во времени специально обученный человек — это уже углубленный транс (обычно именно это действо и называют гипнозом). Как повседневный, так и углубленный транс не предполагают потери контроля. И самое главное: транс — то, что находится в самом человеке, этакий механизм саморегуляции. И потому гипноз (углубленный транс) — это объективно существующий инструмент воздействия на состояние человека, и разговоры об этичности его использования зачастую являются сотрясением воздуха: запретить его все равно нельзя. И как любой инструмент, его можно использовать как во благо человеку (людям), так и во вред.

Если вернуться к теме суеверий, то какие суеверия чаще всего касаются гипноза?
Итак, ТОП-5 суеверий о гипнозе:

1. Гипноз — суть потеря контроля и потеря сознания, выполнение приказов, которые в трезвом уме и твердой памяти человек ни за что не стал бы выполнять;
2. Гипноз — это когда делают пассы руками / раскачивают перед глазами блестящий предмет / танцуют вокруг с бубном / пристально смотрят в глаза;
3. Гипноз — потеря у человека памяти, воли к сопротивлению, зомбирование и последующий отъем самого ценного;
4. Гипноз — насилие, но есть люди гипнабельные и негипнабельные (т.е. те, которые поддаются гипнозу и те, которые не поддаются). Лучше быть негипнабельным, тогда тебя точно не…
5. Гипноз — это очень страшно и опасно. Но вообще-то его не существует.

Каждое суеверие «растет» из достоверной основы — наверное, поэтому все эти страшил-ки так живучи. Но очень многое в суевериях существует по принципу, метафорически изложенному в анекдоте армянского радио:
— Правда ли, что академик Амбарцумян выиграл «Волгу» в лотерею?
— Да, правда. Только не академик Амбарцумян, а футболист Амбарцумян, и не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл, и не «Волгу», а сто рублей.

Будем обсуждать каждое суеверие последовательно.

 (Продолжение следует)

Путешествие в мир гипноза — вторая часть

Путешествие в мир гипноза — третья часть

Путешествие в мир гипноза — четвертая часть

Читайте также

Путешествие в глубь современных суеверий

Другие статьи Елены Закаблуцкой

Интервью с Закаблуцкой Еленой

Понравился пост? Поставь свой Лайк!

Подпишитесь!

Закладка Постоянная ссылка.

55 комментариев: Путешествие в мир гипноза

  1. Валерий пишет:

    Ликуя Духом, Сердцем, Взором,
    Раскрыв объятия НочИ,
    Взмывая в Небо,
    Кувыркаясь снова,,,,,,,,

    …..здесь ярче сонма Солнц огарочек Свечи!

  2. ольга пишет:

    Ну нет, так не годится. На самом интересном месте оборвали, на горло песне наступили! Протестую!! Даешь продолжение!

  3. ольга пишет:

    Давайте уже развеем все мифы о гипнозе! Интересно же.

    • Алена пишет:

      Ну да, что-то развеем, что-то создадим. Тема такая, что сложно не придумать что-то свое. Но продолжение — будет, и скоро.

      • Svetta пишет:

        Эх, Алёна! Умеешь ты выразить свои мысли красиво, с интригой и профессионально. Пиши, это как раз то, что нам всем полезно!

        • ольга пишет:

          Во-во, интриги уже через край, по-моему. Хочется уже по существу больше. Но предполагаю, что здесь диктует наш уважаемый админ.

          • Svetta пишет:

            По существу будет очень и очень много. Дозировано. Как и надо для «многослойного» материала.

            • ольга пишет:

              Это гомеопатия какая то. Уж больно «дозы» мизерные. А сложно не надо. Это же не научный портал какой, надо ясно и доступно, по возможности. Судя по всему, Алена это умеет. Вот и ждемс, извелися все

          • admin пишет:

            По-моему, вы переоцениваете мои возможности…

  4. Алекс пишет:

    Забавно однако 😉
    Был анонс, сейчас вступление, дальше наверное будет первая глава 😉
    Прекланяюсь, и правда титанический труд взвалила на себя Алена.
    А если по существу, гипнотизер и правда должен быть хорошим психологом или работать в команде. Огромное количество суеверий, загаженной памяти у человека, разное понятие как должна жить семья и у кого какие должны быть обязанности, просто взрывает мозг нормального человека.
    Хотелось бы чтоб были четкие алгоритмы успешности в каждом деле, но, увы, в школе и институте это преподавать отказываются, а семейные модели родителей уже не подходят для молодежи.
    Трудно забыть сказать о намеренной дибилизации молодежи, активно продвигаемой с начала 90-х через зомбоящик… Сейчас смутное время и каждый выживает сам как может. Нет системы воспитания, патриотизма, нет единой линии развития общества в нашей стране.
    Как же сложно гипнотизеру-психологу направить в нужное русло человека…

  5. Алена пишет:

    Ребята, не торопитесь! В транс лучше входить постепенно:)

  6. Очень интересное начало. Спасибо!
    В свете такого шума вокруг Украины и Крыма вот было бы здорово понять какую роль здесь играет массовый гипноз. Мое ощущение таково, что практически все непосредственные участники событий, а так же все зрители этого шоу находятся под каким-то чудовищным гипнозом.
    А настоящая реальность где-то очень и очень далеко…

    • Алекс пишет:

      Существуют, говорят, психо-генераторы, способствующие принятию «правильного» решения…

      • Алена пишет:

        Да-да, я помню, в 1991 году — после августа — ходили слухи, что где-то в Севастополе стоял крейсер, который облучал весь честной народ СССР с целью … не знаю, с какой целью.

        Думаю, что тема психогенераторов — интересная и, скорее всего, в этом отношении прикладываются очень серьезные научные усилия. Кстати, помните, в романе «Час быка» И.А. Ефремова есть такой эпизод: на планете Ян-Ях молодежь периодически приглашали на «Встречу со Змеем». Тоже ведь близко к этой теме (http://modernlib.ru/books/efremov_ivan_antonovich/chas_bika/read/).

        Но сама в этой сфере не только не специалист, но даже и не дилетант, так что и мнения нет.

    • Алена пишет:

      Петр, массовые процессы несколько по-иному организованы. А модель одна и та же — введение в трансовое состояние, чаще всего — через создание определенной эмоциональной ноты — проблематизация (т.е. обозначение перед массами проблемы, которая нуждается в скорейшем решении), а потом — быстренько — предложение решения. А если учесть, что » в толпе много голов, но мало умов», подвинуть людей на действия довольно просто.

      На эту тему есть интересный материал:
      «Психология стихийного массового поведения: толпа, слухи, политические и рекламные кампании» А.П. Назаретян. Изд-во «Academia», 2005.

  7. admin: Ты из психолога в философа когда переориентировался? Что-то совершенно новое в твоих отзывах стало появляться

    И если мы хотим увидеть интересное обсуждение интересной статьи, то подобные пассажи из области приятельского трёпа дадут понять новому заинтересованному посетителю, что он тут лишний, здесь старые дружбаны оптрёпывают очередную статейку. И уйдет, не сказав ни слова. Как золотая рыбка.

    • admin пишет:

      Петр, спасибо за комментарий, особенно понравилась фраза «подобные пассажи из области приятельского трёпа»

    • Алекс пишет:

      Ну, если admin — Владычица морская с пожеланием, чтоб золотая рыбка (новые человек в форуме), была у нее на посылках… Тогда согласен.
      А с другой стороны — это и есть дружеский форум, который готов принять в свой круг новых членов клуба путешественников. Тянутся к теплу друзей… 😉
      Однако, от вас Петр, как профессионального психолога, специалиста в индийской философии и эко развития планеты, хотелось бы услышать больше коментариев и пояснений. Это я, возможно, полный лох в гипнозе. А Вы то, ведь, уважаемый специалист с большой практикой! Вот и ждут от вас пояснений, наверное… А вы про золотую рыбку… 🙁

  8. Юрий пишет:

    Многа букаф, ниасилил 🙁

  9. Юрий пишет:

    Вопрос автору: а разве расширение сознания с помощью веществ не эффективнее всякого гипноза и прочей гомеопатии, м?

    • Алена пишет:

      По поводу расширения сознания с помощью веществ — порадовало присоединение гипноза к «прочей гомеопатии» — такого подхода я еще не встречала, спасибо за новую модель:).

      А если не шутить: вещества, особенно искусственно синтезированные, дают привыкание и зависимость. Это не есть хорошо.

      Да и «расширять сознание» — не самоцель; лучше бы это делать для чего-то конкретного, когда есть реальная задача, которую надо решить, а другими средствами это не получается.

  10. Ольга пишет:

    А зависимость от гипноза встречается/описана :)?

    • admin пишет:

      Встречаются зависимости от гипнотизеров

      • Ольга пишет:

        А это интересно! Расскажи поподробнее. А то пока дождешься следующей части, забудешь, зачем собрались тута

        • admin пишет:

          Можно и рассказать, только к теме гипноза это не будет иметь никакого отношения…

    • Алена пишет:

      От гипноза — т.е. от инструмента — нет. От физиологического транса, т.е. состояния, которое вызывается гипнозом — тоже нет. Если для вхождения в транс использовать, например, наркотики, алкоголь — да (но здесь надо четко понимать, где причина, и где следствие, мы уже об этом говорили ранее).

      Читала, что состояние зависимости возникает у людей, которые активно практикуют холотропное дыхание, и что эта зависимость сильно похожа на химическую. Но это — на уровне слухов.

      • Алекс пишет:

        Да, зависимость есть. Я сам делал что то подобное (холотропное дыхание). Как только почувствовал возникновение зависимости, сразу прекратил. Хотя по силе воздействия на организм вещь для здоровья полезное 🙂

  11. Алекс пишет:

    Алена!
    У меня два вопроса:
    1. Связано ли физиологическим развитием женщины и мужчины то, что Женщины лучше обучаемы Гипнозу? Поскольку: «Женская психика более подвижна, чем мужская. Обменные процессы у женщин изменяются в гораздо более широких диапазонах, чем у мужчин. Размер гипофиза — органа, контролирующего гормональную систему человека, у женщины В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ чем у мужчины.». (Взято у Левашова)
    2. Можно ли на сеансе гипноза «подхватить» сущность-паразита, не имеющего собственного физического тела, как на частной консультации, так и на массовом сеансе гипноза при входе в трансовое состояние?

  12. Алекс пишет:

    Алена, еще один вопрос.
    «Способности вхождения в состояние транса позволили женщинам с парапсихическими возможностями в большей или меньшей степени овладеть механизмами управления пси-энергией, как своей, так и всех остальных и, в первую очередь — мужчин. Контроль женщинами своих пси-энергий сделал секс в их руках мощнейшим оружием для достижения выгодных для обладательниц этих парапсихических возможностей целей.» (Взято у Левашова)
    Вопрос: правда ли, что женщины могут осознанно или неосознанно владеть такой техникой гипноза, действуя, через секс (введение в трансовое состояние мужчины) для достижения собственных целей?

    • ольга пишет:

      А я вот все думаю про «секс в их руках» и «пси-энергию» — вот бы поподробнее об этом загадочном сочетании…
      Послушайте, имейте совесть, нам же, людЯм далеким от психологии тоже хочется приобщиться к столь интересной теме, был анонс, мучительное ожидание, давайте уже от простого к сложному, а…

      • Алена пишет:

        Ольга, я, ориентируясь на вопросы в комментах, уже в четвертый раз переделываю текст следующего поста:). Надеюсь, 19.03 в течение дня уже завершу этот титанический, как сказал Алекс, труд.

        Про секс, кстати, я уже написала — ниже. Но там нет особой интриги. А про «пси-энергию» — нет, т.к. не знаю, что это такое.

        • Ольга пишет:

          Ой, хорошо бы. Но я, честно, думала, что это админ наводит интригу. Если так, то не смею торопить, набралась терпения и жду-пожду.
          А за пояснения — спасибо огромное.

    • Алена пишет:

      1. Способность входить в транс приблизительно одинакова у мужчин и женщин. Если говорить о сопротивлении, то оно, на мой взгляд, чаще проявляется у мужчин, но это не связано с физиологией; скорее, с разными социальными ролями и разным воспитанием девочек-мальчиков. Насчет обучаемости — что у женщин она выше — не уверена. По-моему, интерес к этому делу у прекрасных дам выше и мотивация посильнее — эт да:). А что до гипофиза, то он и впрямь у женщин чуть побольше, чем у мужчин, но не настолько, не в два раза. Гормональная система женщины также считается более сложной, чем у мужчины — ну да она ж зачинает-носит-рожает-кормит, а тут на каждое действо — свой гормон, чего мужчинам без надобности.

      2. Насчет «на сеансе гипноза «подхватить» сущность-паразита, не имеющего собственного физического тела» — ммм… не очень я разбираюсь в сущностях-паразитах, но попытаюсь ответить, кажется, поняла, о чем Вы. На сеансе массового гипноза (много таких случаев было во времена Кашпировского), особенно у психически нездоровых людей, присутствует риск «поймать» вредоносную для себя установку. На индивидуальном сеансе такое тоже возможно, когда:
      — допустил ошибку специалист-гипнотизер;
      — неэффективно сработала какая-то защита клиента, и получилось нечто вроде удара рикошетом;
      — присутствует злой умысел со стороны специалиста-гипнотизера.

      Вопрос про секс: «правда ли, что женщины могут осознанно или неосознанно владеть такой техникой гипноза, действуя, через секс (введение в трансовое состояние мужчины) для достижения собственных целей?» — да, могут. И мужчины могут. И делают это. Причем, подавляющее большинство, но у некоторых это получается особенно хорошо. Качественный секс и транс неразрывно связаны, странно было бы, если бы люди этим не пользовались.

  13. Алекс пишет:

    Кстати о путешествиях и путешественниках:
    «слово путешествие — путём шествовать, означает идти своим путём, другими словами, искать свой путь, смысл своей жизни и реализовать себя. В наше время это слово приобрело совершенно банальное значение, смысл которого сводится к физическому перемещению человека из одной точки в другую. Наши предки имели для этого другое слово — странствовать, которое в современном языке применяется всё реже и реже.»
    Так что admin у нас странник, а Петр — путешественник 🙂

  14. Сергей пишет:

    А как современная наука определяет «сознание»?

    • Алена пишет:

      Сергей, «я Вам не скажу за всю Одессу» — в смысле, за науку. В данном контексте под сознанием подразумевается функционирование организма — в ракурсе психофизиологии — на определенном уровне, который можно при помощи приборов измерить и зафиксировать. Или, еще проще, сознание = не-трансу. Это не очень научный ответ, но другого — применительно к материалам о гипнозе, которые любезно размещает на своем сайте наш админ — у меня пока нет.

      • admin пишет:

        Если научность ответа зависит от любезности админа разместить на сайте интересный материал — так я всегда за — размещайте!

        • Алена пишет:

          Так интересный-то он интересный (для меня, во всяком случае), но очень уж специфичный — медицинский.

          • admin пишет:

            Так в этом и заключается твое мастерство коуча-психотерапевта-гипнотизера сделать специфический материал не только интересным, но и понятным-доступным-читабельным

            • Алена пишет:

              Ох, как я люблю, когда мне говорят о том, в чем заключается мое мастерство (ты еще и в психотерапевты меня произвела)! Давай еще!

  15. Юрий пишет:

    В общем, ждём выхода в свет книг «Гипноз для Чайников», «Основы гипноза и управления людьми за 21 день» и, обязательно, «Как требовать повышения зарплаты: гипноз, начальник, заблуждения».

    • Алена пишет:

      Не, с таким не ко мне. Да и написано все это уже давно. К слову, исключительно много мути обычно бывает в подобных опусах.

  16. Сергей пишет:

    Гипноз — это попытка «достучаться» до бессознательного? До того, что пытается скрыть «сознание»?
    Можно так сказать?

    • Алена пишет:

      Да, можно так сказать; при этом лучше бы чуть смягчить: не «достучаться до бессознательного», а «поговорить с бессознательным в спокойной обстановке» и не «пытается скрыть сознание», а «пока не готово принять сознание». Если говорить о профессиональной работе, то все должно быть очень бережно:)

      • Сергей пишет:

        Опасное занятие. Наверное только для экстремальных случаев.

        • Алена пишет:

          Если все делать правильно, то годится в самых разных случаях, и в легких тоже. Для себя, например, я все эти техники использую, можно сказать, и по поводу, и без повода:)

          Но если, к примеру, о терапии говорить, то к соответствующему специалисту частенько обращаются тогда, когда все остальное не помогло, и при этом говорят что-то типа: «Мне так плохо, что я согласен ДАЖЕ на гипноз».

          Одна из причин возникновения темы гипноза на данной площадке — мое желание обратить внимание людей на тот факт, что очень сильный ресурс (вследствие недостатка информации о нем и сложившегося «ужасного» мнения) не используется или используется мало.

          • Сергей пишет:

            Это как же надо доверять терапевту, чтобы позволить копаться в нижнем, пардон, в подсознании или в области бессознательного, когда сам иногда туда с опаской заглядываешь ))

            • Алена пишет:

              Да, вопрос доверия, конечно, в любом случае очень важен. Но вообще-то, как правило, не следует и не имеет смысла копать особо глубоко. По моим наблюдениям, проблемы обычно залегают близко к поверхности, просто находятся в «слепой зоне» и сам человек, понимая, что что-то не так, не может на них воздействовать.

              Гипнотерапия — мы ведь уже о терапии, верно? — не предполагает копания в «нижнем». Достаточно того, что человек сам знает о своей проблеме и имеет желание ее решить.

              Так что тут все довольно буднично происходит, без самораздирательства и трудных признаний. А иной раз вообще приходится останавливать человека, который ударился в своего рода душевный эксгибиционизм: во-первых, на это уходит много времени и сил, а, во-вторых, он сейчас-то выговорится, но потом ни себе, ни собеседнику такого не простит.

              А насчет «с опаской заглядываешь» — знаете ли, что выросло, то выросло. мало ли какие изыски у людей в этой сфере бывают. И ничего, большинство прекрасно адаптированы к этой нелегкой жизни:)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *