Искусственный интеллект в прямом эфире
Искусственный интеллект у всех на слуху. Так что это — красивое выражение, или он все-таки существует? И почему вокруг него в последнее время такой ажиотаж?
Об этом мы в прямом эфире канала «Фото-Драйв» поговорили с выпускником Московского физико-технического института, Генеральным директором компании «ПрограмБанк», занимающейся разработками в области искусственного интеллекта, основателем рынка банковской автоматизации России Евгением Хохловым.
А для тех, кому лень смотреть более, чем часовой строим, приведу краткое содержание нашей беседы.
Что такое искусственный интеллект (и чем он НЕ является)?
Интеллект – это способность:
- генерировать истины (всеобщие или конкретные);
- осознавать их и использовать сгенерированные истины в практических целях.
Конечно, интеллект (человеческий) «умеет» не только это. Но перечисленное выше – главное. Так считает философия.
Генерировать последовательности слов компьютерные программы уже умеют (и, кстати, научились задолго до бума искусственного интеллекта, тогда такие системы назывались «экспертные»). Но они – прецедентные, а потому скорее выбирают подходящие слова из множества запомненных и оцененных диалогов (прецедентов).
Кроме того, главное не просто сгенерировать что-то, а – осознать это что-то как истину. А для этого нужно сознание, наличие «Я», субъективной реальности, осознающей объективную реальность, к которой относится истина, и в которой эту истину можно использовать.
Как этого добиться (и возможно ли) сегодня не знает никто.
Чем искусственный интеллект сильнее и чем слабее человеческого?
Сильнее способностью учитывать огромные объемы информации, не теряя ее «по дороге». И, безусловно – скоростью обработки этих огромных объемов. Причем и то, и другое, и скорость, и учитываемые объемы информации, благодаря прогрессу в вычислительной технике ,постоянно растут.
Слабее – именно отсутствием осознания того, что искусственный интеллект делает.
Когда говорят, что искусственный интеллект «способен к самообучению», забывают уточнить, что это самообучение сильно отличается от человеческого.
Человек, самообучаясь (накапливая опыт), обретает не только новые знания и навыки, но и, благодаря самонаблюдению и самосознанию, учится творить, создавать самостоятельно новые знания и навыки.
Искусственный интеллект, самообучаясь, просто включает в «обучающую выборку» новые вектора. Это, конечно влияет на его будущие действия и интерпретацию им вновь поступающих векторов. Но не является шагом к творчеству.
Может ли искусственный интеллект стать, как человеческий?
В том виде, в котором он сегодня существует и развивается – безусловно нет. И никакой прогресс вычислительной техники здесь не поможет. Потому что требуется не количественное, а качественное изменение – появление сознания, субъективной реальности, отражающей реальность объективную.
А что такое «сознание», человечество еще не знает.
Что уже умеет искусственный интеллект?
Вот какие направления УЖЕ актуальные:
- сокращение издержек и повышение производительности труда;
- автоматизация банковских и финансовых услуг (FinTech);
- автоматизация юридических услуг (LegalTech);
- автоматизация посреднической деятельности, распределённая экономика;
- роботизация производств, автономный транспорт;
- оптимизация логистики и цепей поставок;
- оптимизация энергетических и транспортных сетей;
- сенсорные сети, мониторинг сельского хозяйства;
- персональная медицина, улучшение клинических практик;
- персональные образовательные траектории, социальная инженерия;
- автономные системы вооружений.
И это далеко не полный перечень. Везде, где деятельность человека шаблонна и повторяется, возможна замена человека системой, основанной на искусственном интеллекте.
А в жизни обычного человека шаблонными являются почти 100% действий!
Что нужно знать и уметь, чтобы участвовать в создании искусственного интеллекта?
Сегодня создание систем, основанных на искусственном интеллекте, это, в основном, программирование. Есть несколько специализированных языков (PITON в частности), и хотя бы один из них стоит знать.
Но гораздо важнее сегодня, как и всегда, хорошо понимать ту область деятельности, в которой вы собираетесь применять искусственный интеллект, понимать, какие из описывающих произвольную ситуацию в этой области данных можно добыть уже в цифровом виде, насколько этим оцифрованным данным можно доверять (какова вероятность ошибок в данных), как можно их проверять и т.д.
Также важно понимать, какие тенденции изменения в потоке ситуаций имеются в настоящее время, соответственно, как часто стоит заниматься переобучением системы, какой длины исторические данные нужно использовать в качестве обучающей выборки.
Не задав эти вопросы, точнее – не ответив на них, вы рискуете получить систему, которая не будет востребована, потому что будет очень часто ошибаться в выборе правильной реакции на входную ситуацию.
Вот неполный перечень тем, которые были затронуты в нашей беседе.
Что еще?
Кроме того, мы обсудили вопросы того, зачем разработчику так важно изучать Гегеля, куда движется наше общество, и почему мы уже не раз стояли на пороге ядерной войны, но она так и не началась (спойлер — в ядерной войне проиграет тот, кто первым нанесет удар).
Интересно? Все ответы — в стриме!
Ближайшие пресс/блог - туры для журналистов и блогеров ищите в вашем Telegram
Канал про Марьино — Движуха в Марьино!
Подпишись на новости "Фото-Драйв"





Согласен с Евгением, что искусственного интеллекта (ИИ), как именно Интеллекта, пока не существует. Но существует ИИ, как научная дисциплина и как инженерная практика и в этом качестве он вполне дееспособен и даже полезен. Я не вполне согласен с Евгением, что прецедентный анализ является альфой и омегой ИИ — есть наука инженерия знаний, она гораздо шире с т.з. числа используемых методов. Да и сам ИИ — это набор прикладных дисциплин — от искусственного зрения до экспертных систем. Но, в целом, мне стрим понравился — я давно и хорошо с Женей знаком — знает он действительно много, излагать умеет хорошо и убедительно. Ну а то, что мы немного не сходимся во мнениях об ИИ — это нормально — у нас были разные учителя и разные предметные области его приложения. Получилось интересно, я смотрел не отрываясь. Спасибо и автору и эксперту за это!!
Да, красивый стрим получился. И очень понятный. Все просто и доступным языком объясняется. В этом моему собеседнику — Евгению Хохлову — большой респект!
Искусственный интеллект, как и все изобретения, имеет свои плюсы и свои минусы, все зависит от того «как», «где» и «для чего» его применять…
ИИ находится еще на самом начальном этапе развития. Посмотрим, что он нам преподнесет в дальнейшем
Существует теория, что сознание является продуктом сложности мозговых структур. То есть чисто теоретически у ИИ тоже может появиться сознание, когда его развитие достигнет определённого уровня.
Кстати, уже сейчас ИИ успешно сочиняет музыку, которую невозможно отличить от результата работы живого мозга.
Мне верится, что бесконтрольное развитие в этом направление может привести к ужасающим последствиям. И прежде всего это касается всеобщего отупления. Ведь все эти новомодные гаджеты, компьютеры, программы нужны для того, чтобы упростить нам жизнь. Но чем проще нам даётся удовлетворение потребностей, тем меньше нужно прилагать для этого интеллектуальных усилий. А ведь мозг — это мышца, которая без тренировки слабеет и атрофируется (.
Новомодные гаджеты, компьютеры и программы — это еще не искусственный интеллект. А что такое на самом деле ИИ — это вопрос открытый. Вот то, что наро, благодаря легкодоступности информации, начал потихоньку тупеть — это верно
В моём понимании (не претендую, что это истина в первой инстанции) «Сознание — это свойство материи отражать объективную реальность» — про это у меня в статье здесь https://www.proza.ru/2018/07/04/1304. С этой точки зрения я вполне согласен с Ольгой и тем, что «сознание является продуктом сложности мозговых структур». Но это лишь с для того уровня сознания, которое имеет человек. Но ведь есть уровни Сознания и выше и ниже человеческого, определяемые уровнями развития материи у человека он таков, что сознание достигло уровня абстрактного мышления.
Очень вероятно, что мы сможем создать и полноценный ИИ, так организовав материю (многопроцессорные системы с бигдатами и нейросетями, с пониманием и синтезом речи, с распознаванием и синтезом изображений и т.п.) но не сейчас и не в обозримом будущем, ведь для полноценного сознания ещё нужны чувства, одухотворённость и т.д. — об этом тоже написал тут: https://www.proza.ru/2019/06/03/793
Думаю, с сознанием разберемся, и тогда уж за полноценный искусственный интеллект можно будет браться
Искусственный интеллект хорош, но он вряд ли когда-то достигнет человеческого уровня. Он накапливает информацию, берет количеством, но не перестает в качество, как человеческий, тут я полностью с вами согласна.
У ИИ большое будущее. Посмотрим, куда он нас приведет
Не зря говорят, что многие профессии через 10 лет уже будут совсем не актуальны!
Думаю, что многие профессии отомрут гораздо раньше
Вот про профессии будущего супер интересно!
С удовольствием бы послушала интервью, посвященное вопросу «чему сейчас лучше учиться». ;).
И что вы для себя выбрали?