За последнее время я получаю много советов и комментариев по поводу того, как дальше развивать сайт/блог. После каждого нового комментария начинаю задумываться.
Если коротко, то смысл их приблизительно такой.
1 — Нужна конкретная целевая аудитория (ЦА).
Кого ты видишь ЦА? Адвайтистов-ведантистов? Соседей по офису? Или тех, кто путешествует и ищет информацию, куда поехать и что смотреть. При расширении ЦА сразу же теряются постоянные читатели.
2 — Нужно расширять ЦА, тогда появятся новые читатели.
3 — Зачем тебе ЦА? ЦА нужна, чтобы что-то продать. Что ты хочешь продать?
4 — Привлечение тех, кому интересно тоже, что и тебе — это и есть ЦА. И это тоже можно назвать продажей. И необязательно продавать что-то в классическом понимании этого слова.
5 — Постов про путешествия почти нет, осталась одна шизофрения. Если сайт о путешествиях, то делать надо в том же духе приключенческого и фототуризма, в духе инструкции по выживанию: как ехал, где спал, что смотрел, как дороги, и.д.
6 — Путешествия — широкая тема, это и выбор пути, и путешествия сознания, и поездки на велосипедах в том числе.
7 — Нужны темы, интересные для дискуссий, где можно было бы выразить и обсудить свою точку зрения.
8 — Нельзя комментарии превращать в форум, для этого существуют специализированные форумы.
9 — Сайт должен быть информативный — ищешь нужную информацию — заходишь из поисковика и получаешь все, что надо.
10 — Каждый пост должен быть о чем-то новом, чтобы интересно было заходить регулярно.
11 — Если происходит какое-то значимое событие в стране или мире, то его надо обязательно отразить на сайте.
12 — О всяких громких событиях столько говорят и пишут, особенно политических, что хорошо, что на photo-drive.ru нет этого потока информации.
13 — Советоваться по поводу продвижения сайта надо с профи, а не с дилетантами.
14 — Надо объявить конкурс на концепцию дальнейшего развития сайта.
Вот так и живу.
А вы что думаете? Есть идеи?
Читайте также
Где и как используются фото с сайта «Путешествия в фотографиях»
Ближайшие пресс/блог - туры для журналистов и блогеров ищите в вашем Telegram
Канал про Марьино — Движуха в Марьино!
Подпишись на новости "Фото-Драйв"
Отвечу иносказательно.
Восточный город, суета и зной.
Брели к источнику среди зевак
Отец, мужчина пожилой
И сын-юнец, доверчивый простак.
Сын восседал на молодом осле,
Отец шёл рядом, что-то напевая.
Вдруг голос возмущённый в чайхане:
«Позор! Отец идёт, изнемогая,
А сын – верхом, стыда в нём, видно, нет!»
Отец прибавил ход, чтоб скрыть смущенье.
Послушал сын-юнец чужой совет,
Сказал отцу, преодолев смятенье:
«Давай, отец, ты сядешь на осла.
А я пойду – так сыну подобает.»
Сел на подушку старого седла
Отец верхом. Осла сын погоняет.
Но не прошли и дюжины шагов,
Другой прохожий громко рассмеялся:
«Вот ведь чудак — юнец без башмаков
Бежать вслед за ослом быстрей пытался!»
Решили и отец и юный сын
Вдвоём верхом поехать на осле.
Как вдруг навстречу важный господин:
«Несчастный ослик! Тянет на себе
Такую ношу! Только и гляди —
Вот-вот хребет сломается под грузом!»
И погрозил им важный господин,
Качнув слегка своим огромным пузом.
Что ж, делать нечего, решили так:
Пойдут пешком, осёл пусть не страдает.
Как тут же женщина в пяти шагах:
«Смотрите люди, в жизни как бывает:
Идут вдвоём, а рядом – не у дел,
Без пользы для других осёл плетётся!»
Отец на сына с грустью посмотрел:
«Советчик из толпы всегда найдётся!
И потому на всех не угодишь,
Решай всегда по совести и чести.
Ведь в жизни перед выбором стоишь
Один, а не с толпою вместе»
Кстати, еще вариант в стихотворении упустили: понести осла на себе:)
Метафора — одна из форм гипноза. С последующим трансом…
Не, транс начинается сразу же, как человек начинает вникать в метафору и выстраивать связи с текущей ситуацией)
То-то я смотрю, что никак оттуда вернуться не могу
Приведу пару фраз из знаменитого романа Дюма «Три мушкетера»:
1. «Лоб д’Артаньяна был покрыт холодным потом: поистине эта женщина была чудовищем.»
2. «Обычно люди обращаются за советом, — говорил Атос, — только для того, чтобы не следовать ему, а если кто-нибудь и следует совету, то только для того, чтобы было кого упрекнуть впоследствии.»
Это только фразы…
Твой сайт состоит из двух частей:
1. Фотоотчет о путешествиях.
2. Блог
Поэтому, ты уже все предусмотрела — и официальную часть по теме сайта — Фотоотчет, и, Самовыражение — Блог.
Все, что ты написала в посте умещается в этих двух пунктах.
Фотоотчет — это коментарии, Самовыражение (Блог) — это форум, то есть обсуждение проблемных мыслей, которые тебя, как человека разумного, волнуют в этой жизни.
Привлечение ЦА — куда ж без этого… Чем больше людей участвует, тем интереснее — обсуждение, осуждение, рассказы — куда ж без этого 🙂
Рекламные посты — и что? Все мы движимся к своим целям и ищем единомышленников — от веданты до психологии, от истории до вымысла.
Вопрос не то, что хотят люди вокруг, вопрос — что ты сама хочешь? Проще давать советы, чем делать самому…
Так что — будь чудовищем 😉
Начала движение, двигайся. А куда — это не важно! Главное — иди! 🙂
Чудовище — это сильно! Типа — комплимент.
Иногда — куча идей по поводу того, что выложить на блог, иногда — впадаю в полный ступор.
В любом случае — буду двигаться (не без твоей помощи!)
Присоединяюсь к Алексу!
В чем конкретно? Что я — чудовище?
Анекдот припомнился по поводу чудовища. По-моему, я его уже где-то приводила, но не могу удержаться, уж очень кстати:
Змей-Горыныч напал на селение. Всех мужиков поубивал, всех баб увел в плен, всех детей сожрал, все избы спалил, все огороды потоптал. А потом сел на пригорочек, задумался и сказал: «Вот такой веселый я зверек!»
Что-то меня такие метафоры уже пугать начинают. У меня здесь все вроде очень мирно происходит, как правило…
Люда! По-моему в твоем блоге одни философы, а — это первая из наук. И она сама приведет тебя к каким-либо новым идеям и решениям. На сегодняшний день все достаточно интересно, познавательно. Продолжай в том же духе, а все новое проявится по ходу дела…
Так именно благодаря философам, которые, к счастью, сюда часто заходят, и двигаюсь дальше! Чего только от них не узнаешь. Так что заходите почаще!!!
А я чего-то не поняла, Люд. Ты привела 14 советов, которые уже получила. Ты хочешь еще?? И что ты будешь с этим делать? Думаю, Алена, как всегда 🙂 абсолютно права. Только ты можешь решить, как и куда будет развиваться ТВОЙ сайт. В конце концов слово «путешествие» (в названии сайта) предоставляет очень много направлений развития, в том числе и «в глубины сознания». А мы, верные подписчики, всегда рады поучаствовать…
«Верные подписчики» — твои слова ласкают мне слух… ладно, буду думать своей головой.
Хотя есть надежда, что кто-нибудь подкинет какую-нибудь ТАКУЮ идею, что все ахнут.
Мутим коммерцию))? Я за любой кипишь, кроме голодовки.
Да я всегда «ЗА»! Надо пробовать.
Солидарен с Олей. Сайт твой, и каким ты его хочешь, таким он и будет. Люди общаются, где-то живее, где-то формальнее.
Поддерживаю вас обоих!
Слушай, а вот это замечание — «Постов про путешествия почти нет, осталась одна шизофрения» — оно про что конкретно? Шизофрения в данном случае — ругательство?
Это была цитата из одного из писем, на основании которых написан этот пост. Мне такая мысль понравилась.
А что имелось ввиду — надо у автора письма спросить, надеюсь, он прочитает этот вопрос.
В смысле, ты эту мысль не совсем уловила, но она тебе понравилась?
Что-то вроде, мне ее прислали почти сразу после выхода поста про шизофрению и кино
А я вот сходила радостно по ссылке! Посмотрела на эту «шизофрению». Или первоисточник чего-то другое имел в виду 🙂
Именно этот, по крайней мере совпало по времени, хотя лучше бы уточнить у автора этой фразы. Автор — отзовись!!!
Cogito, ergo sum (лат. — «Мыслю, следовательно, существую»)
Рене Декарт.
На страницах блога присутствует Формат и правила Форума, которые я обычно нарушаю, рассуждая, так сказать, офф топ.
Иногда я вижу тему немного шире самого автора, либо автор сам сознательно или безсознательно ограничивает эту тему (для наибольшего и наилучшего понимания, так сказать, разжевывает для общественности).
Возможно это — верно, хотя по мне — нет. Человек совершенствуется и тянется к знаниям. Почти вся аудитория закончила ВУЗ, и наверняка не один. Так зачем косить под дурачка? Это ведь деградация…
Поэтому, предлагаю скинуть оковы страха и спрашивать автора — то что хочется, а, не то что требуется в строгих рамках.
Долой рамки, виват свободомыслие и развитие. Давайте заставим автора размышлять над вопросами, которые Нас интересуют, раз автор именно профессионал.
Просто коменты «красивые фотки», «классная статья» — конечно здорово. Тогда надо просто вставит кнопку «Like» и оценивать статью по числу лайков, как в соцсетях.
Мы же думающее поколение!!!
Ура и благодарность автору сайта. 🙂
«Свободу Юрию Деточкину!»
Да я только поддерживаю, в споре рождается истина!
Часто приходится наблюдать, что читатели не пишут то, что думают. Аргументируют это тем, что, ведь потом зададут вопросы, начнется дискуссия, придется отвечать. Так и продолжают держать свои ценные мысли при себе, чтобы никто не знал о них. А часто — могут подолгу обсуждать какую-то тему в онлайне, но сформулировать свою точку зрения коротко и ясно в письменном виде не стремятся. Вот и пропадают бесследно ценные мысли, идеи, проекты, которые могли бы послужить всем нам — читателям блога, обществу, человечеству в конце концов!
Мне нравится в твоем посте даже простой фотоотчет о выходном дне! Не надо голову ломать над чем-то сверхвозможным! Один побывал здесь, другой в другом месте — а мы зашли на сайт и посмотрели, взяли на заметку что-то интересное — и это уже огромный плюс! Продолжай в том же духе: разносторонне и всегда непредсказуемо!
Наташа, спасибо за коммент. Я иногда пишу отчет о выходном дне, выкладываю фотки, а в результате — ни одного коммента. Вот тут и начинаю задумываться — или такие темы не очень интересны, или просто и так все ясно — чего там комментировать. Зато, как только появляется какая-то небычная тема, которая, казалось бы, к теме travel не имеет напрямую никакого отношения — сразу вижу живой интерес.
В любом случае — предлагаю присоединяться и присылать свои интересные темы и отчеты с фотографиями!
Комент не есть показатель удачности, иногда прочитаешь, понравилось, но что писать, мыслей нет, просто понравилось. Нужно вводить другой индикатор удачности. ( Лайк, бонус, фототрип, смайлик, большой палец и т.д.)
Есть такие фишки, только они все завязаны на социальные сети, может, это даже и к лучшему, попробую поставить, посмотрю, что из этого выйдет
Люжмил ты все это придумала что бы гас в гости не звать и не угощать.
Вот мы тут друг друга байками и подчием. Сплошная экономия на друзьях.
Страсная неделя на тебе сказалась.
Совесть проснулась.
Дааа, интересная мысль. Я вот до сих пор вспоминаю чай из БОЛЬШОГО пакетика в заварочном чайничке!
Это из серии — я не злопамятный, но память у меня хорошая.
Неее, ни в коем случае не ЗЛОпамятная! Очень тепло вспоминается, душевно так.
Ну да, вы мне это уже лет пятнадцать так тепло и по-душевному припоминаете, надо будет что-то новенькое вам предложить, чтобы переключить внимание
Во-во и я про то. Давай, придумай уже что-нибудь, мы всегда поддержим! Заждалися-извелися ведь…
Очень противоречивый набор мыслей, надо обдумать…
Я согласна с Андреем, что коммент не всегда требуется. А читать кто как выходные провел — всегда интересно — может и мы так хотим! Насчет введения оценок — возникает вопрос «а зачем»?!
Как зачем? Чтобы оценить качество работы, направление, интерес к теме — да много чего. Стоит ли эту тему поднимать еще, или пора начинать искать что-то новое. А найдешь новое, так непонятно, затрагивает ли оно кого-то или нет. Надо ли переключаться, или имеет смысл более глубоко развить какую-нибудь из старых тем.
Мне хочется думать, что посетителей больше. Объясню: есть те кто просматривают и уходят, другие читают и коментируют. Хотя наверняка у Людмилы есть счетчик…
Я, например, некоторые темы читаю, но коментарии не оставляю. А кнопку Нравится, нажал бы точно 🙂
Счетчик есть, вот, например, на этот пост по состоянию на сейчас (18.04, 13:38) уже заходили 185 раз (без учета моих заходов, свои заходы я не считаю).
Над кнопкой думаю, уже есть варианты. В ближайшие посты обязательно включу.
Юный ветер принес аромат
Гулко хрустают почки цветков на заре,
Много разного минуло…….
Да….
Кадры решают всё, как говаривали великие. С хорошими кадрами всё можно реализовать….
Как-то ты меня сильно озадачил своим комментарием. Интересно было бы узнать поподробней, что ж ты все-таки имеешь ввиду?
Ну если рассмотреть, как бизнес-проект….
Предлагаю бизнес-проект «Поддержи нового автора»! Это же интересно — рассказать о чем-то, а потом увидеть, что то, что тебя затронуло — также небезразлично окружающим.
http://skazki.org.ru/tales/chuzhie-sovetyi/
надо же меня с моей сказкой (я её с детства помню) уже Алёна опередила, только моя в прозе, а не в стихах 🙂
Я эту сказку тоже помню, только, мне кажется, не совсем с детства, а уже с какого-то осознанного возраста
Вы разочаровались в теме путешествий? или просто надоело про них писать?
Ни то, ни другое. Просто с некоторого времени для меня тема путешествий стала несколько шире, чем просто описание маршрута и достопримечательностей. Это стало поиском чего-то нового, что невозможно увидеть просто так.
Зашла на сайт с ответным визитом, Людмила! Немного не привычно ориентироваться здесь, но в общем, тема близка и интересна. Удачи Вам!
Ольга, спасибо за визит, заходите еще!
Люда, поделюсь своими впечатлениями как новичок на сайте, т.е. человек со свежим взглядом, хотя и дилетант в блоггинге.
По-моему, сайт хорош тем, что имеет, так сказать, свое лицо, особую тональность, я бы сказала задушевность. Это чувствуется и в фотоотчетах, и в статьях о поездках. Также мне понравилось то, что тема путешествия рассматривается широко: и поездки, и походы, и экскурсии, и прогулки, и познание мира и себя.
Единственный небольшой минус: отсутствие модерирования по части орфографии и пунктуации в комментах. Не могу удержаться как лингвист, ведь грамотность украшает любой текст, будь то самый краткий коммент.
Это что касается впечатлений. Что касается обсуждения, я не совсем поняла, в чем вопрос. Каким быть сайту? Как привлечь аудиторию? Или как активировать участников?
Интуитивно думаю, что сайт, а особенно блог, это как дневник (одно и то же). Каким быть содержанию решает автор. Ну а насчет привлечения лучше правда к профессионалам (если оно надо 🙂 )
Люба, спасибо за обстоятельный комментарий. Постараюсь ответить.
По поводу модерирования — здесь у меня вопрос открытый. С одной стороны — можно было исправлять опечатки и пр., с другой — комментарий, это, в первую очередь, авторский текст, любая запятая может полностью изменить его смысл. Так что я ничего не трогаю, если только автор коммента сам не попросит что-то поменять.
Основные же вопросы — как привлечь аудиторию и потом не потерять ее? Что для этого лучше делать? Так что пока экспериментирую в этом направлении.
Прошло почти 2 года. Какой путь выбрали?
В полной мере — никакой из вышеперечисленных. Ищу новые