Русский марш — 2018 в Люблино-Марьино
По многолетней традиции в этом году у нас в Люблино — Марьино опять проходил Русский марш. Как обычно, шествие должно было двигаться по улице Перерва мимо парка Артема Боровика и завершиться у пересечения с Люблинской улицей.
Организация Русского марша
В этом году организация марша 4 ноября 2018 года, судя по информации из СМИ и различных интернет-источников, проходила очень сложно. Впрочем, как обычно.
Сразу три организации подали заявку на проведение Русского марша в Люблино. Все три были как-то связаны с организаторами прошлых русских маршей, и все три получили отказ от мэрии в их проведении. И вообще, по распоряжении мэрии в этом году не планировалось на 4 ноября никаких демонстраций, только развлекательные мероприятия.
Тогда организаторы заявили, что они придут на официальные торжества в центр Москвы. Как раз в памятнику князю Владимиру у метро Боровицкая. Видимо, помня о том, как однажды уже было запрещено подобное мероприятие, и чем это кончилось, мэрия в последний момент дала согласие на проведение марша. Но… Дала совсем не тем, кто его организовывал раньше… И тогда предыдущие организаторы бросили клич, что надо прийти на час раньше, чтобы перехватить инициативу в проведении марша. То есть официальный марш был назначен на 14-00, сбор — с 13-00. По идее, с 12-00 должно было что-то начаться.
Митингующие и блогеры на Русском марше
Группы митингующих потихоньку подтягивались уже с 12-00 — с флагами и транспарантами.
Еще активней подтягивались журналисты и блогеры.
Их поначалу было гораздо больше, чем участников митинга.
И уже с самого раннего утра подтянулись те, кто должен был обеспечивать порядок на этом мероприятии.
Пускать через рамки металлоискателей стали ровно в 13-00.
В первых рядах, как обычно — все те же ребята, что и находились во главе марша все предыдущие годы.
Как раз удачно выглянуло солнце,
что, по идее, должно было стимулировать новых участников прийти на это мероприятие.
Запись мероприятия велась из разных точек, и не только видеоблогерами.
Лозунги и интервью
Людей с транспарантами пропускали через одного. Многих из них завернули, оставили всего несколько лозунгов, по которым невозможно было понять, чего конкретно хотят митингующие.
Так что пришлось доносить свои мысли журналистам и блогерам в многочисленных интервью.
Кто они — организаторы Русского марша — 2018?
У официальных организаторов идеи были очень правильные — нет распилу денег в сфере ЖКХ и им подобные. Так что внешне они были в чем-то даже похожи на тех, кто организовывал марши все эти годы.
Остальные выступали в основном за освобождение своих товарищей, которые, с их слов, не смогли добраться до Люблино и были задержаны под разными предлогами. Судя по их словам, таких немало.
А кто-то просто выступал против безумной застройки в нашем городе.
Речь некоторых участников была настолько эмоциональной и всесторонней,
что охватывала многие аспекты нашей жизни…
Активисты
Бросилось в глаза, что возраст активистов (именно активистов, а не официальных организаторов) не превышал 25 лет (в лучшем случае).
Неожиданно шествие двинулось.
Вот тут уже можно было понять, что количество участников вместе с журналистами и блогерами
было гораздо меньше,
чем количество тех, кто охранял порядок во время проведения этого ежегодного мероприятия.
Колонна шествовала очень быстро, без остановок, как это было в прошлые годы, чтобы дождаться тех, кто отстает.
А никто и не отставал.
Движение замыкали многочисленные спецавтомобили,
за которыми следовали сотрудники Росгвардии.
Вот завершился и еще один Русский марш. Что мы увидим в следующем году?
Читайте также
Русский марш — 2019 глазами стримера
Ближайшие пресс/блог - туры для журналистов и блогеров ищите в вашем Telegram
Канал про Марьино — Движуха в Марьино!
Подпишись на новости "Фото-Драйв"
Почему же такое неприятие со стороны властей? Или бунта боятся, или еще чего. Но ведь известно — чему быть, того не миновать, как бы не пыжились власть имущие. Интересные фотографии.
Еще есть история, но ее тоже не все помнят
Обычно много бывает бородатых казаков в штанах с лампасами. Что-то в этот раз их почти не видно.
Вообще, такое впечатление, что мероприятие себя изживает.
Сами искали их — не нашли. Еще в прошлые разы были бывшие афганцы, зеленые, да и много кого. В этот раз — только школьники и блогеры
Школьники-то чего вдруг вдохновились идеей «Русского марша»?
Больше никого не осталось
А с чем связываешь уменьшение участников марша?
Видимо от предыдущих манифестаций толку не было вот народ и разочаровался!
Просто хорошо работают те, кому положено работать в этом направлении
Очень хорошее событие, жаль, что участников не очень много.
Да, это точно, участников поубавилось, одни блогеры остались
Русский марш — перспективное название, но как-то обезличено идеей для кого и ради кого. Самое интересное — это фото с места события.
Похоже, просто не осталось тех, кто может генерить идеи
Всё меньше людей, все большее противление со стороны властей. Печально всё((
Так и есть. Надолго ли?
Я помню как ещё в 2005, после первого марша говорили, больше подобного не будет власть не допустит. Прошло время и хочу вспомнить РМ 2012, на улицы городов вышло множество народу. 47 городов только в России. В Москве 25 000. Нынешнее затишье это связано с .. ну понятно с чем. Но народ уже в следующем году начнет выходить. А это уже матёрые организаторы, со связями и ресурсом. И ошибка власти может привести к повторным массовым митингам.
Смотря что считать ошибкой. Думаю, они уверены, что все делают правильно — не дают ситуации раскачиваться, держат ее под контролем, ведут работу со всеми несогласными. А со стороны кажется, что и идей нет, и народ ерундой занимается
Может быть происходит смена поколений. Наши дети и внуки растут с совсем другим самосознанием. И чем больше власть будет их давить, тем сильнее будет ответ.
Молодые плохо понимают, что делают. С другой стороны — это тоже своеобразный карьерный рост
Мне от отца, а ему от деда достались 6 соток с садовым домиком. В нём много проблем (старая проводка, обшарпанные стены и потолок, растрескавшийся фундамент и т.д.). Но как бы я его не ремонтировал, всё-равно в нём будет неудобно. По совокупности факторов мне нужно его снести и построить новый по своему проекту.
Теперь переходим от частного к общему:
Все эти «борьбы с коррупцией, ЖКХ, нац.проблемами …» — это как раз ремонт и если бы сама система людей устраивала, то желающих заняться «ремонтом» было бы достаточно. Однако основанная на монетарной политике система похоже начала себя изживать и люди (не только у нас) начинают это то ли понимать то ли чувствовать нужным местом (ну может кроме вечных подростков и «творческого цвета нации»). Соответственно заниматься какими-то действиями в рамках обречённой (ну или просто неудобной) системы кажется нерациональным. Также как проводить новую проводку в неудобном доме. Но какой мне нужен дом я (вернее жена) приблизительно представляю, а какую хочу экономико-политическую систему — полный голяк. В результате для меня все митинги и выступления по целям мало отличаются от криминальных разборок. Сейчас у нас серьёзных разборок наверху нет — всё поделено. Волна митинговой активности возникнет, кода снова начнётся новый делёж пирога. А пока шестёрки бродят в резерве, чтоб были под рукой и дурью не маялись. Кстати нечто подобное и в мире происходит, не только у нас.
Судя по твоему письму, цель достигнута: люди начали ставить знак равенства между оппозицией и криминалом, никто ничего принципиально менять не хочет, остались только проблемы на местах — ЖКХ, нацпроблемы, борьба с коррупцией
Ты меня поняла с точностью до наоборот:
1. Не люди ставят знак равенства, а он стоит жирно и давно. Даже если у истоков стоят кристально честные борцы, без чёткой теории движение рано или поздно уйдёт «под крышу»,и будет использовано в интересах различных финансово-политических групп, а борцов отодвинут или превратят в икону. А серьёзных моделей ни у кого нет.
2. Люди и рады принципиально поменять систему, но на что? см.пункт 1 — модели нет. А менять шило на мыло — дураков нет.
3. Трудно заставить себя поменять проводку в доме, который надо сносить, тяжело заставить себя бороться со следствиями если вся система кажется обречённой. Огонька нет.
4. Без идеи любая борьба обречена сползти в лоббирование чужих интересов. Нет, если ты какой то олигарх, владелец заводов,газет,пароходов, то самое время партийку прикупить.
С пунктами 3 и 4 — вопросов нет. А вот с 1 и 2 — есть вопросы. Ты правда думаешь, что вся оппозиция такая тупая, что не в состоянии разработать стратегию и четкую теорию продвижения вперед? Если ты так думаешь, то у меня вопросов нет. Если же нет, то скажи мне, где все те люди, которые способны это сделать? Или уже начали это делать, но вынуждены были прекратить? Почему они этим не занимаются? Их всех все устраивает?
Пробую отвечать по пунктам:
1. Многие действительно туповаты. Я часто за «борцами» такое замечаю. Возможно приверженность идеи как-то сужает горизонт. Их используют как паровозик (особо отмороженных как таран). Умные ими руководят (манипулируют) получая от этого доход.
2. Тех, кто платит умным, действительно всё устраивает. После того, как в 70х развитые страны перешли на монетарную модель управления экономикой финансовый сектор обогатился колоссально. Более того, поделившись с банками правом распределения денег, правительства поделились с финансистами частью власти.. И сейчас, при всём многообразии партий — спонсоры у всех одни и те же. Но рост экономики за счёт дальнейшего роста долгов похоже исчерпан. Те экономисты, которые так считают, намекают (только намекают), что финансистам придётся делиться. А делиться не хочет никто. И никто не хочет, чтобы какая-нибудь баба заявила на него об изнасиловании (или просто по пьянке по жопе похлопал — тоже преступление). Вот и молчат.
Я, к сожалению, так всё по верхам нахватал. В английском слаб, приходится в переводе читать. Вот собрал какое-то мнение из обрывков. Но общую логику вроде уловил. В деталях мог по неопытности и накосячить.
Да,и ещё, я пока не уверен в правильности выше приведённой теории. Другие экономисты пишут, что всё хорошо, отдельные трудности преодолимы и мы должны смело и дальше укреплять свободу, демократию, толерантность, курс доллара и т.д.
Кому верить?
Как-то очень давно меня отправили в командировку в один небольшой городок устанавливать автоматизированные системы управления в местный банк. Директор банка — бывший комсомольский вожак — рассказал мне, как агитировал молодежь после школы оставаться работать в колхозах, а не уезжать в большие города учиться или работать. Он приходил в выпускные классы, заранее выяснял, кто является в классе неформальным лидером (который не всегда совпадал с формальным), рассказывал всему классу о том, как хорошо им будет остаться в деревне и поработать в коровниках, в поле и пр., а потом встречался с лидером класса и предлагал ему остаться после школы в колхозе, а через год поступить в МГИМО. Понятно, что сам он или она туда точно не поступит, а вот с помощью Горкома, Парткома и т.д. — без проблем.
И они оставались, а вместе с ними и львиная доля класса… Через год он или она уезжали, а все остальные продолжали работать, потому что целый год валяли дурака в смысле учебы, и вряд ли бы куда поступили после этого.
Что-то навеяло после твоего коммента…
А я так и не поняла о чём этот русский марш.
А никто и не понял