Сами философы, конечно же, считают философию наукой. Еще какой! Вот, например, рассуждения на тему действия и бездействия, которые заставили меня задуматься на сущностью философии как таковой на лекции философа Михаила Эпштейна. Передаю своими словами.
Есть философия действия. Это когда философ наблюдает за каким-то действием. А есть еще и философия бездействия, которое на самом деле также является философией действия, например, человеку мешает комар, но он не хочет его прихлопнуть, т.к. является противником уничтожения всего живого. И он реально бездействует, что, с точки зрения философии также является действием.
Таким образом, бездействие является реальным действием, и такой научный подход можно очень удобно использовать где угодно и когда угодно.
Вообще, как я понимаю, основной задачей философии является наблюдение. И если остальные науки что-то делают или даже что-то производят, то здесь все совсем не так. Кроме того, с точки зрения философии, совершенно неверно, что на первом месте стоят науки, обладающие своими технологиями, например, естественные науки, с помощью технологий которых производят автомобили, космические корабли, самолеты и пр.

Или социальные науки, также обладающие своими технологиями, которые позволяют устраивать революции, свергать правительства, менять государственный строй.

А вот у гуманитарных наук нет своих технологий. Именно поэтому они должны находиться в центре мироздания и рулить всеми остальными науками – как естественными, так и социальными.
Самая большая проблема, оказывается, с психологией. Когда-то она считалась чисто гуманитарной наукой. Но с тех пор многое изменилось. Сейчас психология использует в своем арсенале математический аппарат, позволяющей ей встать в один ряд с естественными науками. И в этом проблема. Для философии, конечно же.
А в целом – философией как наукой сейчас мало кто занимается. То, что преподают в институтах, скорее можно назвать «философоведение». Надо все менять, ставить философию в центре, ей подчинить другие науки, кот тогда мир изменится в лучшую сторону…
Читайте также
Свет и Тьма – а здесь кто кого?
Михаил Зощенко о путешествии в мир воспоминаний и сновидений
Где в Москве можно встретить настоящего шаолиньского монаха?
Ближайшие пресс/блог - туры для журналистов и блогеров ищите в вашем Telegram
Канал про Марьино — Движуха в Марьино!
Подпишись на новости "Фото-Драйв"





Чем не Адвайта по Петру, а как же прогресс и расцвет технологий, без которых современная реальность навряд ли обойдется?…..
Адвайта и философия здесь очень близки — и та, и другая только наблюдают со стороны за действием/бездействием окружающих…
Философия-любовь к мудрости, к рассуждениям, прямой перевод. Адвайта-это тоже философия, специфический способ рассуждений с заранее заданных постоянных. Буддизм-это тоже философия, мировозрение. А Адвайта от Петра-это даже не философия для чайников. Это не оскорбление…
Это не перевод… Это выдумки 🙂
Философия — мать наук.
Философия объединяет все науки.
Почему ее забыли? Это обычный способ Разделения, выдвинуть части и забыть о главном…
Все как обычно 😉
Нет, о ней никто не забыл, даже PR ей создают
Однозначно так, Алекс!
Как говорят ученные мужи, что существующая энтропия ведет к гибели всего мироздания, а параллельно с этим весьма успешно действует антиэнтропия и т.д. Полагаю — дел хватит всем, а с учетом всеобщей неопределенности и подавно.
Если учесть, что Природа довольно инертна в своей основе, то появление экопсихологии кстати, да и Адвайте подспорье будет ……
Согласен, Природа смоет очередное человечестно очередным потопом, отдохнет и все сначала 😉
Всех ученых в сад…
Они отрицают бога 😉
Учите историю господина Троцкого-Сталина 🙂
Андрей!
Философия Сталина-Когановича-Троцкого, Гитлера, Черчиля и Рузвельта? Обсудим? 😉
Наука — это то, что вы знаете, философия — то, чего не знаете.
Бертран Рассел
У нас тут собирается уже целая команда специалистов по цитатам!
Зачем, скажи, мы родились?
Зачем природа мать такая?
Красивая? Жестокая? Иль удалая?
Куда идти, куда податься?
Кого б найти, кому б отдаться?
Природе матери своей!
Нам говорит Адвайта…
Издеваться над философией, это значит — поистине философствовать.
Это не я сказала. Это Блез Паскаль
Ага, в нашем ряду цитатников прибыло!
Таки ж философия ж!
Мои пять копеек:
Когда слушающий не понимает говорящего, а говорящий не знает, что он имеет в виду, — это философия.
Вольтер
Философией называется не самая мудрость, а любовь к мудрости.
Аврелий
Если бы ты молчал, ты остался бы философом.
Боэций
«…На потолке зеркала,
Розовое шампанское,
И она сказала: «Здесь мы просто узники,
По нашему собственному желанию».
В комнате хозяина
Они собрались, чтобы пировать.
Они резали тварь своими стальными ножами,
Но никак не могли убить животное.
Последнее, что я помню,
Это как я побежал к дверям.
Мне нужно было найти как выбраться отсюда
Чтобы вернуться туда, откуда я пришёл.
«Расслабьтесь», сказал сторож,
«Нас запрограммировали принимать гостей.
Вы можете освободить номер в любое время,
Но вы никогда не сможете уйти!»
Из песни Отель Калифорния, Иглс.
Вот некоторые извлечения из книжки, содержащей 325 Пи-фагоровских заповедей:
— Сыщи себе верного друга, имея его, ты можешь обойтись без богов.
— Юноша! Если ты желаешь себе жизни долгоденственной, то воздержи себя от пресыщения и всякого излишества.
— Юные девицы! Памятуйте, что лицо лишь тогда бывает прекрасным, когда оно изображает изящную душу.
— Не гоняйся за счастьем: оно всегда находится в тебе са-мом.
— Не пекись о снискании великого знания: из всех знаний нравственная наука, быть может, есть самая нужнейшая, но ей не обучаются.
Позволю вставить и свои пять копеек: «Когда Мудрую Свинью спросили, что она думает о мудрости, та, не задумываясь, ответила:
— Истинная мудрость предполагает не наличие знаний, а правильность действий; не свершения великих дел большого ума, но избегание глупостей; не изучение обстоятельств собственными усилиями, но память о чужих неудачах. Истинная мудрость не терпит излишеств и бахвальства, что всегда у людей в почете, оттого и мало мудрых: труд большой, а славы мало…
— Ответь-ка, Свинья, — спросили ее, — в чем заключается труд избегать ошибок?
— В борьбе с желанием сделать глупость, а в случае удачи — в противоборстве с собственной гордыней, ведущей к бедам и позору, — ответила Мудрая Свинья.
— А почему гордыня ведет к беде, — спросили Свинью, — но та прервала беседу, так как наступило Время Еды, и не может быть ничего глупее, чем упускать пищу, достающуюся даром.
Всех С новым Годом! Вертикального взлета мечты, мягкой посадки надежд!
Что-то и меня на притчи потянуло:
Мудрец спросил ученика:
— В чем состоит самая ужасная трагедия человеческой жизни?
— Наверное, в том, что человек не находит ответов на свои вопросы? — спросил ученик.
— Нет, — ответил мудрец, — в том, что он не находит вопросов, на которые следует искать ответы.
Один буддийский наставник путешествовал со своими учениками и услышал однажды, как они спорят, кто из них лучше.
— Я занимаюсь медитацией уже пятнадцать лет, — сказал один.
— Я творю добрые дела с тех пор, как покинул отчий дом, — сказал другой.
— Я неизменно следую наставлениям Будды, — сказал третий.
В полдень они остановились под яблоней передохнуть. Ветви ее, отягощенные спелыми яблоками, склонялись почти до самой земли.
Тогда заговорил наставник:
— Когда дерево щедро плодоносит, ветви его склоняются низко-низко. Истинному мудрецу присуще смирение. Когда же дерево бесплодно, ветви его вздымаются высокомерно и спесиво. И глупец всегда почитает себя лучше ближнего своего.
Вторая притча удачно бы вписалась в пост про Адвайту, там как раз что-то подобное обсуждалось.
Мо́кша (санскр. मोक्ष mokṣa IAST, «освобождение») или му́кти (санскр. मुक्ति) в индуизме и джайнизме — освобождение из круговорота рождений и смертей (сансары) и всех страданий и ограничений материального существования.
Мо́кша (мокш. Мокша или Йов[1]) — большая река в Пензенской, Нижегородской, Рязанской областях и Мордовии, правый приток Оки, впадает в Оку у Пятницкого Яра, ниже города Касимова.
И при чем тут жители современной Индии? ))
Интересная связь…