Автор — Tlc80 Андрей
Едем в Полоцк! Вообще-то цель нашего турне — готика в Беларуси, вот ее-то мы точно найдем в Полоцке! Город очень древний, упоминается в «Повести временных лет» как городище уже в 862 г., расположенное на острове посреди реки Полоты, от которой и получил свое название.
Стал столицей одного из крупнейших в Европе княжеств, столицей Полоцких земель, ровесник Киева и Новгорода, расцвета достиг при князе Всеславе.
А еще между прочим Полоцк является географическим центром Европы!

Въехав в город, удачно приехали в его центр и остановились в гостиничном центре « Славянский» — торжество сталинского ампира.

Гостиница со стороны улицы.

Внутри все тоже соответствует, чугунная лестница, камень.

Гуляем по центру, все очень ухожено и красиво.
Конечно, дедушка Ленин, как же без него, стоит у филиала Госбанка Беларуси.

А напротив него расположился памятник Симеону Полоцкому, философу, педагогу и видному религиозному деятелю.

Вокруг милые образчики эпохи социализма:
Пожарная часть;


Кинотеатр, в такие типовые проекты многие из нас наверняка ходили, даже с тем же названием;

Редкий не типичный для Белоруссии пример исторического, но неухоженного здания, это исключение из правила;



Здание Музея природы и экологии! Отличное решение!

Этот архитектурный шедевр я фотографировал с явным ощущением совершаемого преступления, на двери была табличка Управления МВД. Уже в Минске гид нам сказала, что здание ФСБ, например, запрещено фотографировать.


В центре есть место и для пешеходов, этот участок дороги перекрыт для роллеров.

Площадь Свободы, памятник князю Всеславу, рядом пушки времен войны 1812 г.
Домик Петра Первого.

Богоявленский собор XVIII в.

Рядом монастырь, в нем сейчас музей книгопечатания.


Бывшая лютеранская кирха.


Приближаемся к нашей цели.

Софийский собор, 1044 г. начало строительства, первое каменное сооружение на территории Белоруссии. В 1710 был разрушен взрывом на пороховом складе, восстановлен в середине XVIII в.


Вот она, Белорусская готика — собор строился как Католический храм ордена иезуитов. Потом использовался Униатской церковью (гибрид католицизма и православия), сейчас он — православный храм…Но внутри:
Орган, на концерт которого мы и ехали за тридевять земель. Забавно было СИДЕТЬ в православном храме и слушать органные фуги Баха на католические темы. Но органично до безумия, я имею ввиду орган, Бах и храм.

Нормальный такой православный храм…



Католические святые, массонские символы (иезуитского ордена!), а последний знак Вы ни на какой денежной бумажке случайно не видели?!



И напоследок зашли на территорию университетского городка (бывший иезуитский колледж).

Почему я снимал эту лавочку и урну? Напоминаю, мы на территории Университета, здесь ходят, сидят и курят студенты….Где окурки, где следы от жевательной резинки? Дело в том, что подобную картину мы наблюдали по всей Беларуси, даже в маленьких деревнях. Мы даже специально заходили во дворы — картина такая же. Просто на студенческой территории я уже не выдержал и снял это «безобразие» — не поверят ведь.

Причем, это не раннее утро, мол, дворник только что убрался. Студенты были рядом. Вот об этом феномене и поговорим в следующем репортаже, уже из Минска , где мы продолжили изучение этого удивительно-культурного государства — Беларусь!
Читайте также





А Ильич-то не просто так ухоженный (в смысле без птичьего помета и окислов всяческих), он еще и с корзинами цветов!!! Вот оно, вперед, в прошлое! Значит, кому то это нужно?
Мы, года четыре назад, проезжали Белоруссию, возвращаясь из Крыма на авто. Даже проездом, практически не останавливаясь нигде, меня потряс порядок и такая заботливая чистота на фоне, надо отдать должное, среднего достатка, если не бедности (в том смысле, что роскоши никакой в жилых постройках точно не усматривается). Это так приятно! К сожалению, у нас этого нет практически нигде, что-то не так в нашем воспитании, не приучены ни убирать за собой, не сохранять нажитое нашими предками. Вот поучиться у кого надо, это точно.
Андрей, спасибо, как всегда очень колоритный рассказ и фотоотчет! Ждем продолжения.
Спасибо, Оля! Вообще я хотел порассуждать на тему чистоты в Белоруси в следующем посте, но вроде и сейчас вот ты тоже заметила. В Минске мы задали нашему гиду, молодой девушке лет 25-ти: -Почему ? У Вас что, дворников по двое на одного жителя или это самая высокооплачиваемая профессия? Ответила, что раньше удивлялась этому вопросу, постоянно звучащему от россиян. Сейчас не удивляется, привыкла. Но ответить не может. Говорит, что сколько себя помнит, так было всегда. Чистота и ухоженность при внешнем небогатстве просто потрясающая. В следующем посте покажу их дороги и ухоженные и обработанные поля до гороизонта. Везде! Дороги могут быть и не очень ровными, но они всегда ухожены-разметка свежая, столбы и деревья сбоку покрашены. А Зеленые стоянки! Они реально ЗЕЛЕНЫЕ! Стоят дальнобои, урны с мусором, вокруг чистота! В прошлом году ездили в ЕДИНСТВЕННОЙ в нашей Великой Империи, поучающей соседние страны как им проводить президентские выборы, Единственной автомагистрали М 4 «ДОН»: стоянки есть, но они, пардон, коричневые…Причем уже очень давно и очень коричневые. К туалетом просто нельзя подойти ближе 5-ти метров. Столько коричневого.. А мы ведь такие большие, и автопарк у нас не в пример Белоруси- у них на дорогах весь автохлам Европы: первые гольфы, пассаты, копейки жигулей, 412 Москвичи и ижи. Хорошая машина в Минске типа Кайена редкость. И то с москвой или питером на номерах. Значит, дорожные платежи на мощность меньше. А дороги ухожены лучше. Значит, дело вовсе не в деньгах.
Браво, Андрей! Классный репортаж и фотки на выбор!
Софийский собор похож на Софийский в Киеве, в своей витиеватой красе барокко. А на денежных знаках Российской Империи этого полным — полно было. Ждем о готике…
Спасибо, спасибо (раскланиваясь!:)
Андрей, спасибо большое за интересную экскурсию! Как раз вчера говорили о возможности поездки в Белоруссию с друзьями, теперь и Полоцк возьмем на заметку:)
Нам очень понравилось, рекомендую, думаю, не разочаруетесь! Спасибо за понравилось!
Андрей. Город древний, а старины мало. Почему так, не знаешь?
София — прелесть. Что-то икон нет, для православного-то храма.
По-поводу порядка. Помню в 1991 году мы ехали из Белоруссии в Польшу на поезде. Контраст был резкий, в смысле чистоты и порядка. И не в пользу Белоруссии. Но по сравнению с постперестроечной Россией — конечно.
Спасибо, Андрей. Очень интересно.
Спасибо! Я думаю, логика такая-чем больше древность, тем меньше сохранность, и количественная и качественная. Поэтому и мало. Плюс София ведь была взорвана ( случайно), и восстановлена в 18 в. А насчет икон: я хотел передать органику этого храма, она абсолютно не православная. Поэтому, наверное , и икон нет. Иезуиты на совесть строили, до сих пор их дух ощущается. Скорее, по ощущениям, храм какой-то униатский сейчас.
И очень согласен с Вашим ощущениям: белорусы уже на мы, и еще не они. Этакий гибрид украинцев и немцев, не в укор белорусам будет сказано: мне их аккуратность и въедливость завидны и симпатичны.
Спасибо за прекрасную фотопрогулку! Давно присматриваемся к соседке Баларуси. Там много древних замков сохранилось. Замки — наша излюбленная тема для фотографирования. После гор, конечно же 🙂
Взаимно, тоже очень любим горы и замки! Приятно встретить близких по духу людей!
Прекрасная прогулка!
Приятно путешествовать вместе с рассказчиком по живописным бульварам и аллеям. Чувствуется дух социализма, и откуда то со дна памяти поднимается ностальгия… Однако, в социальзм уже не тянет, хотя такой красоты и чистоты в нашей глубинке явно не хватает…
Готика по Белорусски — согласен, красиво и ухожено, однако устраивать православный храм внутри католического — я категорически против!!!
Как памятник архитектуры — пожалуйста, сколько угодно… Хотя я за то, чтоб снести католический храм и на его месте построить православный.
Храм все таки строится на месте силы, а стены католического храма намолены католиками, и, очень сложно очистить такой храм, да и архитектура нам чужда. В католическом храме — должны быть католики, в православном — православные…
Нам чужого не надо. Это как памятник Бендере посреди Одессы. И рядом с этим памятником люди отмечают день победы… Ужас, ужас, ужас!!!
Как то так 🙂
Сносить — это уж как-то совсем радикально, католики нам гораздо ближе, чем многие другие. С кем тогда останемся?
Нам католики не нужны.
Храм — это прежде всего инструмент, который построен по определенной схеме (архитектура), для связи с определенным Эгрегором. Из флейты звук баяна не получишь. Так что молиться православному Богу (связь с православным эгрегором) в католическом храме — мимо кассы. Это как на частоте 105,7 (русское радио) искать 90,3 (авто-радио)… Молитва подкрепленная энергией питает другого эгрегора. Так что однозначно сносить. Или сделать музей, слушать Баха… Но только не православных храм. Это идет в окатоличиванию православной церкви… Так что сносить однозначно!!!
Это мне напоминает какую-то предвыборную кампанию, когда демократы спорили друг с другом, кто из них более демократичен. В результате победил Жирик. И тут аналогично — скоро нас одни мечети окружать будут… А что, почему бы и нет?
Мда… Темен народ… 🙂
Возникает вопрос: Куда идем мы с Пятачком? 😉
А ты Интернационал еще вспомни -они там как раз по твоему сценарию действовали:
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем…
А что затем?
Зря смеешься — поклонение мёртвому богу-Ленину идет до сих пор. Главный храм с «живее всех живых» на Красной площади в мавзолее лежит. В Болгарии я в таком мавзолее в 1988 году был. Там Димитров лежал. Тогда религия поклонения лидеру революции расползалась… За мавзолеем есть своя Стена Плача, как в Израиле. Из Красной площади сделали кладбище… Вот он твой Интернационал… Что его вспоминать — на главной площади страны хоть каждый день…
Кстати затихли споры о захоронении Ленина. Почему не понимаю. И в самом деле почему до сих пор в Пирамиде лежит мёртвое тело? Пирамида, она ж для других целей предназначена…
«Провославный Бог» — это сильно !
Опечаточка — православный
Православных богов насчитывалось 144. В каждом городе Руси поклонялись определенному Богу. В городе, где стояло 100 и более деревянных идолов, назывался, СтоЛицей.
Одной из русских столиц был Царьград…
Ваша фамилия — не Задорнов ?
Царьград-это Константинополь, дорогой, Византия! Нет, все таки надо было тебе учить в школе историю. А столица-да это сто лиц, просто много людей, большой город, а не сто идолов. Темник-это человек, под началом которого МНОГО людей, а вовсе не начальник тьмы…
Абсолютли согласен, кроме сносить! Не надо ничего сносить, строили бы рядом. Там совершенно точно место силы, она четко совершенно ощущается.
Наблюдали там такую сцену: на концерт органа привезли группу паломников из Сарова, сейчас у РПЦ есть такие паломнические туры. И вот эти поселковые прихожане и их молодые батюшки заходят, рассаживаются. Орган начинает играть МЕССЫ ! Баха ! Сила звучания, воздействия потрясающая, внутри все величественное, музыка мощно-подавляющая, потрясно! Бедные селяне сидят ошарашенные, даже жалко их было, неужели их священник не понял, куда он паству привел! Некоторые вставали и выходили!
А вот знаете что интересно_ вроде и архитектура готики призвана своим величием принизить человека, и музыка соответствующе-мрачная, величественная-а вышли мы оттуда в каком-то приподнятом настроении, словно музыка нас подтолкнула навстречу величию ( Бога, Вселенной, Разума, продолжите каждый для себя), а вовсе не подавила, хотя ожидался именно такой эффект. Вот так примерно.
Алекс, спасибо !
Милый город… судя по фотографиям…всё так чисто… приятно смотрится. Не могу сказать, чтоб прям зацепил, но по случае можно было бы и погулять там…
П.С. здание ладьи МВД убило нафиг 🙂
🙂
Виктору!
Увы, нет, у меня другая фамилия.
Меня интересует многовариантность истории мира, которая выражается в Стяжание Духа человека, отраженная в каждой религии, у которой, в свою очередь, своя многовариантность истории…
🙂
Так причем же здесь бедные католики???
Католики далеко не бедные… У них сплошная дихотомия. У них только тело и душа, у нас тело душа дух, у них после смерти душа попадает либо в рай, либо в ад. У православных до 1900 года было перерождение, причем не только на Земле, но и на Венере, на Марсе. Там много отличий…
А то, что убрали перерождение — это окатоличивание православной церкви… Так что читай книжки 🙂
Есть такая умная книжка. Библия называется. Что-то я там такого не припомню.
Библия…
Библия состоит из двух частей — нового и ветхого завета.
Ветхий завет состоит из пятикнижия. Новый завет — из четырех евангелий, одобренных на четвертом вселенском соборе и писем. На четвертом вселенском соборе из сотен евангелий было признанно четыре. Причем ни одно из четырех не было написано при жизни Христа, чтоб он сам мог Евангелие поправить.
К христианству Старый завет никаким боком не относится, это первое.
Второе, для общества надо воспитать правильного человека для формируемой либо существующей матрицы.
Так что помещать сакральные знания для ячейки А586хML1367, то есть человечка в матрице, в библию и другие религиозные издания смысла нет. Особенно, если идет информационная война. Причем здесь и сейчас.
Только кто Вы — сторонний наблюдатель из ячейки матрицы, или Воин. И на чьей Вы стороне — решать только Вам… 🙂
Ты считаешь, что четыре Евангелия не были написаны при жизни Христа исключительно из тех соображений, чтобы он не смог их поправить?
А почему они были написаны после его смерти?
Конечно же исключительно из соображений, чтобы они не попали ему в руки
Ёще раз повторюсь, православие и христианство разные вещи. Христос был послан русскими в Иудею, поскольку сам русом был, чтобы отогреть иудейские чёрствые души. Он принёс иудеям знания, но они его не восприняли и распяли.
Меня всегда интересовало — западная массовая культура рассказывает нам о крестоносцах, которые ходили к неверным, чтоб забрать у них гроб господня и грааль. Тогда зачем крестоносцы шли к нам? Здесь их разбил Александр Невский. Поговаривают, что гроб господень и грааль находились в Москве в Успенском соборе… Получается надуманные рассказы поместили иудеи в библию… 🙂
Админу!
Конечно и я в МИФИ учился и в ФОПе изучал Атеизм. Твоя точка зрения атеиста ясна. Однако христианство, православие, католицизм, ислам, буддизм — это духовный путь развития. У каждого народа свой.
Если предпочтение — карьерной леснице, то высмеивание руководства, врядли приведет к вершине пирамиды 😉
А христианство сделали поклонению мёртвому начальнику. Это подобно тому, что владелец предприятия умер, а дело его живёт. В кабинете директора стоит гроб с гниющим телом владельца. Все приглашенные начальники перед началом совещания встают в кабинете директора вокруг гроба, отдают свою признательность мёртвому владельцу, затем, сев рядом за стол, на основании устава (библии) предприятия, начинают обсуждать успехи и провалы. Смешно теперь? 😉
Кстати в католических храмах пологается хранить мощи (сгнившие остатки) людей, признанных святыми. Я сам видел, за стеклом лежит такой святой в католическом храме…
Кстати в Полоцке часом сохранили таковых или захоронили? 🙂
Ты отстал от жизни, в МИФи уже давно Храм построили и религию преподают. А батюшка-преподаватель спрашивает на экзаменах, чему равна Божественная сила? Все уже давно в курсе, что Божественная сила = Божественная масса умноженная на Божественное ускорение. А ты говоришь — Атеизм. Забудь, как страшный сон
То есть гроб в кабинете директора — это нормально 🙂
Ты пытаешься в корреляции разглядеть причинно-следственную связь. Собака Павлова прям…
Как наверху, так и внизу — еще Гермес Трисмегист говорил…
Церковь — это офис в религии.
Гроб в офисе церкви, значит гроб в офисе директора — получается — это нормально…
Я и не пытаюсь. Я прямо говорю… 🙂
Не правда Ваша, жёлтые сплетни.
А в православных храмах разве не полагается хранить мощи святых? Вот это новость
Смотря с какой целью.
Я, например, не видел в православном храме скелет за стеклом и в папской шапке.
Может вы видели…
Как вы думаете, с какой целью их хранить в храме?
Чук и Гек спешат на помощь!!
Так, Алекс, давай по порядку.. Что случилось в 1900 гуду? Вселенский собор?
Что за 144 » Православных бога»? Я знаю только одного, католики знают только одного, масульмане, хоть и называют нас многобожниками из-за Святой троицы, только одного. Кто эти люди, и числом их 144?
Далее, ты вроде как за многовариантность истории, а веришь официальной линии партии, Сталина и РПЦ в святого Александра Невского, остановившего продвижение немцев на Восток. Странно от тебя, такого неформата, это слышать.Вот ты смеешься над моим базовым образованием, а оно говорит, что Невский не останавливал ливонский орден (это литовцы, члены Тевтонского ордена, но не немцы). Посмотри на даты: Чудское озеро-42 год, а следуящая стычка с ливонцами-45, потом 52 , 55, 58 года. И невская битва, и Чудское озеро, и все потом-это приграничные стычки, они после Чудского озера продолжались еще 30 лет, посмотри по датам. Это официалы сделали из Невской стычки БИТВУ, а летопись, которая приводит даже текст договора с Александром, пишет, что шведы были отбиты силами двора Александра. Кто был во дворе из дружинников , тот и побежал на шведов. Некоторые даже кольчугу не надели второпях. Он даже ополчение не собирал, как на Чудском. Это стычка. А Чудское… Там по шведским хроникам немцев пленили 50 человек. 50 ! Новгород и держал всегда князя как предводителя дружины для отражения постоянных приграничных конфликтов. А князь святой впоследствии Александр Невский ездил постоянно в Орду, был кровный побратим с сыном Батыя ( разрезали вены и соединяли кровь), собирал в Новгороде дань для монголов, а ставя на княжение своего сына в Новгород, вырезал языки, отрезал уши православным. Нормальный такой святой.
Насчет мощей : его мощи ( Александра Невского) они и во Владимире, и в Питере, и в Москве лежат, и в Городце на Волге, откуда он родом. Скрюченный мизинчик такой. А в Муроме мощи святого Ильи Муромца-нормальный такой католический обычай. А еще в Муроме есть такая часовенка при монастыре: Костяница-стеклянный куб, битком набитый костями. А ты говоришь католики.
А можно поподробнее о том, что Иисус был русом (варягом что-ли ? ) Потому что Русь того времени-это племя норманов. Читай Повесть Временных Ле: русь, как другие зовутся норманами, а другие шведами и голанами.
Опять повторюсь 🙂
Школьные знания — это хорошо.
Появление вопросов — расценивается мной, как тяга к знаниям. 🙂
Многовариантность истории, как православия, так и государства Россейского ценно, поскольку позволяет провести Анализ каждого варианта, затем провести Синтез. Затем провести поиск новых вариантов — и снова Анализ и Синтез.
Вот со слов Екатерины II, до Петра I, русские люди на деревьях сидели, я помню еще по школьной программе. Нашел я и такой вариант истории, его описывает потомок казачества Сандра Римская. Причем описывает по воспоминаниям и преданиям родственников. Она говорит в своих статьях, что человечество создало опасный клон без души (оБезЯ- обезьяна), чтобы обезопасить себя, космическое воинство выжго все на Земле ядерными взрывами. Оставшиеся люди вынуждены были сидеть на деревьях, поскольку это было самое безопасное место. Из всех городов остались на Земле только Петербург и Москва. Космические воины спустились на планету земля примерно 1000 лет назад, поскольку Земля в планетарном каталоге числилась мёртвой планетой и основали своё царство Приходиша Русь. Государственный язык был французский. До 1858 года Петербург назывался Ксикрик на реке Новогор и принадлежал он Роду Ангелов Карусов: Конде-Чарторыйские, Огинские, Понятовские, Ваза, Белым Генералам, Корпорации Офицеров Генерального Штаба.
Москва — Мефкарус на реке Чарторус. Они всё восстановили, что было разрушено…
Потом, как обычно — смерды взбунтовались.
Сандра Римская провела большую работу в архивах, синтезируя исторические документы.
Ссылку на ЖЖ, если интересно, найдешь сам по имени Sandra_rimskaya. Доступ свободный 🙂
Оля, зовите Сашу и бригаду гипнологов-реаниматоров, без них не справимся с историческим синтезом!
Точно, Гончарова гипнотизёра нам явно не хватает 😉
Да, было основных 144 бога, они были инструментом для создания эгрегоров, которые позволяли выполнять определенные задачи — например, управлять погодой, чтобы урожайность повысилась.
Люди общались телепатически. Остатки таких людей стали называть немцами (немыми). Голосовой язык существовал исключительно с целью управления Богами. Язык назывался Жреческий. Понимаешь, люди богов создали. Со временем тёмные силы замылили язык и люди стали разговаривать, чем сильно ограничили себя! Если раньше можно было мысленно передавать образы, включая эмоции, то теперь это практически невозможно, люди разучились мыслить образами, они стали мыслить словами. Таких людей стали называть — язычниками.
Источник — Веды, Веста, Авеста.
Кстати некоторые утверждают, что Александр Македонский и Алнекскандр Невский — один человек, только рассказчики разные и преследуют разные цели, каждый свою, как светлое и тёмное. 🙂
А язык — это и правда управление, как в компьютерах программирование. О чём попросишь, то и сбудется, только учти, первоначальный смыл слов утрачен… 😉
Мне кажется, что и Александр Розенбаум тоже с ними как-то заодно……Просто они в разных залах на корпоративах пели
Да и Гомер вместе с ними… 😉
Вот, кстати, из библии, Матфей, глава 17, стих 20:
«А Он говорит им: Из-зф вашего маловерия; ибо истинно говорю вам: если будете иметь веру с горчичное зерно, то скажете этой горе: «Передвинься оттуда туда» — и она передвинется; и не будет для вас ничего невозможного.»
Так и кто из нас истинно верующий? Кто может гору передвинуть ? 🙂
«У иудеев действительно был пророк по имени Джошуа (по-русски это имя звучит как Иисус). Он действительно был иудеем и жил две тысячи лет назад. И женой у него действительно была иудейка Мария, у которой была сестра Марта, и брат Лазарь. Всё точно, как в Библии, написанной, кстати, в средние века! Но жизнь того Джошуа послужила лишь инструментом, с помощью которого более 900 лет скрывались имя, судьба и деяния выдающегося человек, великого Учителя и Светлого Воина. Речь идёт о Радомире — сыне Белого Волхва (Белого Иерарха высокого уровня) и ведуньи Марии, родившемся в 11 веке н.э. и не имевшем никакого отношения к иудеям. Это его послали спасать иудеев от поработивших их Тёмных Сил — князей Пекельного Мира. Это его они зверски казнили в Константинополе на праздник своей пасхи в 1086 году н.э. Это его жизнь и борьбу священники извратили и замаскировали жизнеописанием малоизвестного иудейского пророка, чем-то не угодившего левитам 2 тысячи лет назад. Обо всём этом впервые очень интересно и правдиво написала Светлана Левашова в своей замечательной книге «Откровение».»
http://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/kto-rodilsja-v-rozhdestvo#_ftn7
Какой-то бред, волхвы из болот среднерусской равнины послали Радомира спасать Римскую империю, владевшей всем известным миром в то время, и его подвиги так всех вдохновили, что потом мы их и взяли из Византии, которая отличалась от наших болот как мерседес от запорожца. В какой разведшколе Радомир иврит учил осталось узнать, не вместе со Штирлицем. Откуда Вы про волхвов то знаете вместе с фантастом Левашовой-это был дописьменный период истории, ничего о них нет, только в позднейших летописях, да и то они дальше трюкачей с дервишевскими фокусами не тянут.
По библии Волхвы принесли новорожденному Иисусу дары. Шли они долго по направлению кометы, звезды, которую было видно днем.
А, уж из болот они шли или нет, библия умалчивает…
Не иврит, а идишь…
Библия умалчивает, где обучался Христос с 14 до 33 лет. Кое кто утверждает, что в Египте. Другие утверждают, что Япет (Египет) был русской землей…
За персов ничего не скажу, но Царьград был раньше русским городом. Он так по русски и называется — Царьград. Если его завоевали и назвали Константинополь… Значит было и такое 🙂
Христос-русский, Египет-русский, Константинополь-наш город, что японские сегуны брали в телохранителей русских Иванов тоже уже где-то слышал. Какая-то мода пошла на русскую пан-спермию. Чем идея бредовей, тем она лучше распространяется, тем более замешанная на национал-патриотизме. Хочется сказать как в армии: а если Вы такие умные, то что-же строем тогда не ходите? Если мы такие все, что все что ни есть от нас пошло, то это как-то должно проявляться сейчас. Но что-то не видно. Империя наша грязная и немытая, с Белорусью не сравнить, кроме космоса ничего делать не умеем. Но зато предки наши из космоса прилетели, и от безделия великого давай дольмены да пирамиды городить каменные, соскучились видать в тарелках за перелет долгий по рукоделию…..
Если хочется быть Иваном не помнящего родства, как угодно.
Японские сёгуны, все возможно… Хотя я и сёгунов не сильно верю — видел только в кино… Малая народность, чего еще про них сказать…
Если Белоруссия такая красивая, что ж она никак кредитв России не отдаст, и всё время денег у старшего брата просит? Развиваться на наши деньги — ура, товарищи!!!
Повторюсь который раз — нас хотят уничтожить, Россию ненавидит весь мир, здесь и сейчас происходит геноцид русского народа как на физическом, так и на информационном уровне.
Жаль, что Вы, Андрей, похоже на стороне Европы и Сша, такой боей пропадает 🙂 😉
Да, я на другой стороне.Почему? Потому что нет ничего из того, чего бы вам хотелось в своем имперском величии видеть. Вы кредитами кичитесь, а не чистотой. Почему у нас люди не выходят на улицы, не приводят их в порядок? Заговор потому что чей-то? Вера значит у нас истинная, только вот опять-же из-за чъего-то злого замысла переиначеная .Бедные мы несчастные, все нас завоевать хотят. 1918 год, приходит в деревню Большое Мурашкино матрос Иван : -Что расселися, мать вашу, пошли церкву сожгем нах, не знаите шоль, революция приключилась. И сожгли… Он и его пьянь-дружки. Это быль, не сказка. А почему целое село их не ухойдакало? Почему веру отцов-прадедов не отстаивало? Где Ваш Эгрегор? Родовая память, православие….Это романтические мечты интеллигентов, имхо. У меня нет никакой родовой памяти. Если это не работает-значит это не нужно-у природы работает закон сохранения энергии. Если бы была родовая память, она бы проявлялась. Не только в психушках. Поэтому-да, Иван, да не помню.Хотел-бы, но….Все талантливые люди реализуют себя отнюдь не здесь: Тесла, Сикорски и т. д. до бесконечности. Где все то о чем вы говорите? В вероятностях фантасмагорий.
Это, увы, говоришь не ты… Тобой управляют Бесы…
А ну, подать сюда экзорхиста!!! Тишина… Спасение утопающих — дело рук самих утопающих 🙂
Эгрегоры используются, только не нашего это ума дело. Никто об этом не напишет и не покажет… Прибрали добро те, кому это было нужно.
Обида от отсутствия родовой памяти? Так и зачем она тебе??? Крысиные бега…
Еще Ленин в 1922 году говорил, что Россия должна стать добывающей страной для остального мира…
Мечты сбываются — Газпром 🙂
План Ленина осуществился… А грязь везде — от безкультурья. Культуру тёмные уничтожили…
А Белорусы — видно у них милиция хорошая… Еще можно Сингапур в пример привести — за брошенный окурок мимо урны — штраф 500 долларов. Вот в Сингапуре и Европе, точно все строем ходят… Ты хочешь ходить строем? Получишь наверняка 🙂
Бойся своих желаний, они могут исполниться… 🙂
А вот и первоисточники в ход пошли. Спасибочки… Ознакомимся…
Первоисточник-книга Левашовой? Это если исследовать ее творчество. А мы говорим о христианстве.
Алекс, а для чего еще нужны пирамиды, как не для того чтобы там лежали трупы? В Египте они для чего то другого? Кошка любимая умерла, похоронили, холмик для приметы оставили… Человек умер-холмик, чтобы примета осталась на местности. Большое племя, умер вождь-каждый по камешку принес-большой холмик образовался, приметно и от зверей защита. Больше человек-больше холмик. Пирамида Египта, Китая, Мезо-Америки-это могилы и храмы, потому что вожди того времени почти всегда лидеры культа. У Вас другая версия для Венеры или Марса ?
Андрей, я имел ввиду, что Алекс наконец раскрыл нам один из первоисточников своих оригинальных взглядов — Светлана Левашова — Воин Света..
Да-да, я понял Вас, я тоже так думаю, однако почитаю на досуге про христианство на Марсе и Венере
Пирамиды — они для жизни.
Трупы в пирамиде — привело к образованию пустыни там, где раньше росли леса.
Андрей!
Встать в позицию отрицания просто, хотя со временем может сработать эффект сотой обезьяны… Возможно и ты поменяешь свою точку зрения.
Упираться в частности — перестать видеть большее. Отрицать многовариантность — лишать себя поиска возможной истины.
В мире главное — возможности. Как говорил Христос: Видящий да увидит, Слушаюший да услышит.
Можно смотреть и не видеть, поскольку мозг отрицает разные детали картины (увиденное). Есть такая серия игр — найти предметы в комнате на время. Сначала дают шесть предметов для поиска за три минуты, затем доходит до 20 предметов, затем добаляются осложнения, затрудняющее видение картинки комнаты. Так и в жизни… Отрицание возможных вариантов приводит к ограничению вИдения, к отрицанию того, что всё возможно в нашем мире.
Для меня всегда были интересны сокральные знания. Просмотрев часть книг, я понял, что, встав в позицию отрицания, я мало чего достигну. Пришлось Открыться всему! Помнишь фильм Вспомнить всё со Шварцем, где ребенок в теле главаря повстанцев говорит: Раскрой разум! Я так и сделал.
Поверь, это было очень непросто. Зато на меня хлынул поток информации. Главное определить для себя Вектор поиска. По мере движения в тексте начинаешь обращать внимание на слова и фразы, на которые раньше внимания не обращал. Из всей книги — главное только одна фраза или словосочетание, останое — полный мусор. Брал это словосочетания и искал дальше…
Пойми, я не знаю твоих целей.
Здесь — я делюсь тем, что нашёл.
Верить или нет твоё право.
Я только пытаюсь заинтересовать обитателей форума.
Цели у всех разные. У каждого свой Путь. И если я для тебя отрицательный герой в твоей пьессе — значит я хорошо играю свою роль в твоем персональном театре. 😉
Весь мир — театр, а люди в нём актеры! 🙂
Нет, Алекс, ты не отрицательный герой в театре жизни вокруг меня. Да, у меня тоже бывает, что из лавины мусорной информации берешь гранулу и вставляешь ее в свой пантеон веры в то, что мой мир выглядит именно так.
Но почему я должен безоговорочно верить всему вокруг? Если сказки хорошо продаются, то почему я должен обязательно в них верить? Сайт Крамола набит сказками битком, я этнограф, этнопсихолог по образованию, жена специалист по истории древнего Рима, занималась археологией, поймите, нам многое известно о Др. Руси. Мы следим за современной археологией.И читая многое на крамоле, не хочется слишком оупенить свой майнд, а то он в такой мусорный ящик может превратится…Хотя в чем-то Вы правы, если не принимать, то и не воспримешь. Но и серьезно воспринимать аргументы Левашовой я не могу,она не понимает , что считается источником для исторической науки. И ее источники абсолютно недоказуемы.
Так для чего все таки пирамиды?
Верить и допускать возможное разные вещи.
Про Левашову — девочку убили после написания одной книги. Это факт. Просто так не убивают.
Сайт Крамола — это возможности. Вот например исследование по Санкт-Петербургу, изучение фундаментов и подвалов с фотографиями.
Понимаешь, возможности формируют твоё и только твоё мировозрение.
Я решил открыться. Да, я упустил в рассказе маленькую деталь — я ничего не принимаю на веру. Я дистанцируюсь от книги и кладу её в свою мысленную библиотеку — авось где что всплывет. А Сандра Римская меня просто убила… 🙂
Пирамиды — одно из средств управления…
Есть ещё выращивание рощ в определённой структуре деревьев для управления эгрегорами.
Да, летают ракеты и плавают корабли, но я так же верю в Вайманы (виманы), нарисованные на иконах, а также в ступы Бабы-Яги, сделанной и древесины чёрной березы, которой уже нет, чтоб проверить…
Кстати Баба Яга — это инструтор по йоге, а не злостная бабка, хаха 🙂
Да-да, я часто вижу в заброшенных деревнях таких инструкторов по йоге. Мне кажется, это книжка Петра так на Вас подействовала. Ищите смысл там, где его хочется найти. Только беда ваша в том, что рассуждаете о скрытом смысле смысле слов на современном языке, а надо на старославянском. А там смысловое значение то даже иногда совсем иное ( например, сволочь). Поэтому филологам очень забавно читать Ваши досужие дилетантские вирши. Хоть и называете вы их возможностями да вероятностями.Александр Македонский и Александр Невский-одно лицо…. Ну да, а я лично знаю Наполеона, в соседней палате курили давеча….
Книгу Петра не читал. В дискуссии с ним и, из его рассказов о путешествии по Индии, ничего нового для себя, увы, не нашёл…
Смысл я не ищу, я ищу информацию.
Смысл слов необходимо искать, если вы собираетесь их как то использовать — например попросить что то у Бога, в которого веруете. Неверно составленный запрос, приводит к неверному результату.
Если ищете смысл в словах присмотритесь к буквам. Каждая буква имеет свой смысл. Каждое слово- современное или старославянское, необходимо перевести на современный русский, чтоб понять, чем вы оперируюете в речи. Или, прочтите Безлюдову М.М., Вашкевича…
А филологи пусть за себя отвечают, что это они за твоей спиной прячутся… А ну подать сюда Ляпкина Тяпкина, филологи — в студию!
Мои досужие вирши хотя бы мои и я их высказываю 🙂
А молчание филологов — знак согласия 🙂 хехе 😉
А про Александра Невского зря Вы так…
Ещё и Камеди клаб процитируйте — вот где геноцид информационный процветает…
Сами себе противоречите, едите информационную блевотину: Александа Невского пиарили по приказу Сталина в 37 году, Эйзенштейн начал снимать известный фильм.Церковь, понятно, его сразу после смерти возвела в ранг святого: он им отдал все свое состояние, когда подстригся в монахи. А постриг принял потому что хотел исцелиться, заболел сильно после очередной поездки в Орду. Но не помогло, скончался быстро. Наверное, есть мнение, отравили его там, как его отца. Тот вообще не вылазил из Золотой Орды, все время ездил туда-сюда.
А потом его образ очень Петру Первому подошел, он его объявил покровителем Петербурга, потому что Невский. Мощи перевез в саркофаге. Тоже очень известный славянофильский персонаж. А, забыл, его же подменили нам, опять чей-то заговор, ну что-же делать-то, не страна, а кокой-то полигон заговорщиков.
1937 год, хороший год. Сталин начал делать добрые дела. Стране нужны были русские герои. Им стал Невский. И что?
Орда — это губерния. Завоевания не было.
Хочется уточнить — какую Золотую орду ты имеешь ввиду: татаро-монгольскую или Каганат? Это разные понятия.
Да, полигон заговорщиков. И что?
Чтобы избавиться от проблемы — надо признать, что она есть. 🙂
В голове Вашей Алекс, каша полная. На каком языке к Господу обращаться? Да, проблема. На старорусском? Или церковнославянском? Вдруг не то слово скажу, как же он меня поймет? А если почитать вас выше, уж если люди между собой телепатировали, то уж Господу , как говорится, это и вообще запросто. Бедный Господь, сколько ему языков -то знать надо!!! Или у нас же истинная вера, поэтому достаточно один волхво-радомирский знать…
Моя каша в голове — это моя каша 🙂 и я её варю.
Хуже когда мозги превращаются в лёд, твёрдую структуру 🙂
Служители православной церкви читают молитвы на старорусском.
Я обращаюсь мысленно к информационному полю Земли, получаю ответы.
Христос — просто человек.
В божественной иерархии есть Бог и есть Господь. Это разные понятия.
Кому вы будете молиться и на коком языке — дело ваше. Я лишь предупредил.
Вспомни Атоса: Совет просят в двух случаях: Чтобы свалить всю вину на советчика, либо ему не следовать.
Увы, вы отметились в обоих случаях 🙂
Да и совета не спрашивали, я сам из своей кастрюльки все рассказал.
Надо наверное Алекса на Кастрюльку сменить… Поскольку и каша в ней варится 🙂 и крышечка иногда слетает, хаха 🙂
И уж до кучи-убивают походя , ни за что-сколько угодно, А Левашову есть за что, она многих раздражает.
Левашова — цвет науки,
Невский — просто кулинар,
Пётр — он, таки, рубака
Николай второй?
Да просто — никакой…
Где же смысл?
И где наука?
Розенбаум что то пел…
Может мурку сбацать мирно?
Или оперу напеть?
Опер он придёт, он разберется,
Кто здесь прав, кто виноват…
Правых точно не найдете,
А вина найдет себя сама.
Хаха,
Хаха,
И ещё раз, три хаха 🙂
По поводу Ивана и деревни…
Русские мирный народ. Народ надеется на мирный исход: зачем убивать, раз можно договориться, или выставить двух героев в поединок — кто победил, того и правда. Христос ходил в Иудею чтоб спасти этот народ. Но у него не вышло… Распяли… Убивать просто (физическая война), договариться сложнее…
Выдержка из книги — Андрею:
«Но единому борейскому народу, живущему по всей планете, необходимости в войне не было, как не было необходимости, чтобы боги демонстрировали свои чудеса. Предназначение Пантеона было иным. Я уже обращал ваше внимание на то, что от слова Сварог происходят глаголы Сварганить, Сварить, Свершить, т.е. создать нечто, чего до сих пор не было в природе. Морфологически выделенные 12 систем организма неслучайно совпадают с числом богов Пантеона (по дошедшим до нас восточным представлениям каждый орган имеет свою активность в конкретный час, после которого активность переходит к следующему органу, и так каждые два часа), т.е. Пантеон тоже организм, только божественный и остальные 12 богов, прежде всего боги путей, задают ему творческие и духовные функции. Получается, что Пантеон — это божественное Существо, которое являлось Создателем — Сварогом. Оно могло вершить не только события, но и преобразовывать природу, изменять в ней законы и отношения, воссоздавая новые, ускорять или замедлять эволюцию жизни, создавая новые виды растений и животных, и свершать многие другие чудеса. Что это именно так, следует из смысла древнего русского слова ТВАРЬ, которое означало — творение рук человеческих, т.е. волхвы посредством Сварога могли создавать даже новые виды животных. Как же это могло происходить?
Американский Мичурин Джон Батлер уговаривал кактус не выбрасывать иголки, потому что ему никто больше не будет угрожать, и кактус вырос без игл. Он упрашивал яблоню дать большие и сладкие яблоки, и она удовлетворяла его просьбу. В Новосибирске в лаборатории физиологии животных Академии Наук выращивали лис, которые имели возможность общаться с сотрудниками и лисы вырастали с явно выраженными признаками собак. Во всех этих «чудесах» участвовала психическая энергия человека. А если множество людей будут выделять один и тот же вид психической энергии? Сварог как раз и был той суммой всех видов психической энергии людей, которая могла преобразовать не только одно растение (изменяя у него сроки вегетации или давая ему свойства других растений), не только одно животное (наделяя его свойствами, которых больше нет ни у каких животных), но и делать чисто практические вещи, зафиксированные в истории и до сих пор не имеющие никакого правдоподобного объяснения, например она могла заставлять статуи взлетать на самые высокие горные вершины (вспомним статуи острова Пасхи или Баальбек), а возможно эта энергия, меняя законы планеты, делала возможными летающие города, описанные в Махабхарате. А откуда, спрашивается, бралось такое большое количество разных видов домовых, банников, овинников, садовников и пр. пр.? Их создавали сами люди при взаимодействии со Сварогом.
Если люди процесс питания и усвоения пищи посвящали Леле, узнавание новой информации — Желе, рождение детей — Тане, процессы озарения и творчества — Радегасту, лучшие свои достижения и творения — Трояну, достижения по совершенствованию себя — Костроме, а проявления волшебных свойств организма — Семарглу, то Сварог, т.е. Пантеон — обретал возможности всех людей.»
Орда — это губерния, Русь — область, то есть деление большой страны. От названия Руси ( области) у иностранных историков пошла путаница… Страна называлась- Тартария.
Иммануил Кант в своей известной книжице «Критика чистого разума» писал, что чистый разум, не будучи ограничен эмпирией, не имеет никаких пределов в своих очень логичных, но увы бесплодных фантазиях.
Не повезло мужику… Такой умище…
Я с ним не согласен.
Есть известная фраза среди продавцов MLM: Кто Хочет — ищет возможности, тот, кто не хочет причину!..
Похоже Кант нашел свою «причину».
Он же из Кёнингсберга никуда не выезжал… Даже в Полоцк 🙂
Как это он говорил: «Не принимайте благодеяний, без которых вы можете обойтись …»
По поводу путешествий — среди любимых лекций Канта, которые он читал в Кенигбергском университете, были лекции по географии, на которых он описывал далекие страны и города так, как будто сам там побывал. Студенты обожали эти лекции А по-поводу причин и возможностей — Кант является автором теории торможения вращения земли приливным воздействием луны, а также теории образования солнечной системы.
Опзисывал путешествия, как будто побывал в этих странах — вот откуда черпали идеи в программе Мир путешественников в СССР. 🙂
Хороша библиотека видать была в Кёнинсберге. Похоже наши её разбомбили в ВОВ.
Не все же Наполеону сжигать библиотеку Ивана Грозного и Цезарю — библиотеку Александрии в Египте 🙂
Алекс, Вы похоже никогда не спите
Бывает 🙂
Вот смотрю сейчас 007 «Доктор Но» с Шоном Коннори. Доктор Но преложил Бонду коктейль — Мартини средней крепости с водкой…
Странно, я пробовал только одной крепости Мартини, 16 градусов кажется…
А ему предложили средней крепости… Бывает же такое 🙂
Виктору: Кант молодчина, это очень в тему! Это одна из немногих цитат, про которых пол-жизни жалеешь, что не ты ее нашел! Молодец, Виктор!
Андрей, спасибо за поддержку
Ещё одна выдержка:
«Другой причиной успехов явь-правистов, являлось их умение работать с древним божественным Пантеоном, отключая Пантеон от покоряемого народа. Используя каббалу (усечённое знание древних, в которой заложены способы шифровки слов), они меняли языки у народов, используя дешёвую приманку об их избранности и непохожести на другие народы. Видимо именно тогда родилась крылатая фраза: «Разделяй и властвуй». К этому же времени следует отнести возникновение тюрского языка, который возник после столкновения явь-правистов с асами, как священный язык, на котором шла вся религиозная служба асзиатов (асов).
Когда явь-прависты захватили всю Европу и часть Азии, они захватили и Ра-сию, но столкнулись с теми же проблемами, с которыми сталкивается любое государство, строящееся на штыках: с распадом империи на три более мелких царства, которые, как и водится в этом случае, начали войну между собой. Распад произошёл на северное царство, поклоняющуюся славянской богине Маре: МАРийцы, МОРдва, удМУРты (последние объясняют своё происхождение как «уд» — значит «от» и «мурт» — которое означает богиню Мару). Поэтому можно сделать вывод, что и все остальные угро-финны: эсты, венгры, финны, карелы — произошли от слияния Славистов (славян)и Явистов. Среднюю, поклоняющуюся явисткому богу Хорсу: ХОРваты, булХАРы, ХРеки. Среднее царство называлась Болхарией, это слово состоит из корня БОЛ — т.е. бор — лес, ХАР — бог Хорс и ИРИЙ, т.е. Рай , т.е. болгары единственный народ, сохранивший борейскую культуру. И южную, непосредственно явь-прависткое царство, в которое входили территории Малой Азии, Египта и Индии, поклонявшуюся арийским (правистским) и явистским богам одновременно. Скорей всего, эта страна так и продолжала называться — Европейская империя.»
Есть, как видишь и другой вариант истории…
Выдержка и ЖЖ: http://dymovskiy-name.livejournal.com/2038565.html
Из статьи: Господин и рабы:
«Вера и воля. Рабы торгуют своей верой, полагая ее ценностью и источником ценностей. Они думают, будто вера в мертвых пророков и самозваных богов делает их более важными и значимыми, словно одна фантазия весит больше, чем другая. Господин знает: неистовая вера в одну сказку не делает человека лучше тех, кто верит в другую. Сам господин верит в свое могущество, раскрывающее его волю в осуществленных желаниях. Ему не нужно красть чужие достижения, чтобы почувствовать себя значимым и важным. Рабы же радуются победе «своей» футбольной команды, потому что сами не способны никого победить.»
«Страх и четыре страха. Господин боится не достичь поставленной цели, возможно это единственный его подлинный страх, тщательно скрываемый от окружающих. Страхи рабов насквозь фальшивы, они в основном боятся собственных фантазий о смерти, болезнях и различных мелких неприятностях. В повседневной жизни они страшатся четырех вещей: показаться смешным, показаться глупым, показаться скучным и показаться недостойным. Жизнь рабов — это сплошная видимость и имитация подлинного существования, поэтому более всего они беспокоятся не о том, как им следует жить, но о том, что подумают о них другие.»
Так это ты веришь в мертвого бога, для тебя Христос-просто человек! Мне такая религия, где Христос просто человек неизвестна. А если ты возносишь на пъедестал Бога просто человека, ты творишь себе кумира, почитай на досуге Библию. Ах да, забыл, ее же переписали, но ведь наверняка кто-то из продвинутых уже «скачал » из информационного поля Земли.
Так это тебе неизвестно 🙂
Почитай книгу Великие посвященные Эдуарда Шюре.
http://www.koob.ru/eduard_shure/
Клайв Стейплз Льюис. Письма баламута. (Выдержка)
http://www.lib.ru/LEWISCL/screwtape.txt
Переписка бесов:
«Один из великих наших союзников в нынешнее время — сама церковь. Пойми меня правильно. Я говорю не о той самой Церкви, которую мы видим объемлющей пространство и время, укорененной в вечности, грозной, как полки со знаменами. Это зрелище, признаюсь, способно устрашить самых смелых искусителей. Но, к счастью, та Церковь невидима для людей. Твой подопечный видит лишь недостроенное здание в псевдоготическом стиле на неприбранном строительном участке. Войдя же внутрь, он увидит местного бакалейщика с елейным выражением лица, а тот предложит ему лоснящуюся маленькую книжку,
где записано содержание службы, которое никто толком не понимает, и еще книжечку в потертом переплете, содержащую искаженные тексты разных религиозных песнопений, в большинстве своем плохих и напечатанных к тому же мелким шрифтом. Когда он сядет на свое место и оглядится, он увидит как раз тех соседей, которых он избегал.
Тебе следует в полной мере их использовать. Пусть его мысли
перескакивают со слов «Тело Мое» к лицам и обратно. При этом, конечно, никакого значения не имеет, что за люди сидят на скамейках. Ты, может быть, знаешь, что кто-то из них — великий воин в стане Врага. Неважно. Твой подопечный, слава нашему отцу, от природы глуп. Если только кто-то из них плохо поет, носит скрипучие сапоги, нелепо одет или отрастил двойной подбородок, твой подопечный легко поверит, что в религии этих смешных и нелепых людей должно быть что-то смешное и нелепое. Как ты знаешь, сейчас в голове подопечного обитает представление о «христианстве», которое он
называет «духовным», но это сильно сказано. Его голова забита хитонами, сандалиями, доспехами, босыми ногами. Тот простой факт, что люди, окружающие его в церкви, одеты по-современному, стал для него (разумеется, бессознательно) настоящим камнем преткновения. Не давай этому камню выйти на поверхность и не позволяй подопечному спрашивать себя, какими же он желал бы видеть прихожан. Следи за тем, чтобы все его представления были посмутнее: потом в твоем распоряжении будет целая вечность, и ты сможешь развлекаться,
наводя в нем ту особую ясность, которой отличается ад.» 🙂
Алексу. Наверное там имелась ввиду водка средней крепости, или бокал средней крепости…
Возможно всё дело в переводе… 🙂
В фильме было — Мартини средней крепости…
Вот почему я мало доверяю книгам в переводе — многое зависит от переводчика, редактора и корректора. Да и на русском языке тоже. Недавно показывали сериал про Жукова, с Балуевым в главной роли. Там показано, сколько раз за 12 лет Жуков переписывал свою книгу, прежде чем её издали… Неговорю уж про библию, где коментариев (как надо правильно думать) написано больше основного текста. Если брать Тору — её сначала упростили для общего употребления, потом перевели на греческий, с греческого на старорусский, затем со старорусского на современный русский. А про печатников-набощиков, переписчиков, просто умалчиваю…
Помнишь фильм «Стырили»(Большой куш) Гая Риччи, где в начале фильма воры рассуждают о неверном переводе Ветхого завета» — молодую девушку перевели как девственницу, которая родила Христа. И образовалось чудо… 🙂
И это человек говорит о христианстве и православии….
Однако — ты уже говоришь раздельно: христианство и православие. Ранее ты утверждал: православное христианство.
Андрей! Что с тобой 🙂
Неужели я тебя в чём то убедил? 🙂
Христианство, православие… так это ж и есть многовариантность!
Не убедил, но задуматься , признаюсь, заставил. Полезно иногда проводить ревизию своего личного космогонического учения. Слава Канту и Виктору, вернули в чувство.
Алекс, я восхищен. Я думаю что ваши способности синтезировать десятки противоречащих друг другу теорий из сотен источников разной степени достоверности плюс готовность выдавать все это в любой момент и по любому поводу уверенно и убедительно — отличное качество для менеджера по продажам, который должен уметь расписывать во всей красе несуществующие достоинства товара сомнительного качества. Впрочем, я стараюсь никогда не покупать у таких менеджеров, так как не могу отрешиться от подозрений в ложности их рекламных завлекалок. Хотя поговорить, конечно, приятно.
P.S. По поводу мартини. Если серьезно, я думаю имелся в виду коктейль средней крепости…
За что купил, за то и продал. Услышал — написал, потому что удивило.
В статье «Как водка обогатила Америку» написано:
http://alcogol.su/page.php?al=kak_vodka_obogatila_amer
«К числу наиболее значимых маркетинговых достижений фирмы Heublein можно отнести продвижение своей продукции на экранах,путем использования ее в самом первом фильме о знаменитом Джеймсе Бонде «Доктор Но», который вышел на экраны в 1962 году. Там знаменитого агента 007 угощают коктейлем «Водка с мартини» (знаменитая фраза из фильма «смешать, но не взбалтывать»). А ведь доктор наливает именно водку Smirnoff. Как утверждает Джейсон Уилсон, обозреватель Washington Post, специализирующийся на теме алкогольной продукции, способ для изготовления коктейля выбран достаточно странный: «Мартини нужно обязательно взбалтывать, иначе не получится однородный шелковистый оттенок и прозрачность мартини. Если же просто смешать два ингредиента, но не взбалтывать, получится более слабый на вкус напиток». Но ни в коем случае нельзя утверждать, что в коктейле водка заменяет джин: «коктейля под названием «водка-мартини» просто не существует. Мартини сам по себе представляет категорию смешанных напитков, хотя основными и обязательными составляющими в нем остаются джин и вермут. Сказать честно, водка с вермутом – сочетание отвратительное».»
Не согласен с отвратительным вкусом. Водка-Мартини и Джин-Мартини два разных напитка.
Водку-Мартини попалам пью с удовольствием 🙂
Это ваши страхи, Виктор, всего лишь страхи…
Что до качества товара — каждый эксперт в оценке 🙂
Однако, чтобы оценивать, нужны знания. И чем они шире, тем лучше, однако многие предпочитают компетентный источник или сарафанное радио.
А по мне — мне всё равно — купите вы или нет. Покупателей много… 🙂
Вот именно — знания. А не слухи и мнения, собранные со всех концов света.
Ясно.
Наука официальная — это знания?
Так почему тогда многие люди не доживают даже до 70? Хотя отмечают 50 как половину жизни? 🙂
Знания -это не обязательно наука. Например, у меня сейчас за окном светло — это знание. Дороги в России хреновые — это тоже знания.
Наука — это не только знания. В науке есть еще гипотезы, идеи, модели.
Слова Наука и Официальная не имеют друг к другу никакого отношения. Вот в нашей стране официальная наука часто не имеет ничего общего с наукой. Наука — это прежде всего свободный и открытый дискурс, свобода критики и разделение общих критериев научности — уважение фактов и бритва Оккама.
Наука возникла как совершенно независимое от государства и общества занятие. Она никогда никому ничего не обещала и ничего никому не должна. Она завоевала уважение не стремясь к нему и будет существовать пока у ней останется хотя бы один волонтер.
Спасибо, Виктор, это просто гимн науке!
Я бы не стал так котегорично заявлять… То что за окном светло днём, тебя научила мама, как только ты стал различать слова после рождения. Знание образовалось, когда мамина информация подтведилась информацией других людей. Это первое.
Второе, дороги хреновые и во Франции, и в Португалии, в Испании, Черногории, Болгарии. У расских дорогой называется место, где он может пройти или проехать… Получается знание — это только твоё знание.
Третье, если уж говорить о знании, то знание — это информация подкрепленная действиями на основе этой информации. Проверка действиями превращает информацию в знание. Если ты не хочешь двигаться в направлении, которое указывают слухи и домыслы, то информация никогда знанием не станет. Она так и останется информацией. У каждого свой Путь…
Наука — тот же вариант, проверка информации и воплощение, например в приборе, или дипломной работой после окончания ВУЗа..
Абсолютно неважно, кто кого чему научил. Научить можно и «ложному знанию», если можно так выразиться. Мало ли глупостей наговорили нам наши мамы.
Истина — это соответствие утверждению действительному состоянию дел. И совершенно не важно, доказано оно или нет, разделяю я его или нет. Утверждение «Земля вращается вокруг солнца а не наоборот» остается верным независимо от того, доказано оно или нет. Об этом говорил Галилей в своей речи — я конечно могу отречься от своих мыслей, только от этого они не перестанут быть истинными.
И эти знания не у каждого свои, а одни и те же у всех. Вы конечно можете отрицать, что земля вращается вокруг солнца, но только до тех пор, пока на займетесь расчетом космического полета Земля-Луна.
Скажите хирургу что сердце находится рядом с желудком и послушайте, что он вам ответит.
Доказательство — это лишь способ убедить других в том, что ваше МНЕНИЕ есть всеобщая ИСТИНА. Практика никогда не может доказать истину, но лишь помогает ОТБРОСИТЬ непродуктивные гипотезы.
МОЕ знание возможно лищь в том смысле, что я его знаю, а другие пока не знают. Например, у меня болит голова. Я это знаю. Я говорю об этом своей жене. Теперь и она об этом знает. Она может мне не поверить, считая что я ее обманываю. Тогда она может померить мне давление, есть и другие признаки.
Жена собралась в магазин. Спрашивает — посмотри в окно, дождь идет? Я говорю, да идет. Это мое знание или всеобщее?
Наука движется одновременно во все стороны и во все направления. И это происходит так, что каждый ученый выбирает для себя такое направление, которое считает наиболее плодотворным в смысле открытия нового. И этих направлений миллионы в любой частной науке. Только хватай. Направления, которые показали свою малую продуктивность, естественно, привлекают лишь незначительное число исследователей, тем более что кругом непаханое поле. Но никто никому ничего не запрещает. Интересно — дерзай.
Бываю слухи и слухи. Т.е. есть просто слухи, а есть слухи, о которых уже доказано, что это ТОЛЬКО СЛУХИ. Например — протоколы сионских мудрецов, разоблаченные Бурцевым. Разумеется, завтра может оказаться, что Бурцев ошибся. Но пока вы найдете слишком мало серьезных людей, желающих копать в этом направлении. Просто жалко своего времени.
В психологии, то о чём ты заявляешь, называется «эффектом сотой обезьяны». То есть, когда 99 обезьян в чём то уверены, сотая обезьяна примкнёт к стае. Например написание буквы Ё в тексте. Все используют написание Ё через Е. И что, следуя твоему заявлению, я должен поступать как большинство? Бред… Знанием или истиной написания Ё через Е назвать нельзя.
Протоколы сионских мудрецом и все связанное с сионом на данном форуме обсуждать не принято.
Бурцева скачаю и просмотрю, как и протоколы тоже.
На эту тему у меня тоже есть своё мнение. 🙂
Только я нигде не говорил, что истину утверждает большинство. Как раз наоборот — истина остается истиной даже если ее не признает НИКТО. Именно об этом и говорит Галилей.
Да… Куда ж мне до Галилея то… 🙂
Мы живём в Майе, в Иллюзиях… Мало кто погружался в Реальность… Говорят там холодно. Нет тёплых человеческих отношений… Там, наверное, и живёт Истина. В иллюзиях, только можно гадать, где она…
Приведу пример названия стран на русском языке и что они обозначают.
Истина это или нет, суди сам… 🙂
Пер-сия — Персия — Перун-сияющий,
Свент-сия -Швеция- Свентовит-сияющий,
Тур-сия — Турция — Тур (Велес) сияющий,
Хор-сия — Хреция, Греция, Грузия — Хорс-сияющий,
Ра-сия — Россия — Ра-сияющий,
Вран-сия — Франция — Варуна-сияющий.
Кстати, знаменитая теорема Геделя как раз и говорит о том, что даже в формальной арифметике есть такие истинные утверждения, которые никогда не будут доказаны. Чего уж говорить о науке вообще.
Теорема Геделя у философов — одна из самых популярных. Такая же, как Принцип неопределенности Гейзенберга
Возможно.
Приведу рассуждения Черняева из книги Русская геометрия.
Если сложить:
1 корова + 1 овца = 1 корова +1 овца…
Двух животных получить нельзя.
Арифметика делает допущение:
1 корова + 1 овца = 2 животных.
И где здесь Истина?
Видимо Гегель прав, хаха 🙂
Гедель…
Да и Гегель тоже прав в этой ситуации
Да, и Гегель тоже…
Ушёл читать Гегеля… раз он прав-то 🙂
Это называется АБСТРАГИРОВАНИЕ, Прием, который ребенок осваивает в возрасте примерно 3-4 года. Сначала он говорит Яблоко, Груша, Апельсин. А потом — Фрукт.
Бедный Черняев…
Потом говорит — какая разница? Мне всё равно — и успех!!!
Добро пожаловать в абстрактный иллюзорный мир!
Поздавляю!!! 🙂
Это Ваши страхи, Алекс. Просто страхи…
Виктор , у Вас потрясающая способность объяснять сложные вещи ! Кто Вы по образованию?
Ну уж точно не историк.
Математик
Есть такой математик, Александров А.Ф., который пишет о нумерологии.
Он тоже злодей, а нумерология — лженаука? 🙂
Среди математиков разные встречаются. Есть например такой Фоменко. Березовский, царствие ему небесное. Ньютон, говорят, подрабатывал составлением гороскопов.
Да-до, Фоменко — звезда 90-х, Боря Березовский уникальнай человек. У меня друг с ним на Вымпеле ещё работал… Кто то его хорошо программировал…
Надо же, я тоже на Вымпеле работал
Фоменко — это святое!
Точно, хотя Виктор так и не ответил, опираясь на Науку медицину современную — почему праздуют половину жизни 50 лет, а многие до 70 не доживают.
Может Андрей, как этнограф ответит? Опираясь на свои космогонические знания?
🙂
Я ответил. Наука, в том числе и медицина, никогда никому ничего не обещала. Это же не 20 съезд КПСС.
Ясно.
Хотя я ждал развёрнуты ответ…
Я не понял, вопрос : Почему празднуют 50 лет?
Ответ: Выпить хотят с друзьями.
Или вопрос: Почему не доживают до 70?
Ответ: Много пьют…
Или вопрос в том, почему мы не живем 1000 лет? Это не ко мне, это к Блаватской.
Данную дискуссию тяжело, неспокойно читать на работе в пятницу вечером. И так мозг засыпает, а тут ещё и Кант, обезьяны и Золотая Орда.
Предлагаю продолжить чтение дискуссии в субботу прямо с утра!
Продолжил… не помогает…
«Пётр-самозванец проделал такие преобразования с Россией, что нам до сих пор аукается. Он стал действовать как обычный завоеватель:
— разгромил русское самоуправление — «земство» и заменил его бюрократическим аппаратом инородцев, которые привезли в Россию воровство, разврат и пьянство и усиленно его здесь насаждали;
— передал крестьян в собственность дворянам, чем превратил их в рабов (для отбеливания образа самозванца это «мероприятие» сваливается на Ивана IV);
— разгромил купечество и стал насаждать промышленников, что привело к уничтожению прежней универсальности людей;
— разгромил духовенство — носителей русской культуры и уничтожил православие, приблизив его к католичеству, что неизбежно породило атеизм;
— ввёл курение, употребление алкоголя и кофе;
— уничтожил древнерусский календарь, омолодив нашу цивилизацию на 5503 года;
— повелел все русские летописи свезти в Петербург, а затем, как и Филарет, приказал их сжечь. Призвал немецких «профессоров»; написать совершенно другую русскую историю;
— под видом борьбы со старой верой, уничтожил всех старцев, живших более трёхсот лет;
— запретил выращивать амарант и употреблять амарантный хлеб, являвшийся основной пищей русского человека, чем уничтожил долгожительство на Земле, которое оставалось тогда ещё в России;
— отменил естественные меры: сажень, палец, локоть, вершок, присутствовавшие в одежде, утвари и архитектуре, сделав их на западный манер фиксированными. Это привело к уничтожению древнерусской архитектуры и искусства, к исчезновению красоты быта. В результате чего люди перестали быть красивыми, так как в их строении исчезли божественные и жизненные пропорции;
— заменил русскую титульную систему на европейскую, чем превратил крестьян в сословие. Хотя «крестьянин» — это титул, выше короля, о чём есть не одно свидетельство;
— уничтожил русскую письменность, состоявшую из 151 знака, и ввёл 43 знака письменности Кирилла и Мефодия;
— разоружил русскую армию, истребив стрельцов как касту с их чудесными способностями и волшебным оружием, и на европейский манер ввёл примитивное огнестрельное и колющее оружие, переодев армию сначала во французскую, а затем в немецкую форму, хотя русская военная форма была сама оружием. В народе новые полки получили название «потешные».
Но главное его преступление — уничтожение русского образования (образ + ваяние), суть которого состояла в создании у человека трёх тонких тел, которые он не получает от рождения, и если их не сформировать, то у сознания не возникнет связи с сознаниями прошлых жизней. Если в русских учебных заведениях из человека делали универсала, который мог, начиная от лаптей и, кончая космическим кораблём, сделать всё сам, то Пётр ввёл специализацию, которая сделала его зависимым от других.»
Последнее время появился новый тренд — рассуждать о том, что, мол, наша история совсем не наша, да что русские суть татары (монголы, угро-фины, и тд — нужное подчеркнуть). Что самозванец (Пётр, Дмитрий, Ленин, и тд — нужное подчеркнуть) уничтожил процветающую до этого культуру и теперь мы не процветаем.
Я вот теперь думаю, как же мне, татаро-угро-фино-монголу с тяжёлым наследием Петра 1-го, неизгладимой печатью душителя всей прогрессивной европейской (американской, азиатской, чебуреко-скифской — нужное подчеркнуть) культуры, теперь жить.
+100500
Это с появлением интернета.
Рассуждать «пока» ещё можно. Скоро будет нельзя 🙂
Как только партия и правительство определит курс движения, интернет и полки магазинов будут подчищены. Наши это хорошо умеют.
Если ты хочешь разобраться кто ты — людь с дерева или человек — у тебя сейчас есть такая возможность 🙂
Сейчас увеличили возраст выплаты пенсии. Просто платить нечем… ВВП разрешил ГМО сеять. Цель — чтоб люди до пенсии не доживали…
Вот и вопрос с официальной медициной — оказывается она, как и наука, со слов Виктора, никому ничего не обещала 🙂 Виват Виктору!
Город Минск оценили наиболее благоприятным городом для бизнеса. Один из критериев выбора — каличество ресторанов Макдональдс. Ржу нимагу 🙂
Если вы думаете, что придёт добрый царь и разрешит жить хотябы до 120 лет — заблуждаетесь — тренд, как вы называете — выращивать тупых рабов, которые правильно работают и мрут как мухи когда положено — до 60, то есть до выплаты пенсии. 🙂
Если вас такое будущее устраивает, то зачем вам новые тренды? Живите, работайте и развлекайтесь — жизнь ведь прекрасна!! Хаха 😉 🙂
Вообще-то в наше время легко проделать генетическую экспертизу и установить — самозванец он или нет
Как говорил академик Скрябин на своей лекции
https://photo-drive.ru/wordpress/vystuplenie-akademika-k-g-skryabina-v-dome-uchenyx-ran/,
многие результаты генетических экспертиз такого типа до сих пор хранят в тайне, т.к. из них можно сделать неожиданные выводы. Ну или по крайней мере не слишком их афишируют.
Понимаете, Алекс… Можно сжечь наверное много рукописей. Но ведь все не сожжешь, наверняка где нибудь что-нибудь затеряется, а потом обнаружится. Вон библиотеку Ивана Грозного до сих пор где только не ищут.Кроме рукописей есть еще масса других источников. Сожжешь у нас, а в соседних государствах тоже сожжешь или внесешь изменения? Ведь одно и тоже события рассматривают в отражении многих народных традиций, многих народов. Эпос тоже сожжешь? Он ведь устный,в песнях и сказаниях..
Далее, какие города? Где остатки, фундаменты? Пирамиды до нас дошли, во всех странах дошли. А у нас, значит, их кто-то скрыл ( Петр, туды его в качель!).
Про титул » Крестьянин» это конечно сильно сказано, просто аргументов нет никаких
1. Библиотеку Ивана Грозного врятли найдут… Ищут рукописи… Возможны и другие носители информации. Просто принято искать рукописи 🙂
2. Ты начал рассуждать как Фоменко ! Похвально 🙂 ты говоришь об утраченных и найденных рукописях и картах. Фоменко тоже анализировал карты, сохранившиеся по всему миру.
3. Утверждают, что много утраченных рукописей — это новодел, специально состаренный. К новоделам, говорят, относится Слово о полку Игоря.
4. На Крамоле утверждают, что пирамиды в Египте построены из цемента и облицованы под камень)) а построил их Наполеон, когда ходил в Египет… Смешно конечно, но зерно истины в этом, наверняка есть, только в чём оно заключается?? 🙂
Конечно из цемента, раз это говорят на Крамоле. Съездите в Египет, сходите в каменоломню и увидите там каменные блоки на разных стадиях высечки и транспортировки. Интересный у вас способ развлекать свой мозг!
Про Черняева А.Ф. Я не согласен:
«Изучение взаимосвязей древнерусских саженей показало их кратность золотому числу Ф = 1,618. Необычный способ получения мерных частей саженей методом раздвоения-удвоения обусловил нахождение А. А. Пилецким древнерусского всемера — числовой матрицы многовариантного золотого пропорционирования. Исходя из нее, построена русская матрица золотых пропорций — бесконечное поле взаимосвязанных степенных чисел, базирующихся на египетском ряде золотого сечения, — которая лежит в основе многих математических магических построений. Степенная взаимосвязь каждого ряда чисел позволяет применять вурфные отношения для контроля самых различных материальных процессов. На ней основываются понятия живых и неживых фигур, методы системного пропорционирования, символика крестовых фигур и структура древних сооружений. Анализируются принципы церковного зодчества на примерах храмов XII -XVI вв»
У него свой Путь в математике, у Виктора — свой. Только почему Черняев — бедный…?? За что он заслужил чтоб его жалели? У него яркая жизнь…:-)
Будем считать, что это было мое поверхностное суждение, основанное исключительно на цитате про корову и овцу.
Ха ха 🙂
Хорошо 🙂
«Глубочайший кризис, охвативший всю математику, и описанный М. Клайном в книге (МАТЕМАТИКА. − М.: Мир, 1982.), в этом крике души исстрадавшегося математика, обусловлен также и тем, что основания современной математики представляют собой логический винегрет путаницы количествен- ных и качественных категорий (причем в неявном виде) при почти полном отсутствии диалектики. Кризис будет продолжаться до тех пор, пока математики не «почистят» свои основания диалектикой.»
Черняев
Алекс, проснитесь. Известный «кризис в математике» бушевал на рубеже 19-20 веков. Он давно закончился.
Понятно, кто победил…
Поздравляю! 🙂
Щелчок иль взрыв —
Салют метаморфозам!
Расправил крылья и летит,
Кто грелся — зрел,
Объятый был навозом…..
Так зреет прыщ, словно вулкан,
Взрываясь и вырастая снова,
Однако лишь метаморфозы,
Нам смогут объяснить истории сюжет.
Что вверху, то и внизу, Гермес так утверждал,
И вот истории венец, наш прыщ её так долго ждал!
Ведь созревание прыща подобно медитации у йога,
Йог понял истину, из транса вышел и — Ура!
История готова. 🙂
Виктору!
Раз такая математика абмтрактная, значит в быту ты никак не используешь…
Есть у меня физик, так для него физика — отдельно, жизнь — отдельно…
Как то странно получается.
Я думал полученные знания — это для жизни…
А оказывается — для денег 🙂
Не очень понял вопрос, но попробую ответить.
К сожалению, я не практикующий математик, а только по образованию. Но математический дух до какой-то степени во мне сидит. Итак.
1. Энгельс, кажется, говорил, что математика это наука о числах и геометрических формах. Эта точка устаревшая и даже дремучая. Устаревшей она была даже во времена Энгельса. Например, абстрактная алгебра (не та, которую нам преподавали в школе, а та, которую открыли Абель и Галуа) трактует о ПРЕОБРАЗОВАНИЯХ, любых. Уже в 20 века эта алгебра стала одним из языков квантовой физики.
Математика — это наука о структурах, любых, геометрических, топологических, числовых, нечисловых. Это способ структурированного мышления. И человеку такой способ мышления иммонентен, по крайней мере с того момента, когда он начал говорить. Поэтому математика вездесуща, математики востребованы везде и математиков, возможно, больше чем любых других специалистов. По крайней мере больше чем физиков, химиков, лингвистов и биологов,
2. Еще математика — это решении задач. Математик постоянно занят тем, что решает задачи. Если ты не можешь решать задачи, то ты не математик, а болтун. Я, например, не решаю задачи, поэтому я не математик, а болтун. Дайте математику сложную задачу, например о раскрашивании политической карты мира с использование только 4-х красок, и его глаза сразу загорятся.
3. Почему математика оказывается эффективным инструментом в физике, экономике, лингвистике, генетике, химии, военном деле — это ВЕЛИКАЯ ТАЙНА. Никто толком не знает как это происходит, но это так. Математические структуры подчас подсказывают нам как устроен мир. Примеров на эту тему тьма. И множество афоризмов. Кто-то из великих (не помню кто) говорил о поразительной эффективности математики как инструмента познания. Галилей говорил, что любой науке ровно столько науки, сколько в ней математики. Еще кто-то утверждал, что Бог говорит с нами на языке математики.
4. Не поймите меня неправильно. Математика никогда не заменит физику или химию. Законы физики — это не законы математики. Но и физика, и химия, и экономика вынуждена говорить на языке математики. И если им не хватит этого языка, то математика расширится и предложит им другой язык.
5. Теперь об АБСТРАКЦИИ. Принято говорить, что математика — абстрактрая наука. Это даже не трюизм. Это глупость. Человек живет в абстракции, купается в ней, дышит ею. Без абстракции невозможен никакой язык, никакое общение. Например Барабан — это абстракция, яблоко — абстракция, корова — абстракция, овца — абстракция. Даже я — абстракция.
Абстракция — это результат абстрагирования, т.е. отбрасывания тех характеристик, которые в данном случае нам кажутся несущественными, и акцентирования внимания на тех чертах, которые кажутся нам важными.
Математика имеет дело не просто и абстрактными объектами, а с ИДЕАЛИЗИРОВАННЫМИ объектами — такими, которых не просто нет, но никогда не было и не может быть. Прямая — линия, бесконечная в обе стороны, точка — фигура не имеющая ни длины, ни ширины, Число, не число яблок и не число груш, а число как таковое. Число i — т.е. корень квадратный из минус единицы, пустое множество, бесконечномерный куб, бесконечные суммы, трансцендентные числа, гиперконтинуум, комформные отображения, векторы и тензоры и т.д. и т.п.
Добро пожаловать в идеальный мир !
P.S. Читайте на ночь Платона
Это сильно! После такого комментария сразу захотелось почитать на ночь Платона…
Собственно ясно.
Прочитал. Понятно, о чём говоришь, однако я имел ввиду другое. Как, приобретённые тобой знания, к примеру, математики, помогают лично тебе в обычной жизни.
К примеру, я работал на восстановлении монастыря в Кириллове, ребята просчитывали площадь поверхности сводов монастыря, с помощью интегралов. Для меня тогда это было круто 🙂 Просто использовали сами в обычной жизни.
Мои знания, хоть и не формальные, на основании «слухов», я использую для своего развития. К примеру, в области здоровья, мне удалось похудеть на 40 кг в 40 лет (весил 130, стал 90 кг) и остаться здоровым человеком. Кожа стала эластичной, подтянулась сама собой, растяжек не было, я мог брить свою щетину тупой бритвой насухо без раздражения. Но это уже выливется в образ жизни. К такому повороту я был не готов. Через 7 лет я снова набрал свои 40 кг, вообразив, что всё есть колебания и мне надо вернуться в исходную точку. За прошедшие 8 лет, на основании, приобретенных знаний, опытов и тестов, я снова решил повторить опыт… Сопротивления окружающих — жены, родственников и друзей, снова повторяются, но в другой форме… Понимаещь, я специально запустил здоровье, чтобы проверить ощущения — как оно чувствуется в таком теле — мне не понравилось, хаха 🙂
Зато эксперимент удался 🙂
Получены результаты 🙂
Вопрос закрыт. 🙂 больше я к нему не вернусь.
Есть и другие примеры, но они уже из области психологии.
Поэтому и был вопрос — как лично тебе помогают приобретенные знания в твоей жизни и твоей семьи.
Вот Андрей — этнолог. Боюсь, что эти знания, скорей мешают ему в личной жизни. Это как фильтр, через который он смотрит на жизнь. И спор с ним в этом посте про Полоцк выявили эти «фильтры», но почему то, он эти фильтры снимать отказывается, и ты его в этом поддерживаешь 🙂
Это нормально 🙂 Я сам был таким.
Я просто стал применять то, что узнал на практике, то есть на самом себе 🙂
Как то так 🙂
А что касается ИДЕАЛЬНОГО МИРА… Это интересно и, возможно там побываю, и Платона прочну 🙂
Парни! Виктор и Алекс и все иже с ними! Спасибо за этот дискус! Это очень круто, читать Вас, рассуждать вместе с В
ами! Такие дискуссии заставляют понять, что есть еще куда двигаться в самообразовании, полно собственных пробелов в знаниях, сомнений и т.д.!
Молодцы! ( все мы тут!)
Теперь Алексу! Насчет фильтра. С сугубо имховой точки зрения, религия-это сумма сугубо практических знаний, которая в различных формах (притч, молитв ) формирует у своего последователя ряд жизненных императивов, моделирующих поведенческие реакции отдельного индивидуума в частности и этнической общности в целом. При этом, безусловно, она всегда корелирует с конкретной временной-социально-экономической и географической обстановкой. Я уже писал об этом. Христианство в эпоху Христа формировало наиболее функциональный этно тип поведения у народа, попавшему в рабство Рима.Мусульманство-более молодая, поэтому более агрессивная религия ( убей неверного), формируется на фоне борьбы с христианами и в эпоху массовых миграций и подвижек в Средне-Азиатском регионе. Так и нормы морали и нравственности нужны для максимально эффективного поведения в обществе: что эффективнее: попросить передать на билет в маршрутке и дать человеку в зубы, или просто добавить пожалуйста?!
Так и мне, Алекс, как Вам это не странно, мои » фильтры» помагают, а не мешают. Изучаемые психотипы разных народов очень помогают в путешествиях, я и сейчас продолжаю работу над моими представлениями об различных поведенческих реакциях разных наций. Изучение и знание особенностей русского народного жилища мне очень помоголо при строительстве дома. С этими фильтрами, с их работой я сталкиваюсь ежедневно, и в их эффективность я верю так-же, как в клавиатуру, по которой сейчас барабаню.
Так значит опять 120-130?
Или битва продолжается? На новом уровне.
Отлично, Андрей
Задана высокая планка, пытаюся соответсвовать! 🙂
Что ж. У меня сразу есть вопрос:
ИМХО в википедии: «Аббревиатура «IMHO» образована выражением In My Humble Opinion («по моему скромному мнению»). Но со временем как английскому акрониму, так и его русской версии стали приписывать другие значения, порождая при этом множество бэкронимов. Например, In My Horrible Opinion («по моему плохому мнению»). Между тем, русский язык уже давно позволил пользователям расшифровать «ИМХО» по-своему: «имею мнение, хоть и ошибочное».
Фольклор придумал множество альтернативных расшифровок, некоторые из них употребляются исключительно в шуточном контексте: «имею/индивидуальное/истинное мнение — хоть и не оспоришь/откажусь», «индивидуальное мнение хозяина ответа», «имею мнение, хочу озвучить/отметить/ответить», «имею мнение, хрен оспоришь».»
Что ты имеешь ввиду под ИМХО?
Далее. Если говорить про Рим, то кроме христианства, как утверждает официальная история, были и другие течения религии со схожими таинствами, только Константин почемуто решил принять именно христианство. Поговаривают, что именно христианство позволяло держать народ в повиновении. Да и стяжания богатства в нем нет 🙂 .
Масульманство — это несторианское учение на основе христианства… Как впрочем и протестанизм и лютеранство…
Да, согласен, фильтры тебе помогают и мешают одновременно. Черняев, например, утверждал, что строительство на основе платинового французского метра, образует в жилище стоячюю волну, что приводит к ранней смерти. Напротив, строительство на основе деревянной Саженей делает дом живым и продлевает жизнь. Но это ведь только Черняев, не правда ли?
135. Увы, нет, это не битва, это смена образа жизни. И результат закономерен. Ибо, «если хочешь создать систему, надо стать частью этой системы».
А ты сравни продолжительности жизни людей во французском метре со стоячей волной и в аршинном. Не сходится на практике. И так во всех бредовых учениях.
А что до имхи-расшифровывай как хочешь-многовариантность ведь, адвайта 🙂
Однако, употребляя слово имхо — ты хтел что то им подчеркнуть. Если оно многовариантно, тогда… Все что ты говоришь многовариантно и лишено логики. Ни о чём. Хотя мне кажется это не так — ты хороший человек и специалист, у тебя свой Путь, только всё получается как то размазанно 🙁
Правильно не сходятся. Везде используют у нас метр и официальная система мер у нас — метрическая… 🙂
Как помогают мне приобретенные мною специальные знания, в данном случае математические ?
Здесь три аспекта.
1. В быту, в обычной жизни. Разумеется, периодически что-то приходится посчитать, найти оптимальный вариант, прикинуть вероятности, чаще всего в уме. Разумеется, и площади приходится считать, и объемы. В расчете электрических цепей использовать комплексные числа.
Но иногда садишься за листок бумажки с ручкой и начинаешь писать формулы. Например, в последние 10 лет мое детское увлечение фотографией переросло в профессию. Так вот, для нужд фотографии я проделал некоторое количество расчетов и составил удобные для себя формулы для расчета экспозиции, определения глубины резкости и плоскости резкости. Стандартные формулы меня не устраивали по разным причинам.
Вообще-то все это напоминает такую ситуацию, как если бы у конструктора реактивных двигателей спросили, как он использует свои знания в быту, а он показал бы вам самогонный аппарат на даче, собранный по последнему слову научно-технической мысли.
2. Переходим ко второму аспекту. Математический образ мысли (Говорят еще, структурированное мышление). Математический образ мышления сказывается постоянно и везде — как мы отбираем факты, как отбраковываем, как анализируем, обобщаем, как воспринимаем аргументацию других людей. Не важно, из какой области эти факты, из истории, политики, медицины, экономики или искусства. Но здесь все очень индивидуально. У кого-то МОМ соединяется с естественно-научным мировоззрением, у кого-то — с мистическим или каким-то еще. Поэтому среди математиков есть либералы и коммунисты, верующие и атеисты, приверженцы теории относительности и ее противники. Хороший пример — А.Т. Фоменко, лауреат многочисленных премий в области математики, академик РАН, а также талантливый художник и автор скандальной и явно антинаучной «Новой хронологии».
3. Вообще-то нас 5 лет учили в институте не для того, чтобы мы усовершенствовали конструкцию самогонного аппарата или автоматической поливальной машины. Поэтому наши специальные знания на 100% применимы именно там, где мы специалисты — на работе. Тогда мы заработаем много денег, а поливальную машину — купим. То что специалисты в нашей стране сплошь и рядом работают фотографами, менеджерами по продажам, сборщиками мебели… ну вот так не повезло нашему поколению,… (непечатно)
4. А тебе как, помогают знания, полученные в МИФИ?
5. По поводу знаний «на уровне слухов». Да нет, не брезгуем, и даже советы Малахова (из Малахов+) порой применяем, и Брегга читали, а вот 5,5 лет назад бросил курить, прочитав Алана Карра. Курил почти 40 лет. Только вот последствия наших с тобой поступков, будь то бросание курить или пухудение до конца не понятны… Даже специалистам…
6. А вообще-то, то о чем ты пишешь (про похудение), называется опыт. Помнишь у Пушкина «И опыт- сын ошибок трудных». И «слухи», которые ты при этом используешь, тоже, по большей части, основаны на личном опыте. А вот рассуждения об Иване Грозном, Иисусе Христе и Ра-сия — на каком таком личном опыте они основаны ? Чтобы опереться на опыт — нужно поехать на раскопки, подержать в руках косточки и берестяные грамоты. Тогда может быть ты по-другому отнесешься к своим коллегам, которые были на других раскопках, или сидели в пыльных архивах, листая подшивки старых газет и пожелтевшие документы. И тогда смешными покажутся все рассуждения Задоронова, Фоменко и прочих.
Даже Малахов мне милей.
1. Да, это я и имел ввиду, когда спрашивал. Особенно хорошо когда сознательно подходишь к использованию знаний, а не на автомате…
2. Здесь вставлю свои 5 копеев — у меня ассоциативное мышление. И как только я ни пробовал всунуть в свой мозг логику, никак у меня не выходило. У меня осталось ассоциативное мышление вкупе с интуицией. Похоже это и есть база, котрую мне надо развивать . 🙂
3. Три момента: 1. Человек универсален сам по себе и ему чужда узкая специализация. Я знал физика, который увлекался именно построением самогонных аппаратов, в конце 80-х он сделал самогонный аппарат в консервной банке горошка Глобус на микропроцессоре. Он помещался в чемодан и прерасно работал 🙂 . 2. Система образования так построена, чтобы человек стал ячейкой в матрице, строго специализированной, или роботом, отработал с 18 до 65 и благополучно помер, недождавшись пенсии. На всех денег не хватит. Как говорил мой друг: хочешь заработать — укради! Но это уже другая профессия и другой кусок матрицы 🙂 . 3. Начало высшего образования или возраст ученика, подобран таким образом, чтобы человек не смог разобраться, что действительно он хочет и должен в жизни сделать. Рабочие династии у нас уже не в ходу и семейства мастеров уже, увы в прошлом. Только в 24 человек начинает себя хоть как то ощущать как личность, а в 48 только начинает понимать мир, в 64 ему открывается понимание мира, только в нашем обществе — пора помирать, а фактически человек только начинает жить. Отсюда появляются и менеджеры по продажам и фотографы и историки, а также много много психологических проблем и нереализованных мечт. А на самом деле все просто… История, образование, религия…
4. МИФИ. Я средненько учился в школе и в ВУЗ поступил по территориальному признаку и то что в нём была лыжная секция, в школе я занимался лыжами. Хотя я мог заняться и тенисом и баскетболом (4 место по Москве. У нас в коменде не было ни одного профессионала в отличие от трёх команд в финале).
МИФИ — сильный ВУЗ. Я кибернетик, вернее кафедра, которую я закончил, являлась базовой и объединяла все кафедры факультета кибернетики. В жизни мне помогает в понимании, что в жизни, вокруг, в мире, действуют процессы. Каждый процесс имеет свое название, отражённом в каждом СЛОВЕ. Процессы складываются в системы уравнений — это ФРАЗЫ. Таким образом каждый язык — русский, английский, французкий — это программирование иллюзий или реальности, кому как.
5. Похвально!!!!
Трижды бросал курить, каждый раз +5кг… Начинал по разным причинам. Потом решил не бросать, поскольку курящие родственники доживали до 86 лет и больше, продолжая смолить. Наоборот стал искать информацию, где курение полезно. Кое что нашел. Информации почти нет. К закону о запрете курения отношусь как перераспределении денежных потоков, курить будут меньше, пить будут больше… Да и негативной реакции будет большой взрыв. Есть такой Дэвид Айк, который пишет про серых из 4го измерения, которые правят миром и питаются негативной энергией, хехе)) Типа — это их проект. А раковые заболевания — это результат испытания и применения ядерного оружия ))
6. Опыт — это новое качество информации, превращённой в знание через действия. То есть новый опыт — новое качество. Говорят, что повторяя многократно одно и тоже действие осознанно, можно понять весь мир))
На раскопках надо знать, что ищешь, а так же замечать вещи, которые в ВУЗе не преподают, то есть возможны, но при наличии «фильтров», полученных при узкоспециализированном образовании, важную находку можно пропустить или не обратить внимание. Так что мой удел пока быть Книжным червём… Хаха))
Архивы и пыльные страницы нужны, чтобы доказать важность своей находки, только и всего. Чтобы система приняла эту находку, иначе находка — фуфло и ничего не стоит))
Кстати о Малахове — он считает и настаивает, что хорошим противопаразиьарным средством является человеческая моча или уринотерапия. Однако он умалчивает, что пить человеческую мочу можно лишь спустя год после начала отказа полностью от мяса. Лучше пить индийскую стерилизованную коровью мочу. Отличное средство. Называется Гомата. Я сам пил. Горько жудко, но полезно, теряешь 1 кг в день и ешь, что хочешь, хаха)). Теперь сложно достать. Не привозят. Просил Петра, так он мне отказал в логистике )) надо к индусам и йогам идти))
Так что Малахов правду говорил ))
Продолжение
Помню, еще в те годы, когда я работал в Издательстве Аванта+, где мы выпускали Энциклопедию для детей, один из наших авторов, антрополог, замечательная и очень красивая женщина, только приехавшая из очередной экспедиции с потертыми ногтями и мозолистыми ладонями, говорила нам о проблемах и парадоксах в теории эволюции. Она рассказывала о фактах «забывания», когда технологические достижения определенной эпохи вдруг внезапно «забывались», а потом вновь появлялись в другом месте и в другой форме. Она приводила примеры того, как в одной культуре возникала «утилитарная» керамика — горшки, кувшины — очень примитивные, кривые и плохо обожженные, в то время как гораздо раньше и в другом месте уже существовала «художественная» керамика (разные фигурки и проч.) весьма высокого уровня и при этом не было никаких следов «утилитарной» керамики. Когда слушаешь раскрыв рот вот такие рассказы специалиста «из первых рук», какими же скучными и примитивными выглядят все попытки прямолинейного отрицания теории эволюции, столь модные в наше время, основанные часто на плохо понятых «слухах» о реальных трудностях науки и паразитирующие на них.
Похвально!
Однако, два момента. В Челябинской области есть Аркаим, вот и Андрей про него говорит. В отличие от Стоунхенджа, он не является достопримечательностью, куда стремятся миллионы туристов, хотя по значительности он гораздо древнее и интереснее в плане изучения науки, поскольку является инструментом для изучения эклиптики и других астрономических фактов. Утверждается, что точность измерения с помощью этого города, гораздо выше, нежели современный научный подход…
Керамика, про которую говорила археолог — лишь подтверждает мнение об единой цивилизации на всей земле. Но это противоречит официальной истории, поэтому гипотеза о плавающющем затухании технологий в одном месте и появление в другом — в современном мире может иметь место.
Года три назад я был в Англии. Проехал на автобусе до самого севера, побывал в Лондоне. Экскурсовод по Англии была увлечена волшебной историей Англии и пыталась заразить нас, туристов, легендами и мифами, на которой построена вся история Англии. Меня же она смогла убедить только в том, что история Англии выдумана для величия малого народа.
Напротив, в Лондоне, был очень конкретный экскурсовод. Он конретно рассказывал и отвечал на вопросы, не навязывая свое отношение. В прошлом он, оказалось, археолог. Я спросил — капал ли он в Москве? Он ответил — это только для блатных, это первое. Второе — все, что, что то реально значимое его бригада ни находила, идущее в разрез с официальным строем, тут же изымалось и проводилась подписка о неразглашении. Вообще на эту тему он был очень не разговоричив и приходилось клещами доставать из него крупицы информации, когда он был в расслабленном состоянии в курилке 🙂 .
Что в Тауэре меня поразило больше всего — это синий камень огромных размеров в короне. У него была жуткая негативная энергия необычайной силы, которую он излучал. Я вылетел из сокровищницы и на воздухе минут 20 приходил в себя. Это было единственно реальная вещь… Потресающие ощущения … 🙂
Малый народ ! На досуге откройте карту английских колоний 16-17-18 вв. И не забудьте туда включить Америку с Австралией.
Да, так принято думать… Однако есть мнение, что Англии эти колонии просто отдали при разделе мира. Это как Ленин поделил Россию на республики и отдал земли, населяемыми русскими во власть малых народностей…)) Доказать невозможно… Почти 100 лет прошло с Великой октябрьской революции, однако теперь мы знаем про великий Туркменский народ и древнее государство Турция…))
Великие пикты и саксы вооружившись китайским порохом и завоевали весь мир — тебе самому не смешно об этом говорить?)) в истории Англии есть только Елизаветта I и Генрих VIII и его 8 жен. Генрих один раз воевал с Францией и то, не смог удержать завоёванное, разве не так? Да и наследника родить смог только одного, который быстро помер. В чём величие Англии? Мир был един и разделение его было по другим причинам, что недоказуемо, да и система не даст)) Да, еще есть Ричард, Артур и Робин Гуд… Люди там живут достаточно бедно. Я сам видел. А в Лондоне жил в индонезийском квартале в 4х звёздной гостинице Холидей Инн, так себе гостиница, так вокруг все дома были на продажу и магазины — сплошь индонезийцы и вина индонезийские, ближайший ресторан — американские гамбургеры. Английский эль в пабах только в центре… О каком величии речь? О торговле королевским домом опиумом в Китае за серебро и чаем??? Так это для отдельных лучших семей))
Конечно бедно живут, поэтому туда и едут березовские-абрамовичи и т.д. в свой так сказать круг для бедных. И совершенно не смешно, если изучать Историю, историю британской дипломатии, например. Или записки британских офицеров колониального корпуса как они перлись по Центральной Африке. Конечно кроме Генриха там никого не было: ни Кука, ни Дрейка, ни Нельсона, ни Скотта.
Я не спорю из-за самого факта спора, но Алекс, Вы удивительно непоследовательны. Поэтому и знания у Вас интуитивные и схоластические, поэтому и то курите, то не курите, худеете-не худеете.
Человек универсален?! Я вот, например, ярко выраженный гуманитарий, хотя в школе мне очень нравилась математика, и даже была мысль поступать на ВМК. Кто-то может работать руками, а у кого-то они растут из ….опы. У кого-то превалируют гладкие мышцы и он стайер а кто то спринтер. У кого-то развито образное мышление у кого-то вербальное.Предрасположенность, мне кажется, есть всегда.
И про Ра-сию, Вран-цию и т.д. А что, во времена волхвов была Ра-сия и Фрация?!! А язык был какой?! Просто ассоциации, да?!!!
Да, я такой, потому что чёткой системы нет и некому её описывать… 🙂
Есть авторы авангардисты… Только у каждого свой кусок картинки… Или системы. И она, естественно, кое как, но работает, но не у всех. Но именно это позволяет утверждать, что такая система существовала ранее. Кстати, обмолвлюсь, не факт, что я сам бы её принял бы для жизни.
По поводу языка:
Мне сложно сказать, какой был язык и как он назывался. Была письменность, были черты и резы. Название языка — русский, дано европейцами, которые дальше Киева, врятли ходили, а область называлась — Малая Русь.
Хотя, конечно недоказуемо.
Что мне нравилось всегда у математика Фоменко — в начале книги он говорит — «предположим», как математик, а в третьей главе опирается на предположение, как на доказанный ранее факт. И такое письмо не только у этого автора. Вот и выходит, что история Англии — сплошная выдумка, хехе 🙂
Виктор, про раскопы и архивы: это так, аплодировали Вам после этих строк !!!
Судя по этимологии слова Полоцк, его населяли ПолуОвцы, или фавны 🙂
Математик Александров в книге Дата рождения — ключ к пониманию человека приводит пример использования математики:
«Как только грянул знаменитый дефолт, мне пришлось, как и большинству россиян, искать способ прожить. Решено было попытаться устроиться в центр китайской медицины для проведения пульсовой диагностики с выдачей рекомендаций на самостоятельное прогревание необходимых точек акупунктуры.
Пришел к директору центра.
Он:
— Вы медик по образованию?
Я:
— Нет. Математик, но хорошо знаю пульсовую диагностику.
Он:
— Взять не могу, так как вы не медик.
Я:
— Хотите, я по дате вашего рождения проведу диагностику вашего здоровья?
Он соглашается. Делается расчет по дате рождения, проводится визуальная диагностика цвета кожи лица, зон лица, осанки и др. Через 2 — 3 минуты ему предлагается диагноз:
— У вас межпозвоночная грыжа, втянутая вовнутрь позвоночного столба.
Результат — меня взяли на работу без медицинского образования, так как ему ставили этот диагноз почти 2 года.»
Забавно, не так ли? 😉
Безлюдова:
«Выражение «выходить из себя», дошедшее к нам из глубины веков, доказывает, что наши предки превосходили нас знаниями об энергетике человеческого организма. Человек «выходит из себя», когда отключены органы восприятия внешнего мира, тонкое тело отделяется от плотного и перемещается в любую точку Вселенной произвольно или по команде.
В литературе были описаны случаи медицинских опытов гипнотизеров, когда под гипнозом тонкое тело отделяли от плотного, помещали его в восковую фигуру, и пациент вскрикивал, когда кололи воск, и молчал, когда кололи его.
В Пермской энергетической зоне В. Коршунов путешествовал на далекие расстояния, в то время как его плотное (физическое) тело под наблюдением находилось в палатке. Л. Г. Пучко описала отправление астрального тела человека на поиски библиотеки Ивана Грозного. Тело видело книги, читало их по-старославянски.»
Алексу, «Керамика, про которую говорила археолог — лишь подтверждает мнение об единой цивилизации на всей земле. »
Ну вот, пришел Леха и все объяснил… Керамика, про которую говорила археолог была сделана до цивилизации.
По поводу стоячих волн. Напугал ежа стоячими волнами. Я Черняев не пишет, какие волны то — звуковые или электромагнитные? А может быть волны Де Бройля?
Вообще образование стоячих волн никак не зависит ни от размеров помещения, ни, тем более, от единицы измерения. Между прочим, когда мы играем на гитаре, на струне образуется стоячая волна.
По поводу знаний. Алекс, ты уже не один за повторил о том как информация превращается в знанию с помощью действий. «Опыт — это новое качество информации, превращённой в знание через действия. » Где ты взял эту фразу, даже интересно. Ведь это же бессмыслица, сапоги всмятку. По крайней мере терминологически.
Я понимаю, очень привлекательной кажется мысль, что мы берем такую сырую, такую недостоверную информацию, запихиваем её в такую специальную мясорубку и, вращая ручку, т.е. действуя, на другом конце получаем знания.
Чтобы быть понятным, неплохо бы пользоваться общепринятыми понятиями (типа ИМХО).
Итак, знания находятся у нас в голове. А информация — снаружи. Чтобы передать кому-то или сохранить знания, мы фиксируем их с помощью, скажем, знаков. Т.е. ИНФОРМАЦИЯ имеет отношение к передаче и хранению знаний и только. Поэтому информация появляется ПОСЛЕ знаний а не до.
Возможно, ты имел ввиду частные знания (знания фактов) и общие знания (знания законов). Каким образом частные знания становятся законами физики? Мне на голову упало яблоко. Мне больно. Это частное знание. Все тела стремятся вниз (на Земле) под действием силы тяготения. И формула… Это общее знание.
Как частное знание превращается в общее? Посредством действия? Ну вряд ли. В математике — посредством доказательства. Но даже в физике уже не совсем так. А как ? Мы не знаем. Есть такой прием — обобщение. Путем обобщения нескольких частных случаев мы выводим общее правило. Это закон ? Нет. Это пока гипотеза. Как долго гипотеза будет оставаться гипотезой пока не превратится в закон ? 10 лет, 100 лет. Непонятно. Теорию относительности приняли практически сразу. Хотя она коренным образом разрушала привычные положения классической механики. Теории Коперника повезло меньше.
Я думаю, если бы мы точно знали, каким образом частные знания превращаются в законы природы, наука превратилась бы в рутинное занятие, в профессию, которую осваивают на 3-х недельных курсах повышения квалификации.
А что там думать, трясти надо !
Парни, это классно! Мне эта дискуссия нравится все больше и больше, надо ее переработать и издать!
1. «Формула универсальна» (фраза из фильма Револьвер) 😉 Формула была выведена на практике моим другом. Я её проверял на себе. Она и правда работает.
2. Ошибочка у вас батенька… Изначально в голове знаний нет. Если принимать АБСТРАКТОНО, то знания есть, однако есть знания о корове, а об овце нет. Итак, предполагается, есть интересная информация, о которой есть слухи, услышанные, например от друзей. Чтобы подтвердить слухи, происходит чтение информации. Слухи подтверждены. На первом этапе процесс ещё не закончен, так как есть два финала — верю/неверю. Неверю — процесс закончен. Информация — липа. Осталось избавиться от информации, иначе чевячок останется… Напротив — Верю, тогда, возможно, идет процесс распространения слухов. Этот подпроцесс называется «Умничание». То есть распространение слухов, без проверки на практике.
Далее — практика. На практике выполняются действия на основе полученной информации. Яблоко упало с высоты 50 см. Больно, но не очень. Появилось знание: яблоки падают, и когда падают на тебя, то больно. Появился опыт — качество знания- если с высоты 50 см не больно, с высоты 10 метров — очень больно. Продолжение действией показывает, что есть свободное падение — больно, падает, и застревает (несвободное падение) — зацепляется за ветку и меняет направление и падает мимо. Качество изменяется после второго действия. И так далее.
3. Доказательства в математике — это действия, проверенные лично самим. После доказательства себе на практике — появляюется знание лично твое. Когда ты делишься личным знанием, твоё личное знание превращается в информацию или слухи для других. У других знания получатся только после проверки твоих знаний (информации, слухов) на основе их личных действий (практика, опыт-качество). Тогда знание становится лично их.
4. Поэтому слухи, информация — это возможность, преобразовать информацию в знания. Следующий вопрос — КАК это сделать? Но это уже другой вопрос 🙂
5. Да, признаюсь, я иногда УМНИЧАЮ и распространяю слухи. Но ведь для кого то это информация к размышлению и, может быть, для практики, чтобы обрести знание? Не так ли? 🙂
6. Так наука и работает… Тем она и интересна 🙂
Что до физики — это уже подчинение законов природы, например электричество — никто не знает, что это такое, однако лампочка Ильича в каждом доме то, горит… 🙂
Если ты имеешь ввиду так называемые «книжные знания», то ты в каком-то смысле прав. Сначала мы читаем умную книгу. Ну, например, по квантовой механике. Забиваем, так сказать, голову информацией. Результат — полная каша в голове, ничего непонятно. Тогда мы начинаем действовать — обращаемся к специалистам, лезем в википедию, читаем другие книги по той же тематики. Постепенно туман развеивается, получаются Знания.
Но ты упускаешь из виду, что книгу-то кто-то уже написал, слух пустил и, предположительно, знания у него в голове были. Т.е. знания появляются всегда РАНЬШЕ ИНФОРМАЦИИ.
Кто-то что-то увидел (дым в окне) и пустил слух (Останкино горит). Причем знания у него были (дым в окне). Он из этого знания некорректно вывел другое, как ему казалось, знание — Останкино горит. И пустил слух.
Или даже так. Посмотрел в окно. Останкино не горит (Знание). И пустил слух — Останкино горит.
Информация сама по себе никогда не возникает. Ее создает человек, предположительно на основе знаний. А вот знания возникают у человека порой сами по себе. Это любимая тобой интуиция, т.е. непосредственное знание.
Что такое информация хорошо показывает классический пример — самый короткие в истории телеграммы. Редактор посылает репортеру телеграмму — «?». Очевидно экономит деньги. Репортер отвечает — «!». Или еще анекдот:
— Штурман, прибор
— 25
— Что 25 ?
— А что прибор ?
Вывод, чтобы извлечь знание из информации (которое туда уже было кем-то вложено), нужен КОНТЕКСТ.
По-поводу дезинформации — это совсем другой вопрос (хотя его конечно было бы интересно рассмотреть). В классическом советском фильме «Вариант Омега» с Далем в главной роли показана как советская разведка из дезинформации извлекает информацию, т.е. знания.
Математическое доказательство — это не получение нового знания из информации с помощью действия, а получение нового знания из старого знания. Т.е. знания из знания, а не знания из информации.
Ну и наконец про то, что физики не знают что такое электричество. Это только во времена Аристотеля считалось, что знание — это знание понятий. Мол если ты знаешь смысл всех понятий, то ты и обладаешь знаниями. Уже в аксиоматике Архимеда аксиомы и так называемые постулаты играют гораздо более важную роль, чем определения понятий.
Гораздо ближе к Архимеду, чем к Аристотелю, современная наука изучает скорее не сами понятия, а отношения между понятиями, взаимосвязи между понятиями, функции и любимые тобой процессы. Физика описывает эти процессы, довольно точно предсказывает эти процессы. Что еще нужно?
В известном смысле современная физика гораздо лучше знает, что такое электричество, чем Аристотель знал, что такое корова. В конце концов чем тебя не устраивает школьное определение электрического тока как направленного движения заряженных частиц ?
Дело не в этом…
Знания могут быть для тебя только свои, личные. Проверенные тобой лично.
Чужие знания, в том числе и книга — для тебя — только информация…
Поэтому, если СВОИХ ЗНАНИЙ нет, то ты получаешь информацию (ЧУЖИЕ ЗНАНИЯ). И — для тебя — это только информация.
Алекс, твой широкий взгляд — это тоже фильтр. Наша жизнь слишком коротка и в сутках не очень много часов. Выбирая не очень серьезных авторов, а подчас и откровенных шарлатанов, ты сознательно или бессознательно обедняешь себя, ОТФИЛЬТРОВЫВАЕШь, отбрасываешь тысячи книг и статей, которые действительно стоит почитать. На любую тему.
А все эти Безлюдовы, Александровы, Черняевы… Ну пролистал на досуге… Для смеху… И все.
Присоединяюсь!
Конечно фильтры, просто разный уровень, как в пирамиде…
Все эти Черняевы… Это допущение возможности на существование. Отрицание — это клетка.
Жизнь длинна.. И только от человека зависит жить ему до 70 или увеличить срок… Даже за 70 можно успеть сделать многое. Жить на пределе, как будто сегодняшний день — последний в твоей жизни… Есть и такая философия.
Допускать можно ПОЧТИ все что угодно. Я, например, допускаю, что на землю прилетали инопланетяне. Только на практике я такое допущение никак не использую.
И, наконец, это уже чистая логика. Если вы что-то точно ЗНАЕТЕ, значит вы НЕ ДОПУСКАЕТЕ противоположного. Например, если вы знаете (или утверждаете), что Сталин умер в 20 веке, значит вы НЕ ДОПУСКАЕТЕ что он жив. Если я знаю, что закон сохранения энергии верен, значит я не допускаю вечный двигатель. Если я допускаю вечный двигатель, значит я считаю что закон сохранения энергии неверен.
ПЕЧАЛЬНЫЙ ВЫВОД. Если вы все допускаете, значит вы НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТЕ.
«Знание» математики, полученные в ВУЗе — для тебя это лишь информация, которую ты прекрасно воспроизводишь. Ты изучил чужие знания и получил информацию.
Знание метематики ты проверил когда просчитывал фокус для фотографии. У тебя появились проверенная информация (формулы) — знания.
Допущение ты сделал не сам — за тебя его сделали — когда отвели в школу. В институт ты поступил сам, к примеру — посчитав пальцы на руке, получил 5, и ура — у тебя талант, ты учишься в ВУЗе на математика.
🙂
8 лет мы жили в Россонском районе, а родители в Минской оласти и каждый раз когда ездили к ним, проезжали через Полоцк. Да и сейчас любим эти места и раз в год выезжаем на природу в те края. Очень приятно, что написали такой теплый репортаж о Полоцке. Действительно, город очень древний и много интересных мест. Еще стоит посетить монастырь, где жила Ефросинья Полоцкая. Я считаю, что Патриаху Кириллу и Папе Римскому надо было встречаться именно в Беларуси, возможно в том же Полоцке. Ведь у нас эти две религии настолько переплелись между собой, веками живут рядом. Много семей, где один супруг католик, а другой православный. И Рождество мы празднуем два раза, и Пасху. А древняя София — это историческое свидетельство всех перипетий. А орган там звучит потрясающе!
Полоцк для нас это место реально пропитанное историей, каждая молекула воздуха в Полоцке живой свидетель живой истории. Может потому так душевно там и ощущалось все. Нам очень понравилось.
И про встречу двух религий в Полоцке-блестящая мысль, обоими руками ЗА !
Как будто побывал в городе) интересная статья, смотреть фотки приятно. Так же понравилась ваша статья про Крым. Фотографии погрузили меня в путешествие с вами, спасибо)
Полоцк шикарен! Обожаю этот город с детства. Софиевский собор очаровывает на подходе к нему. Так получилось, что даже попали на органную музыку — это нечто! Всем рекомендую! А монастырь Ефросинии Полоцкой мил и веет спокойствием… шикарная копия креста. В общем — Полоцк — это место которое стоит посетить всем!
Присоединяюсь! Очень Духовитое место!
Много раз бывал в Полоцке — готики не видел. Как почти не увидел ее и в фотографиях в статье. Хотя это слово вынесено в заголовок…
«Готика зародилась в середине XII века на севере Франции, в XIII веке она распространилась на территорию современных Германии, Австрии, Чехии, Испании, Англии. В Италию готика проникла позднее, с большим трудом и сильной трансформацией, приведшей к появлению «итальянской готики». В конце XIV века Европу охватила так называемая интернациональная готика. В страны Восточной Европы готика проникла позднее и продержалась там чуть дольше — вплоть до XVI века.
К зданиям и произведениям искусства, содержащим в себе характерные готические элементы, но созданным в период эклектики (середина XIX века) и позднее, применяется термин «неоготика».»
Википедия.
Видящий да увидит. На наш дилетантский взгляд построенная иезуитами
София явно носит следы католической готики, здание синагоги в том же ключе неоготики. Хотя, безусловно, все это не Нотр Дам де Пари, не собор в Кельне. Но в первой части о нашем путешествии я предупрежда, что это путешествие» В поисках готики в Беларуси». Частичное влияние готики на архитектуру Полоцка 19 вв. , как нам кажется, мы видим.
Да и Вы пишите » ..почти не увидел». Значит, все таки немножко есть?!
А мы все таки продолжим поиск. Ведь процесс-это тоже интересно.
И если слово вынесено в заголовок » Готика в Полоцке»-я ведь в статье и не утверждаю что мы ее нашли… Вот Вы прочитали и не увидели ее. Значит, по-вашему мнению, ее здесь нет. А кто-то сделает иной вывод. И наверняка делает. Иначе все комменты к этому посту были бы такие же: -ну где здесь готика!
Адвайта, однако! Вроде бы ее здесь нет-а заходишь в Софию-она здесь есть, еще как есть-мощная, величественная, и подавляющая и возвышающая как Вселенная…
Надо же, какой мощный ответ на мою маленькую реплику! Я всего лишь хотел сказать, что надо бы более трепетно относиться к заголовкам.
Я и написал «почти», потому что немного, но есть.
Очень интересно читать ваши обзоры мне про города Беларуси. Жаль, что в Гродно не доехали. Есть, что посмотреть и сфотографировать.Ведь Гродно — уникальный город. Только здесь, помимо Вильно и Варшавы, жили короли ВКЛ и Речи Посполитой, только здесь вы найдете сразу два замка, расположенных неподалеку друг от друга. Такого на территории Беларуси больше нет.
Спасибо, очень рад что Вам понравилось! Гродно в планах, спасибо за совет, обязательно доедем ! Мы, в принципе, подозревали, что чем западнее, тем будет более «Западнее» :):):), поэтому и хочется более западнее!
Как объёмно и красочно передается вся картина, через фотографии! Настоящая виртуальная прогулка по городам, не выходя из дома )) Хотя конечно, это ни как не сравнится с ощущениями, которые приходят когда ты воочию видишь такую красоту..
Спасибо, Оля! Мне кажется, и роль и смысл этого ресурса в том числе и в том, чтобы совершать вот такие виртуальные прогулки глазами авторов-путешественников! Кто то сделает вывод про стоит-не стоит туда ехать, кто то просто посмотрит,кто то увидит другие места куда пока нет возможности поехать..Поэтому если есть впечатление от прогулки, да еще и что то понравилось- это вдвойне приятно! Значит немножко удалось!
Спасибо!
Очень красивый город!
После посещения вашего блога хочется попутешествовать по России и странам СНГ , я заядлый путешественник, но по дальнему зарубежью. Теперь хочется и свое родное изучить благодаря вам.
Спасибо, дальнее зарубежье это клево, но когда задается какая- то тема то путешествие обретает смысл, некую квестовость что ли, и тогда путешествие может стать интересным даже в соседнюю деревню!