Несмотря на большое количество различных мероприятий, которые проходят в Сколково, сама территория — это огромная стройка, которая теперь повсюду. Когда-то не так уже давно на этом месте находились поля и теплицы совхоза Заречье, теперь же здесь расположены технопарк и возвышается Гиперкуб, находящийся прямо на берегу небольшого озера.
Кругом строятся Университет, технопарк, жилье.
Здесь-то целую неделю и проходила Летняя школа молодых ученых, одним из партнеров которой является компания SAP.
На мероприятия, которые проходят в школе, приглашаются молодые ученые и студенты, которым демонстрируются возможности развития в Инновационном центре Сколково – по научной, предпринимательской или корпоративной линиям.
После этого у них появляется возможность выбрать карьерный путь и связать его со Сколково. Т.е. не уехать за границу, не работать в какой-то компании в Москве (большинство участников не из Москвы), а именно работать в Сколково. С этой целью мероприятия проходят для разных аудиторий.
Летняя школа Открытого Университета Сколково — 2015 «Наука как бизнес» была создана под определенную целевую аудиторию – молодые ученые.
(Для справки — Федеральное законодательство говорит, что молодой ученый – это человек в возрасте до 39 лет.) Средний возраст «школьников» – 31 год. Т.е. есть 20+, а есть те, кому под 40.
Так почему же именно для молодых ученых?
Человек, который устроился на работу в лабораторию, уже сделал свой жизненный выбор, что он живет и работает в этой стране, он хочет заниматься наукой, но, будучи молодым, он ищет какие-то дополнительные возможности для развития.
Эта целевая аудитория тоже увидела в Сколково определенное окно возможностей. Многие из них заинтересовались темой, что такое инновация и коммерциализация. Об этом они раньше вообще не думали, они думали, что есть наука, и этого достаточно. И вдруг им сформировали такое видение, что у науки кроме виртуального прикладного значения может быть и следующая фаза – реализация этого прикладного значения в какой-то продукт или услугу.
Не секрет, что молодые ученые живут в ментальности их наставников, профессоров, руководителей лабораторий. Эта ментальность сложилась еще в Советском Союзе, что наука – это прекрасно, а все, что касается денег – это низменно, пОшло, и ученый, как и оперный певец, не должен думать о деньгах, а должен думать о чем-то возвышенном: о государственных задачах, о поиске нового знания, об открытии новых горизонтов.
И никто не имеет никакого морального права спрашивать его, а кому это нужно.
Ученый – это человек, который ищет чистое знание. И если у ученого начинает копошиться мысль, может все-таки это кому-то нужно, может, на этом можно хотя бы как-то заработать, у него подгружается программа, заложенная с детства, что, наверное, эти размышления не совсем правильные, не совсем этичные, и их надо отодвинуть в сторону и вернуться в область поиска чистого знания.
И это самый глубокий барьер, который пытается преодолеть школа, как бы обеляя процесс коммерциализации, зарабатывания денег, показывая, что заработанные деньги – это всего лишь следствие того, что человек осознал, правильно сформулировал и правильно обратился к потенциальному и реальному заказчику.
Одна из задач, которая ставится на занятиях — умение молодых ученых работать с заказчиком в лице индустрии. Понятно, что мир бизнеса и мир науки – две совершенно разные вселенные, между которыми нет даже тоненького веревочного мостика. Поэтому необходимо научить ученых строить мост и понимать, что находится с той стороны моста, что этому заказчику может быть нужно и, самое главное, на каком языке с ним нужно разговаривать.
Как следствие, на этой школе очень много корпоративных партнеров, в том числе SAP и компании из различных индустрий.
Участникам интересно работать с индустриями, индустрии через эти школы находят новых контрагентов, партнеров, тем самым формируя ту самую инновационную среду, из которой потом мы все вместе получаем прекрасные проекты и команды.
Читайте также
Самый известный робот-гуманоид София на Форуме «Открытые инновации» в Сколково
И снова Сколково: нужны ли на самом деле старт-апы крупным корпорациям
Ближайшие пресс/блог - туры для журналистов и блогеров ищите в вашем Telegram
Канал про Марьино — Движуха в Марьино!
Подпишись на новости "Фото-Драйв"
Я когда-то оставила науку в лихие 90-е, через год после получения диплома. А мои сокурсники либо уехали в Штаты-Канады, либо тоже бросили науку и ушли в бизнес. Молодые ученые и тогда и сейчас imho весьма прагматичные люди. То есть они как раз и хотят не только удовлетворять свой интерес за счет государства, но и получать достойные деньги за приложение своих мозгов.
Другое дело, что наше государство за 25 лет не удосужилось поставить науку на коммерческие рельсы. Я что-то не слыхала о блестящих коммерческих проектах Сколково. Кого и как оно финансирует, одному Богу известно. Недострой на фотографиях молчаливый свидетель этой разрухи.
Буду очень рада узнать о конкретных проектах, которые вышли из стен этого распиаренного заведения.
вчера новую бомбу взорвали, вакуумную с нано технологиями.
по мощности с атомной, только без загрязнения среды.
запад в шоке.))
Её что, тоже в Сколково изобрели?
в России.
С этим-то как раз и проблема — проекты есть, нет пиара и, как результат, практически нет внедрений. И эта школа как раз была направлена на то, чтобы готовить людей, которые смогут новые проекты продвигать. У них на сайте такие проекты перечислены, но так хорошо спрятаны, что я сходу найти не могу
http://sk.ru
Вот ведь полезная штука, чтобы Кузькину мать Западу показывать! А главное — экологически чистая!
Это уже давно стало традицией — Кузькину мать Западу показывать
Бизнес в науке — это знания за деньги.
учёный, получивший степень, должен не только прилично зарабатывать, но и путешествовать по миру, участвуя в международных проектах. пример — Дубненский ОИЯИ.
талантливых учёных обычно покупают — это тоже бизнес. весь цвет науки в 90-е уехал на запад.
поэтому — развитие патриотизма очень важно в подготовке молодых учёных))
Знания за деньги — это, скорее, образование. А бизнес в науке — это что-то, что разработали и внедрили конкретному заказчику.
Покупка ученых — это уже другой бизнес, как и покупка футболистов, к науке никакого отношения не имеющая
это почему ты так решила?
Это мое ИМХО
мне не ясно. поясни своё имхо.
Бизнес — это процесс зарабатывания денег. Наука — это что-то возвышенное. Получаем, что бизнес в науке — зарабатывание денег на чем-то возвышенном. А покупка — продажа — это тоже бизнес, но только не в науке — ничего возвышенного лично я здесь не вижу
результат в науке — это то, что продаётся и покупается.
возвышенным его делают рекламщики, если продукт нуждается в рекламе.
учёный — сам по себе уже продукт, который можно купить и продать.
а голодный или сытый — это уже условия, при которых он лучше творит))
Раньше наукой возвышенной делало государство и сами ученые. Теперь времена меняются, но цель остается той же — поднять престиж науки. И хорошо, что хоть кто-то за это взялся
да, это хорошо.
только пакет направлений на реализацию идей маловат.
ограничение областей науки, куда уже вкладываются деньги.
остальные самородки всё равно окажутся «за бортом».
это благодарность за то — что есть хоть что то.
развитие науки и поощрение открытий — это система Грантов. тоже бизнес — преимущественное право на открытие.
только иногда она работает наоборот — учёные подтасовывают результаты исследований. такое было в сша в ядерной физике при открытии частиц на ускорителях))
Что касается медицины, то почти все реально работающие препараты импортируются из стран, где компании финансируют прикладные исследования. А наши делают в основном дженерики — плохо работающие копии устаревших препаратов. На голом патриотизме наука не протянет, люди кушать хотят и семьи кормить. Головы у наших ученых правда светлые, только это государство их не ценит. Ну и результат известен.
А бомбы и подобные «полезности» кто из присутствующих желает финансировать за счет своих налогов (на фоне деградации медицины и образования)? Только не я…
Как я понимаю, проблема у нас в стране не в головах и идеях — они есть и их много, а в дальнейшем их проодвижении и самое главное — в создании необходимой среды для развития
где ты увидела в медицине свет в конце тоннеля?
медицина уже давно превратилась в бизнес и гробит людей за их собственные деньги.
и это ещё мягко сказано.
Тем не менее, чуть какая проблема — все хотят найти доктора, который им поможет
это мировозрение такое.
что человек делает для того, чтобы быть здоровым — практически ничего, кроме закаливания и пробежки.
все надеются на доктора Пилюлькина, а вместо него — мадам Арбидол))
что человек делает для того, чтобы быть здоровым
————————————————-
Ну здесь у тебя ошибка в самом начале. Медицина — это не наука о здоровье. Это наука и болезнях. Почувствуйте разницу…
Где то ты прав.
Однако именно медицина определяет параметры 12 систем: 36.6, 120/60, пульс 60 и тд — которое и называется здоровьем.
Остальное — это просто состояние организма для выполнения определённых задач, которые ставит перед собой человек.
Понятие здоровье — определяет именно медицина, квалифицируя человека, что он здоров и может идти работать 8 часов на заводе))
Назови это как угодно — система грантов или еще как-то, если ученый думает о науке, а не о том, как себя прокормить, то результат будет. Я говорю именно об ученых, а не о мошенниках
Когда труд не оплачивается адекватно, возникает серьезный перекос. Ученый тогда ищет подработку на стороне — иначе он не сможет нормально жить. А халтурки отвлекают его ресурс от серьезной работы. Поэтому большинство открытий, совершается в развитых странах. А страны с высоким патриотизмом (типа Крымнаш), поражают мир своим потенциалом по уничтожению оного.
Вот такая картина.
Процветание страны будет достигнуто, когда государство будет делать реальные вливания в развитие ее науки, образования, регионов (не только Крыма и Сочей).
http://www.garmoniablog.ru
На примере сколково как раз и пытаются это делать, пока только для прикладнгой науки. Процесс идет, хотя и не очень быстро
а с чего ты решила — что Крым наш?
он не Таврическая область и не губерния, входящая в Россию.
как, что то не понравится крымчанам — они проведут референдум и — до свидания Россия.
учёный — это курица, несущая золотые яйца.
голодный учёный работает на будущее семьи и страны.
либо учёного шантажируют здоровьем его родственников.
но для начала, учёный должен что то мочь))
Все верно, ученый для начала должен стать ученым
а учёный должен учиться.
кто платит учёному, тот его хозяин, продюсер или менеджер.
так что от хоккея и шоу бизнеса, наука не отличается.))
Когда хозяин — само государство, к нему отношение не такое, как к конкретному человеку, который платит
хозяин государство — будет брать аренду за то что я стою на его земле, дышу его воздухом и выделяю в воздух то, что скушал и переработал.
зарплата будет примерно равна налогам.
тогда — да, все будут учёными, работающими за бесплатно и голодными, так как гречка будет по карточкам, а сыр — только на новый год))
Это если ты будешь при этом на себя работать, а если на государство за деньги государства, то возможны варианты
опять же — это только твои фантазии.
ты не можешь отделить себя от государства.
я знаю только одного человека вне государств и стран — это Рон Хаббард, создатель дианетики и саентологии.
он плавал и жил на корабле.
хотя он создал своё государство в умах людей.
хорошо это или плохо — судить не мне, однако он заработал много денег.
Это моя точка зрения
и это замечательно!!))
просто насмешила.
жрать хочется всем. даже учёным. и хорошо жить тоже.
спасибо 90-м за это)))
В Советском Союзе была другая идеология
ты мало в нём пожила.))
поэтому тебе кажется, что так было))
Меня учили те, кто долго там прожил
кто долго прожил — тот прожил.
а тебе ещё надо дожить самостоятельно до тех лет тех, кто тебя учил.
чтобы понять, о чём они говорили.
может вы говорили на разных языках и ты, просто, не так всё поняла?))
мыслить как они я вряд ли буду
это зависит только от твоего желания — научиться мыслить как старшее поколение.
ты только их попроси тебя научить.
Уже не получится сейчас мыслить как они тогда. Среда поменялась
среду можно смоделировать.
опять же, ты забываешь про гипноз — обучение в гипнозе.
или путём самостоятельного погружения в транс.
это всего лишь желание.
а нужно тратить время и силы?
В системе грантов много пороков. Основные — «непрозрачность» при распределении, громоздкая отчетность, невозможность заниматься тем, что тебе действительно интересно и в чем ты будешь действительно эффективен (я понимаю, что ты сейчас вспомнишь про удовлетворение своих амбиций за счет государства или фонда; но там результат будет — а в случае навязывания научной темы будет просто проедание денег и отчет по произведенным действиям).
грант выдаётся команде.
администратор ведёт бумажную работу. группа учёных отрабатывает свои идеи.
ответ — Ничего не вышло — тоже ответ на идеи, однако почему то это считается провалом команды.
а жаль.
так честнее))
Как у тебя все просто
академикам в Союзе давали квартиры в высотках, дачи и машины с водителями.
Академики (реальные) и сейчас нормально живут
но кто то их вырастил))
Страна. Они на нее и работают, а она их стимулирует
это фантазии.
научная фантастика.
только человек сам себя может вдохновить на творчество.
а вот его результатами, страна и пользуется, как продюсер, который вовремя заметил талант и начал создавать условия — чтоб творилось лучше и больше))
Я когда хочу себя вдохновить на творчество, еду к своему преподавателю или уду на мероприятие, куда приходят такие же, как я. Это как считается?
это считается нормальной системой подготовки кадров.
только у нас в стране так не принято.
это американская система подготовки лидеров.
ты это делаешь интуитивно, а на западе это поддержка молодых перспективных кадров.
такой принцип лежит и в сетевом маркетинге.
А ведь американцы нас тут делают…
вырастить самородка сложно, хоть американцы и стараются.
однако знаменитые учёные у них куплены в других странах.
это страна менеджеров.
а Россия — страна самородков.
у нас они просто рождаются))
Только пока было непонятно, что с ними делать. Теперь Сколково работает для того, чтобы эти самородки могли работать, причем у нас
то что пытается — это хорошо.
но Ломоносов, за всю историю, только один был.
Приложение открытий — вот в чём проблема.
формирование новых отраслей — денежное дело. надо ещё доказать отцам управленцам, что стране это надо и выгодно.
надеюсь этим и занимается Сколково.
Сколково создает среду для тех, кто хочет развиваться и работать.
прямо сказка про Буратино. Им показали картинку — на ней очаг, в очаге мясо. только кушать нельзя — нарисовано.
вы работайте. может и дверцу откроете, если ключик найдёте))
а ключик у дяди, владельца Сколково. он никому его давать не будет — ключик ему самому нужен. поскольку присвоит все изобретения себе — ничего личного, это бизнес.
«Нормально» — это как?
Не голодают. Надеюсь.
можно и другом — о воспитании таланта.
обычно это мать или отец с детства воспитывают в ребёнке тягу к знаниям, тянут за уши в школе и институте.
есть у меня такой одноклассник.
однако обычно, в таких случаях забывают про психологов, которые могут сгладить срыв — меня заставили, а я сам этого не хотел.))
пример таких звёзд — Сильвестр Сталоне, Бритни Спирс. вот у последней, точно был срыв. за успехами стояли их матери.
а государство?
возьмём к примеру учёного по фамилии Болотов.
товарищ отсидел в кутузке и там, из подручных материалов создал реактор холодного синтеза. самородок — и как это заметило государство? да никак.
а всё почему?
за государством стоят прежде всего люди, которые решаю — что ему надо, а что нет.
а жаль. Болотов и по системе долгожительства много брошюр написал, кстати за свой счёт. и где популяризация его знаний в медицине?
может потому что он русский?
а если вспомнить войну между Конструкторскими бюро?
которые воевали за обеспечение госзаказами космических проектов — Бураны проиграли.
нет теперь в стране Буранов.
Буран теперь то ли в Парке Горького, то ли на ВДНХ
из парка горького перевезли на вднх, стоит рядом с павильоном космос.
Теперь он — Достижение Народного Хозяйства
отняли спонсора, учёные ушли.
нет бизнеса, нет науки.
только цирк.
одно время, я входил в команду людей, которые занимались поиском таких самородков.
вот один пример — один мужик, в гараже, создал в 90-е годы установку по получению зеленого дёгтя. такой дёготь обладал поразительными лечебно-восстановительными свойствами. он был высококлассный сварщик.
к нему приезжали за средством со всей страны.
однако на него наехали бандиты и сильно ему насолили.
мы хотели у него купить технологию. однако его интересовала только месть.
а государство — оно его бросило. нет теперь такого замечательного учёного самородка. теперь есть только Зорро.
Сравнивать «сейчас» и 90-е годы — неблагодарное занятие
мы встречались с ним три года назад.
установка законсервирована в гараже где то у него на родине.
всё достижимо.
если есть желание в развитии идей.
наверное проще покупать фигню по отработанным технологиям, убивающую иммунитет и предлагаемую как панацею от всех болезней.
в Советском Союзе — была идея, было воспитание молодёжи в духе идеи, была система.
теперь система сменилась, но чёткой структуры так и не образовалось. вместо воспитания — теперь законы: как в клетке — внутри можно всё, а за забор нельзя, накажут.
только воображения не хватает: что можно — мышление слабо развито, да и образование становится всё более куцым.
получается — образование направляет куда то.
если не учиться — возможно всё. если учиться — возможно только то, чему научили. если обучили мало — сказали: это можно, а это нельзя — тогда и самородок не народится — нельзя сказали большие люди, не получится.
и что тогда с государством будет?
люди измельчают и будет у нас страна управленцев и будем уже в третьих странах самородков получать.
грустная сказка.
В следующий раз возьму тебя с собой — менять твое мировоззрение
боюсь меня выгонят оттуда. я неправильные вопросы задаю.
у меня их много.))
Там такие как раз и нужны
это радостная весть))
возьмём к примеру физику высоких энергий. несколько лет назад был открыт «бозон Хигса». типа то, из чего состоит материя.
вопрос — как теперь его применить на практике?
потрачены огромное количество времени и средств на доказывание теории Хигса. Ура — доказали. Калайдер построили, теперь он стоит в Церне.
даже книжку написали типа Кода Давинчи и фильм сняли.
дальше что.
а в Африке люди болеют, голодают и умирают.
Чтобы прочитать геном человека, были потрачены миллиарды долларов. А сейчас это открытие имеет огромное практическое значение
овечка Долли.
клонирование человека.
пересадка органов.
В Африке голодают от безделья и бесконечных междоусобных войн. Климат в большей части Австралии тоже жесткий, пустынный. Однако это одна из наиболее развитых стран мира. Проблема в мышлении африканцев и в их поведении. Их хоть весь мир будет кормить, они все равно будут голодать
Алекс предлагает все деньги, потраченные на Бозон Хигса, отправить на повышение уровня жизни жителей Африки. Это, видимо, будет справедливо
Африка и без нас проживёт.
Чужой континент, чуждая раса.
пока в Сколково рождаются новые учёные, в Китае миллионы китайцев кушают рис палочками…
А чего тебя Китай так волнует, ты что, там жить собрался?
был там два раза.
мне не понравилось.
совсем другой мир.
у меня дядя — учёный.
он к папе своему пришёл и сказал — папа, я хочу стать учёным.
сейчас он профессор.
Тесть мой был учёным физиком. до конца дней на работе за утренним кофе среди друзей и соратников проводил мозговой штурм — что еще можно открыть и реализовать в физике. талантливый был учёный.
его установка, построенная в Церне, до сих пор работает в Протвино и помогает российским учёным отрабатывать свои идеи.
Эта идея имела какое-то прикладное применение, например, где-нибудь на заводе?
не знаю. он умер 1 января. уже и не спросишь.
в преферанс и шахматы хорошо играл.
выиграл кубок в Церне по шахматам, хорошо знал Высоцкого, в шахматы играл с Григорием Гориным, когда от бывал в Дубне с концертами, дружил с внучкой Фаберже, устраивал выставки в Церне художникам из Дубны.
про завод я с ним не разговаривал — больше о физике.
папе не удалось защитить диссертацию, поэтому пришлось уйти из науки и работать старшим научным сотрудником. у него много было изобретений и патентов. правда никому они были не нужны.
моя жена Ирина — доктор технических наук в области страхования и лицензирования предприятий, связанных с опасной производственной деятельностью.
В Австрии, например, если мужчина женат на женщине, которая является доктором наук, он сразу может приписывать к своей фамилии приставку Dr. То еть по авcтрийским меркам, ты — Dr. Kruchinin
мы не в Австрии))
а брат так хотел остаться в МАГАТЭ.
пол года не хватило.
говорят по австрийским законам, если проживаешь в стране более 7 лет — то становишься гражданином Австрии, так как они считают что за 7 лет все национальные связи могут быть потеряны.
жить в Австрии дорого. цены на продукты питания высокие. хотя живут же там как то австрийцы))
а я — упустил золотую антилопу))
может наоборот — приобрел?
это философский вопрос.
у меня есть то, чего у других нет.
наукоград в Дубне курировал лично товарищ Берия.
Поэтому он до сих пор существует и процветает
ОИЯИ — это аналог Церна, только среди стран социалистического содружества.
да, имеет поддержку государства. но и задачи свои выполняет тоже))
Почему «но»? Если имеет поддержку государства?
не одного государства, а поддержку содружества государств))
А причем здесь «но»?
после «но» ещё другие буквы есть))
в советские времена, Дубна была на очень хорошем обеспечении, как продуктовом, так и материальном, одежда, обувь, мебель — всё было доступнее, чем в Москве.
наверное Берия постарался.
ты права.
отсюда лозунг — что учёный должен быть голодный и работать за идею — не работает на примере города Дубна))
получается, что в Сколково надо строить такой же замкнутый городок, где всё для блага учёных приспособлено. чтобы не тратить время на шопинг.
сыт, одет и морально устойчив к врагам народа))
Похоже, к сколково будет что-то подобное, только Москва уж слишком близко, поэтому все вопросы с шоппингом уже, можно сказать, решены
наукоград — это система в системе. Учёного — ничего не должно отвлекать от науки. здесь и система развлечений должна быть — типа дома учёных, и женщины для создания семей, и вычислительный центр, и мастерские для создания приборов и установок для тестирования.
это целый город.
у нас был сосед в Дубне, дядя Лёня — физик теоретик, так он от большого ума повесился.
значит и больнички нужны, и психологи и психиаторы.
ведь учёный живёт совсем в другом мире, отличном от социального — мир формул, реактивов и препаратов, атомов, молекул и частиц))
Ты вспомни историю, как какой-то студент у нас во время сессии начал линейкой измерять периметр общежития. Тоже умный был
ха-ха.
Сашка рассказывал — они чей то запорожец в общаге между двух деревьях на руках отнесли поставили, я уж не знаю — как он оттуда выезжал))
в психушке 15-той много мифистов было.))
так что в Сколково психушка обязательно должна быть))
так сказать — обработать и наставить на нужный путь))
Сколково — это не МИФИ, вряд ли они матан в обязательную программу включат
матан, кстати, это было легко и даже интересно))
я помню, когда Кириллов реставрировали, ребята постарше своды рассчитывали с помощью интегралов. вот это применение математики в архитектуре. я тогда аж рот открыл от таких расчетов площади поверхностей сводов. наверное считали — сколько стоит квадрат работы))
хорошая мотивация к применению интегралов в архитектуре
хоть какое прикладное применение, тому, чему научили в высшем учебном заведении)))
ведь уже почти что все подзабыл, а некоторые всё помнят))
Я помню тему своего диплома — и что мне с этим теперь делать?
трудно сказать.
ты ведь физик))
У меня было — обработка постоянно поступающего потока информации.
информация шла из Семипалатинска, а прибор мой сгорел от перепада напряжения. пришлось защищаться без прибора))
Судя по всему, тебе и это удалось…
я получил Отлично!
Схема то — правильная была))
и чертежи красивые и дипломная записка по стандарту написана))
сколько мне потом пришлось записок и инструкций разных писать к чужим устройствам по военным стандартам. как вспомню, так вздрогну))
Ага, в какой-то из психиатрических клиник был стишок: «Начинается весна, физик выпал из окна».
У нас это обычно с сессиями совпадало
да, весна-осень — сезоны шизофрении))
про Советское время — до 60-х годов, мало кто вспоминает. Времена Брежнева — это фактически золотой век развитого социализма.
до 50-х годов — была 6-ти дневная рабочая неделя, с отпуском не более 6 дней. в колхозах — вообще не знали, что такое отпуск.
как говорил Жеглов — существует такой закон 7-8. нарушение которого каралось тюрьмой — а именно опоздание на рабочее место более, чем на 21 минуту.
времена были суровые, было не до шуток))
Еще во времена Андропова ничего так было — вышел на улицу в рабочее время — и попал
попал)) — суровый был дядька.
в Царицыно появились милицейские уазики. в вечернее время суток стало не так страшно там гулять))
Да в Москве вообще как-то спокойней стало, хотя может мне это только кажется
мне консьержка вчера жаловалась на наркоманов форточников.
наркоманы в соседнем доме разбили стёкла в подъезде.
остальное вроде всё ровно.
если самому не нарываться — тогда всё вокруг цветёт и пахнет.
это уже к образу жизни относится.
подобное притягивает подобное.
если ищешь неприятности — обязательно приключения найдёшь))
Типичное НЛП
типа НЛП.
забавная техника.
мне нравилось при изучении — только её применять нельзя))
говорят неприлично))
Сразу видно, когда человек пытается ее применить. Только вот сам применяльщик думает, что этого никто не замечает
а ты эксперт))!!
Нет, я просто хорошо вижу дилетантов
оглянись — ты тоже в чём то дилетант))
есть такое
да и выезжать из Союза практически было невозможно из-за железного занавеса. и то, только в соцстраны.
зато по стране можно было кататься безопасно и по республикам.
разные оценки, разные мнения))
Мы в МИФИ пережили трёх генсеков — Брежнева, Андропова и Черненко.
а когда отучились — началась эра перестройки))
Типа, если бы не МИФИ, то и не пережил бы?
если б не МИФИ — служил бы где то в армии в ракетных войсках))
А вот интересно, как сейчас можно безопасно для страны коммерциализировать науку в области военных технологий? Наверное, раньше было можно, когда заказчиком являлось государство и покупало само у себя. Кстати и ученые из ВПК жили неплохо во времена СССР. А теперь государство чего-то не очень хочет, по-моему. А сторонние инвесторы вполне таки могут использовать научные наработки не самым полезным для страны образом.
А вот что касается коммерциализации гуманитарного знания… мама дорогая, как вы это себе представляете? Медицинское знание, вон, стараются, того… в денежку обратить. По-моему, результат неважный. А с гуманитарным еще хлеще будет, такую «культурку» получим, что мало не покажется.
Вставлю свои пять копеек как «специалист по людям»: там, где есть выраженные компетенции ученого крайне редко (практически никогда) не встречаются компетенции предпринимателя. Воспитывай, не воспитывай… Ученый, т.е. тот, кто способен производить знание — это человек с ярко выраженным шизоидным радикалом (Пономаренко, гип-гип ура!). Рядом с этим радикалом предпринимательские компетенции не живут. Формулировка «организатор науки» — она не про предпринимательство, а про распространение и приумножение научного знания.
Кстати, в портфеле стартапов Сколково есть и гуманитарные проекты. Один из них связан с ВОВ, ребята собирают ветеранов, ездят с ними по городам и выступают на различных мероприятиях.
А насчет совмещения науки и бизнеса в одном человеке — так они и сами понимают, что это нереально, поэтому ищут тех, кто может разговаривать на одном языке как с учеными, так и с чиновниками и безнесменами. И с ними работают
Ладно, пусть такой проект гуманитарный… но при чем тут наука?
Так всякие там социологии тоже вроде как науками считаются
Ты права, считаются, так же, как и всякие там, не побоюсь этих слов, математики и физики.
К слову, классик социологии академик В.Н. Иванов, мой, кстати, научный руководитель, который плотно сотрудничал в научном плане с КГБ СССР, говорил, что одной из основных причин развала Союза и оказалось недостаточное внимание руководства страны к данным социологических исследований. Негативный сценарий этих исследований почти полностью подтвердился.
А вариант проехать с ветеранами по городам и весям и предоставить народу возможность получить информацию о Великой Отечественной войне из первоисточника (впрочем, о-о-очень субъективного) — не есть наука. Это просто просветительская акция.
И какие струны души ты хочешь затронуть?
Все струны, как жилы, натянуты до предела.
Сначала Романовы, потом Ленин с революционерами, затем Сталин с американской помощью индустриализацией страны, ВОВ, Хрущёв — закрывший Госплан и рыб-охот-хозяйства и вернувший Госплан в полной уравниловке, затем спаситель Брежнев.
Скажи — какие струны души ты стремишься затронуть и какую музычку сыграть такими вот акциями?
Что такое Русский народ? Кто он? Какими обладает ресурсами?
Мне только и говорят о Чечне, Дагестане, Узбекистане, Крыме.
А где Большой брат — русский надод?
Ельцын отделил республики от России — самоопределился.
И Россия потеряла 14 республик, своих кровно завоёванных земель.
Что об этом Сколково говорит?))
Эти республики, кстати, теперь у себя дни независимости отмечают каждый год в одно и тоже время. Как ты думаешь, независимость от кого?
Не знаю.
наверное день дурака. Или день везучего дурака.
Что ещё отмечать?
Или ты забыла историю?))
есть понятие Команда.
а вот психология Команды и правда хромает, всё от Лидера зависит.
а Лидера растить — ой как сложно))
Из любого его не вырастишь
вот здесь ты ошибаешься))
в человека надо верить))
Здесь важно, чтобы он сам в себя поверил
просто ты не знакома с технологией выращивания.
правда одному надо месяц, а другому — лет пять для начало))
Команды — выращивание сплочённых коллективов — способных проводить исследования в заданных областях, исследовать и выжимать прибыль за счёт разработок учёных.
проектов должно быть не менее пяти — три быстрых и пару долгоиграющих, иначе — денег может не хватить — команда может распасться, а силы Лидера не хватить))
можно сравнить с Фабрикой звёзд — выращивание успешных музыкальных коллективов))
если Сколково — Фабрика звёзд, наверное смысл в нём есть))
Так в Сколково именно команды и набирают. Соглашусь, что Фабрика звезд более популярна в народе, чем наука
набирать и создавать, а также растить лидера — это разница.
в своё время, после проекта Гербалайф — многие лидеры сетевого маркетинга пополнили ряды менеджеров и управленцев российских предприятий. Некоторые стали Топ менеджерами, другие, со своими командами пополнили ряды других сетевых компаний.
Компания Визион, под руководством Буряка — наняла французких лидеров во главе с Фабрисом Керерве.
я слушал его знаменитую лекцию, кажется 2002 или 2004 года — отличное пособие для лидера.
Некоторые могут сказать — он обманщик.
однако и преступники становились Святыми РПЦ.
Их технологию можно применять в любой отрасли
можно.
только Сколково их не применяет.
у военных есть такой — командный факультет в военной академии.
в гражданке — московский институт управления.
а в Сколково — есть такие курсы?
У них там СколТех есть
и чем он занимается?
Готовит стартаперов, как я понимаю. Это типа магистратуры (по нашему — 5-6 курс института)
система обучения обычно предполагает мало практических занятий, увы.
я могу, правда и ошибаться.
а здесь важен опыт, опыт и ещё раз опыт))
На каком-то семинаре мне рассказывали, чем отличается 6 летнее обучение в ГИТИСе от обучения в 2-3 летних американских киношколах. У нас готовят теоретиков, которые знают историю и пр, но не очень знают, как снимать кино. А у них там с первых тже дней студенты включаются в проекты. Историю, правда, они не так хорошо на выходе знают, но это им не мешает делать фильмы
Только исторические фильмы в результате у них получаются в стиле фэнтази: и эпохи путают, и персонажей смешивают, и несуществующее придумывают, а когда политкорректности ради, например, делают актера-афроамериканца древнеримским легионером — это вообще нечто.
Так у них по закону не меньше 25% (если не путаю) актеров в фильме должны быть, как ты это хорошо написала, афроамериканцами. Ну и в качестве каких персонажей, по-твоему, их ставить, если фильм о древнеримских легионерах? Не Юлия Цезаря же им играть?
Вот я и говорю, что получается исторический бред. Кстати, ты не в курсе, такой закон в Штатах только об афроамериканцах? Китайцев там ведь тоже порядочно, для них соответствующего закона не придумали?
Китайцы, видимо, не считают, что их во всем притеснят, поэтому не выходят на массовые акции протеста и у них нет своего Мартина Лютера Кинга, на кой он им сдался
а может просто финансирования на науку не хватает?
поэтому решили попробовать запустить проект «самообеспечения»?
У государства есть более высокие приоритеты
поясни!))
включи телевизор, там тебе все квалифицированно пояснят
ну начинается — посмотри тв, прочти новости.
выключи CapsLock
Да ладно, ты же все лучше меня знаешь, здесь же уже все обсуждалось — крымнаш, вежливые люди, санкции, долги крупных карманных компаний, инфляция и пр.
ну вот.
благодарю.
однако ВПК включает в себя ряд наук, и, следовательно, ряд направлений, которые точно будут финансироваться.
Для других направлений — нужны Спонсоры и Инвесторы, которые станут Собственниками проекта для получения Прибыли.
Это Капитализм.
Это строительство Капитализма))
Вот для того, чтобы научить им все правильно объяснить, такие школы и проводятся
Хочется и свою лепту внести. Хотя я не внутри, а снаружи…
Насколько я понимаю, молодые ученые уезжают «не за зарплатой». Тем, кто занимается теоретической наукой (математика, теоретическая физика, экономика) — им проще. Им нужно то всего — бумага и ручка. Информация, общение с коллегами, то что называется научная среда — не проблема. Есть интернет. Хуже тем, кто завязан на «матчасть». Современный эксперимент — штука дорогая. Так что уезжать приходится просто для того, чтобы иметь возможность заниматься любимым делом. Даже зарплата не поможет.
И второе. Вы меня простите, но о какой науке в России можно серьезно говорить после разгрома Академии Наук ? Самородки были и будут всегда. А вот научной школе — конец.
да, утешительного мало.
не 1925 год…
Ты хотел сказать 1725 год ?
да я про Перельмана.
Надо вики посмотреть.
он во второй раз вроде собрал.
хочется теперь третьего))
про Перельмана я загнул))
помню книжку Занимательная физика.
А что собрал то ?
машинку и мельницу в конструкторе Lego))
И что, премию за это получил ?
а как же — стакан компота))
Я тоже эту книжку помню — двухтомник
Так АН разгромили, чтобы место для Сколково освободить. Или я что-то путаю?
Я думаю, путаешь. АН — это фундаментальная наука. Это множество НИИ.
Ты думаешь для них там есть какая-то разница?
Да нет. Сколково не про то. И помнишь у Медведева было три И. Институты — инвестиции — инновации. Это третье И. Любимая игрушка Медведева. А академические НИИ никуда не делись. Их просто у Академии отобрали.
Ты хочешь сказать, что, по сути, ничего не изменилось?
Знаю людей которые разрабатываю интересные вещи и за это получают гранд и живут на эти деньги!
Вот именно — некоторые. Системы нет. Гранты, насколько я слышала, довольно смешные.
Смотря где! У нас в Екатеринбурге есть интересная компания, которая даёт на разработки 250т. Но чтобы его получить, надо выступить на конференции, убедить что это круто, плюс надо чтоб идея была внедряемая.
И многим удалось через все это пройти?
По затронутой теме можно говорить долго, очень долго… Мое же скромное мнение таково: пока в стране ломка, связанная с периодом «дикого капитализма» (прочел этот термин у одного немецкого историка начала прошлого века), пока идет тупое набивание карманов «бизнесменами», которые в лихие 90-е по большей части были обычными мошенниками-спекулянтами, ничего не изменится. Необходимо другое мышление, понимание бизнесом перспективности финансирования науки в собственной стране, готовность рисковать средствами, а до этого у нас далеко.
Ломка — она от того, что среди людей укрепилась психология временщиков. Заработал — все потратил. Много заработал — спрятал деньги в сейф, в недвижимость, «угнал».
Постоянное обесценение «деревянных», обман, кидалово, снижающееся качество жизни определяют отношение людей к продукции, идеям и лидерам как к чему-то ненадежному, зыбкому. На такой зыбкой почве редко кто серьезно осмеливается строить долгосрочные проекты или вкладывать свои кровные в чьи-то другие. Поэтому, к сожалению, даже благородные цели могут не найти своего инвестора.
Все изменится, когда множество проектов продемонстрирует свою надежность, а действия государственных лидеров будут последовательными и ориентированными на людей.
О сегодняшних «государственных лидерах» (и не только в России).
Вспомнилось из прочитанного (не дословно).
«В детстве я часто слышал, что «каждая кухарка должна научиться управлять государством». То есть может научится и может управлять? Слышал, но не верил что такое возможно.Теперь, озирая последствия, я вижу что это возможно.»
Я уже начинаю думать, что в то время сознательно кухарок во власть заманивали, чтобы они просто не мешали страной управлять. А то стали бы высказывать свои мнения, фракции разные создавать, да еще и не единогласно голосовать, что было бы?
Я думал, что В.И.Ленин понимал, что власть — набор процессов, с которыми справится и кухарка.
Поскольку на кухне, возможно, набор процессов посложнее будет))
Тонкость «бизнеса», как его и суть без тонкостей — взять больше денег с наименьшими потерями капитала, а ещё лучше «надуть» покупателя.
«Украсть» , и много — мечта каждого бизнесмена.
Всё остальное — театр теней, или как красиво обойти законы, используя дыры в законодательстве.
Этому учили и Дейл Карнеги и Роберт Кийосаки, и на этом тоже зарабатывали.
Так что — больше законов — тоньше бизнес))
Ты еще спекулянтов забыл заклеймить
а спекулянты — входят в наборчик))
Однако я не клеймил, а говорил о сути. Есть просто бизнесмены, которые строят из себя Особо важных персон, а есть Особо важные персоны, которые говорят правду о своей деятельности))
А я тут имею ввиду фондровый рынок, это слово speculate там активно используется, несмотрю на всю твою нелюбовь к заимствованым словам
а ты думаешь другие слова русские — такие как — директор, менеджер, формат, продюсер, фонды, бизнес и тд.
Фондовые рынки — не имеют материального товара — перепродают доли участия в реальных предприятиях.
если б не налоги и большие накрутки перепродавцов с низкой ценой закупки — фондовых рынков не былобы. мастерские справлялись бы без привлечённого (акции) капитала))
И что ты этим хочешь сказать?
Я о speculate,
А ты о чём?
А при чем здесь тогда налоги, накрутки, акции?
а это уже паразиты долю свою требуют))
Просто они правильно организовали свой бизнес!
только наука называется — отъём денег ))
С точки зрения финансовой отчетности — это прибыль, не будет прибыли, не будет компании
Классический пример отъёма харчей — русская народная сказка «Каша из топора»))
А каша из топора тут при чем? Вроде, смысл этой сказки — в наказании жадности старухи путем манипулирования на струне любопытства при использовании техники последовательного принятия.
Так вот они, оказывается, чем там занимались
Да, это вопрос психологии — что называть воровством?
Например — сотрудник, часто ходящий на перекуры или устраивающий чаепития в чайной комнате — крадёт рабочее время (читай — часть не заработанной зарплаты).
а мужик украл харчи хитрым образом.
давать или не давать есть непрошенному гостю — дело хозяина.
это вопросы морали и этики.
А сказка — как правильно обойти мораль))
Как сказал Лев Толстой: «Талант находит, гений крадет».
Правда это о другом — статья понравилась: http://lenta.ru/articles/2015/07/12/sholohov/
Психология на вопросы о том, что есть воровство, не отвечает. Она может объяснить мотивацию того, кто ворует и рассказать о переживаниях того, кого обокрали.
Кстати, мораль и этика — понятия многогранные: «давать или не давать есть непрошеному гостю — дело хозяина» — лишь один вариант, а может быть и такой: «некрасиво не покормить голодного человека» или «жадничать — плохо».
да, это всего лишь психологический набор эпизодов.
в этом то и отличие наций, народностей, родов и семей.
а сказки, рассказы, повести и романы — они для этого и нужны, чтобы построить общество (государственный бизнес) — добрых, порядочных, управляемых людей = читай Лохов)), коими нас считают американцы и европейцы))
А у тебя порядочный человек и лох — это одно и тоже?
Смотришь в суть вопроса.
На этом построена большая часть классического бизнеса — обобрать «терпил» — тружеников, инженеров, академиков, социальных работников, да просто — порядочных людей.
Здесь и религия присутствует — по выращиванию порядочных людей.
Для бизнесменов — порядочные люди, как и для вампиров — просто «мясо».))
если их не будет, Игра будет совсем другой — передерутся бизнесмены, как обычные воры.
Все разговоры о Сколково, о высоком тонком бизнесе — это всё «езда по ушам» для лохов.
И обижаться на правду не стоит.
Зачем всё усложнять?))
Тем не менее, какие-то позитивные процессы в Сколково идут, даже очень активно, что не может не радовать. Хотя понятно, что по многим причинам могло бы быть значительно лучше.
А ты знаешь, и ты и Виктор правы. Наука тю-тю, Включая Сколкого, где происходят вяло текущие процессы.
Однако, наука — это прежде всего люди-энтузиасты, они даже в гараже могут построить и ракету и самолёт и реактор. На свои, кровно заработанные, чтобы удовлетворить свою прихоть, исполнить свою мечту.
Возможно, у них денег нет на билет до Сколкого, и SAP они не знают, зато не останавливаются, несмотря на политические процессы, и идут своей дорогой — заметят — хорошо, нет — сами виноваты))
Прикол заключается в том, что когда я, например, на форумах приглашаю блоггеров на D-Shop, мне сразу пишут, что вы все это организовали, чтобы отнять нашу интеллектуальную собственность, типа, мы вам тут столько идей накидаем, вы в них вложитесь, внедрите, и деньги лопатой грести будуте. А когда денег никто не дает, то говорят, типа, наука загибается. Получается, деньги давать — плохо, не давать — тоже плохо
Интелектуальную собственность ещё надо описать и доказать, что она твоя.
Соревнования по «шапкозакидательству» ведут многие, а как до сути дела доходит — оканчиваются «пшиком».
Залогом выделения денег всегда служил «работающий макет устройства».
Сама знаешь))
Но у меня из головы в этом разговоре не выходит судьба Болотова.
Это понимают далеко не все
Нестандартная логика
ты статью прочти.))
Нет собственности — не заводов, нет заводов — нет инженерии, нет инженерии — нет инженеров, нет инженеров — нет запросов на научные разработки
нет собственности — есть мастера, есть мастера — есть мастерские, есть мастерские — есть изделия для натурального обмена, есть изделия — есть заказы))
А они в этом самом Сколково хоть что нибудь полезное и прибыльное для страны нахимичили? Или тупо государственные деньги освояют?
На самом деле, непосредственно в Сколково наукой пока активно не занимаются. Там занимаются поддержкой тех, кто занимается наукой — организуют различные мероприятия, учат других организовывать научные конференции в своих регионах, кто к ним вступил, имеют льготное налогообложение, СколТех запустили — уже был первый выпуск, ищут талантливых молодых людей в науку и пр.