Форум Skolkovo Robotics — 2019
Искусственный интеллект нынче в тренде. О нем постоянно говорят и пишут. Кажется, что им занимаются все. Ну или почти все. Так ли это? Посмотрим на примере открывшегося сегодня форума Skolkovo Robotics.
Придя на форум, сразу понимаешь, кто у нас в стране занимается всем — роботами, искусственным интеллектом, да и много чем еще. Сбербанк!
Сбербанк: платежи подождут
Процентов восемьдесят всех докладов проводили сотрудники Сбербанка. На на своих стендах Сбер выставлял экспонаты из самых разнообразных областей — это и экзоскелеты для промышленных компаний,
и логистические технологии,
и беспилотники.
И много чего еще.
Разнообразные сберовские роботы бродили по залу, а сотрудники в это время искали молодых талантов с новыми проектами.
Почему-то сразу вспомнился очередной глобальный сбой в платежной системе Сбербанка, который произошел пару дней назад, когда клиенты этой банковской организации где-то в течение суток не мог осуществлять платежи. К чему бы это? Не знаю.
Роботы и искусственный интеллект
Вернемся же к теме форума — Robots и AI — роботы и искусственный интеллект (ИИ).
На форуме были и не-сберовские стенды, на которых представители компаний демонстрировали свои разработки.
Очень понравился Robotic Coffee Bar — заказываешь кофе
и смотришь, как тебе его готовят…
В одном из залов проходила дискуссия (опять же, при участии Сбербанка), посвященная искусственному интеллекту как таковому — без относительно его практического применения.
Тема дискуссии — Тест Тьюринга.
Тест Тьюринга
Кто не в курсе, напомню, что Тест Тьюринга — это, как говорит Википедия, эмпирический тест, идея которого была предложена Аланом Тьюрингом в статье «Вычислительные машины и разум», опубликованной в 1950 году в философском журнале Mind. Тьюринг задался целью определить, может ли машина мыслить.
С высоты 2019 года в этом определении прекрасно все: и то, что про вычислительные машины писали в философских журналах, и то, что люди вообще начали задумываться о том, может ли машина мыслить, и главное то, что что прошло почти 70 лет, а Тест Тьюринга не потерял своей актуальности.
Где применяется искусственный интеллект? Там, где мало знаний, а данные можно структурировать. В первую очередь — в науках о жизни и в науках о социальном поведении.
И еще: там, где есть математика, там нет искусственного интеллекта (интересное утверждение, не находите ли?)
Искусственный интеллект — это не технология. Если вам кто-то говорит, что здесь они используют ИИ, то это не больше, чем маркетинговый ход.
Самое бесполезное занятие — это обсуждать, что такое искусственный интеллект. Дискутировать можно сутками и ни к чему не прийти. Можно дать несколько десятков определений, что такое ИИ, и ни одно из них не будет точно отражать суть этого явления. Потому что оно не является фиксированным, а меняется во времени. Все, что можно точно сказать, так это то, что искусственный интеллект — это mashine learning (машинное обучение) или даже deep mashine learning (глубокое машинное обучение).
А Тест Тьюринга — это, по большому счету, попытка понять, есть ли кто-то внутри машины.
В свое время шли активные обсуждения на тему, может ли машина мыслить. Пока же мы не можем даже ответить на вопрос, мыслит ли, например, человек, находящийся в коме?
Критерий прохождения Тест Тьюринга простой: если я общаюсь с экраном и думаю, что там человек, то тест пройден.
Технологи не стоят на месте. На конференциях часто волонтеров, общающихся с участниками конференций через специально разработанные к этому мероприятию приложения, принимают за роботов, а роботов — за людей. Потому что роботы научились использовать сленг и применять в переписке смайлики. А еще они умеют уходить от сложных вопросов, на которые не знают ответа, например, «а давай поговорим о чем-то более интересном!»
Процитирую наблюдения одного из участников дискуссии — Игоря Пивоварова, кстати, физика-теоретика:
Тезис: роботы говорят коротко и сухо. Реальность: ничего подобного! Боты могут выдавать длинные и связные ответы.
Тезис: роботы не шутят. Реальность: и нейросетевые shit-chat боты (боты сети Телеграм), и созданные талантливой редакцией боты довольно смешные.
Тезис: робот отвечает на все вопросы, на то он и робот. Реальность: А вопросом на вопрос не хотите?
Тезис: боты не умеют проводить связи между сущностями в тексте. Если предложить задачу на поиск таких связей, то бот ошибется. Реальность: бот умеет избегать решения задач, которые превосходят его компетенции. Другими словами, как и человек, он умеет переходит на другую тему о отвечать уклончиво.
А теперь сложный вопрос: как вы понимаете, что такое искусственный интеллект?
Читайте также
«Армия-2019» в «Парке Патриот»: нужно ли избавляться от стресса?
Как знания физики помогают сэкономить… на магах и экстрасенсах
Ближайшие пресс/блог - туры для журналистов и блогеров ищите в вашем Telegram
Канал про Марьино — Движуха в Марьино!
Подпишись на новости "Фото-Драйв"
Какие интересные темы рассматриваются в ваших статьях! О тесте Тьюринга я знала лишь поверхностно и то потому, что приятель зятя увлекается робототехникой. А вот с наблюдениями физика-теоретика Игоря Пивоварова, познакомилась с огромным интересом. Да и тем, что Искусственный интеллект — это не технология, тоже была удивлена. Сколько тайн узнала!
Интересно, что оппонентом у физика во время этой дискуссии был философ. И они нашли друг друга!
Надеюсь, подразумевается — нашли общий язык, или точки соприкосновения своих мнений?! Уж лучше по дружески общаться, какой бы спорной тема не была.
Сидели и тихо посмеивались друг над другом…
А я думаю, что в 1950 году пройти тест современному ИИ было бы значительно сложнее. Тогда люди общались лично и знали друг друга. Сейчас круг общения значительно расширился благодаря гаджетам, но при этом форма сильно упростилась. Для того, чтобы большие группы людей быстро понимали друг друга неизбежно уменьшилось количество используемых слов и разнообразие выражений. Соответственно и обмануть современных людей стало проще. Тем более, что им в общем-то всё равно.
Я думаю, что в те годы люди просто по необходимости вынуждены были общаться друг с другом — чтобы выжить, не помереть с голоду, чего-то достичь. Сейчас, судя по всему, в этом необходимость отпала, вот народ и общается только с узким кругом, опять же, чтобы выжить
Отпала ли необходимость? Или у людей просто не хватает сил на живое общение?
А насчет «помереть с голоду» -девяностые годы были совсем недавно.
Да просто желания не хватает. Хвалиться особо нечем. А в виртуале можно и приврать. Сейчас даже целые бизнесы люди на этом строят — дают пофотографироваться в крутых тачках или сделать селфи в дорогом ресторане
Что касается последнего вопроса, он действительно сложный.Для правильного ответа на него нужно понять, что такое интеллект вообще, потому, что искусственный интеллект, это то-же самое, что и просто интеллект, но искусственный (извините).
Шутят, выдают длинные фразы и уходят от ответов не роботы и боты, а программисты заложившие эти шутки в базу программы и описавшие алгоритм их применения.
Ты разговариваешь с роботом, рассуждаешь об искусственном интеллекте, а за углом стоит программист и над тобой угорает, как наверное угорали путешественники, увидевшие как дикари молятся на пролетающие самолёты.
Ну вот, все испортил. Люди мечтают, представляют, как ИИ решит все их проблемы, будет общаться с бабушками, когда им скучно, сам за тебя уроки будетделать или еще какую работу, а ты…
«Вкалывают роботы, а не человек». У Сережи Сыроежкина ничего хорошего не вышло, помнишь?
А по-моему, наоборот, все очень даже хорошо получилось
Искусственный интеллект даже был предметом интереса известного академика Н. М. Амосова. Но и этот светило медицины отдавал предпочтение интеллекту человека, который развивает в себе эту особенность, как личности. Робот с искусственным интеллектом не является личностью, так как только личность может быть носителем интеллекта.
А вот насчет того, является ли робот личностью или нет — вопрос спорный. Как напишем в законодательстве, так и будет. Об этом хорошо Татьяна Черниговская в своих лекциях про мозг рассказывает. Так что не все так однозначно
Как для меня все это интересно!!!
Это здОрово!
У нас, конечно таких выставок не бывает, а вот небольшая выставка роботов к нам приехала. Малышам очень понравилась, правда, они туда с папой ходили, и забыли сфотографироваться.
Фотки — самое главное после посещения таких выставок. Ну еще и впечатления
Роботы и боты выдают лишь то, что в них заложит человек — ответы, шутки, вопросы, длинные фразы. Ну какой искусственный интеллект, если за всем в конечном итоге стоит человеческий…
Принцип искусственного интеллекта — в самообучении. Но шутки они вряд ли без помощи человека осилят