10 лет Хабру — любимому IT-порталу
На днях исполняется 10 лет одному из моих любых IT-порталов – Хабрахабру (или просто — Хабру).
Время от времени утро в офисе начинается не только с чашки кофе, но и с жаркого обсуждения (совместно с кофе, естественно) какой-либо новости, которая накануне была опубликована на Хабре. Так как во многих вопросах Хабр является непреклонным авторитетом (раз там это опубликовано, значит, так оно и есть), то оффлайновые дискуссии обычно продолжаются очень долго, до тех пор, пока кого-либо из главных спорщиков не призовут на какой-нибудь важный митинг (хотя таким уж важным в тот момент он не кажется).
И потому, когда однажды мне предложили написать на Хабре статью, то никаких сомнений не было – надо писать.
Первая статья на Хабре
Первую статью писали практически всем отделом. Каждый взял на себя часть работы, которую по завершении передавал своему коллеге, как эстафетную палочку. Мне же (хорошо устроилась!) надо было проверить работоспособность всего алгоритма, прогнать конечную версию, оформить это в виде законченного текста и согласовать со всеми участниками процесса.
После публикации все вместе следили за реакцией читателей. Вообще-то, очень активной реакции мы не ждали: поскольку статья была чисто технической, то для того, чтобы понять, что конкретно мы хотели сказать, следовало повторить за нами все то, что было сделано. А именно: установить нужное программное обеспечение, которое в обычной жизни может и не пригодиться, сделать различные настройки, подключить базу данных, а уж потом, используя все это, сделать небольшое приложение, которое должно выдать совершенно конкретный результат.
Целью же написания статьи было рассказать рынку о новой базе данных (и тем самым продвинуть ее).
Волшебная сила Интернета
В результате количество просмотров за первые дни достигло нескольких тысяч. То есть небольшая, чисто техническая статья с картинками в виде скриншотов с экрана привлекла внимание очень большого количества людей! Вот она, волшебная сила Интернета…
После этого процесс пошел. Следующие статьи уже были менее «техническими», что привело к активным дискуссиям на Хабре. Например, тема, посвященная Интернету вещей (Internet of Things, IOT), оказалась весьма актуальной для самых разных областей: розничных продаж, нефтепереработки, строительства, сельского хозяйства, банковской деятельности и проч. В обсуждениях договорились и до философского вопроса первичности-вторичности курицы или яйца: то ли давно существующие технологии назвали красивым термином «Интернет вещей», то ли или все-таки «Интернет вещей» — нечто принципиально новое?
Реакция огромной аудитории Хабра и последующий эффект
И вот эта самая реакция огромной аудитории и запустила совершенно неожиданный эффект в моем отношении к продвижению чего-либо нового в Интернете. Я поняла, что обычная реклама в разы менее эффективна, чем статья или заметка, описывающая тот или иной процесс или новую разработку — но с маленькой поправкой: это должен быть именно твой материал, с твоими идеями, с твоим отношением к вопросу. И тогда он обязательно «зацепит» людей, которые станут его читать. Согласятся ли они, не согласятся — но читать и думать будут. И спорить будут. И новые идеи подбросят.
Лучшая реклама — это та, в которую веришь
Конечно, мне и раньше было известно, что лучшая реклама — это та, в которую ты веришь, но «было известно» и «понимать», оказывается — две большие разницы! Благодаря Хабру, я на собственном опыте убедилась в правоте идеи о том, как важно транслировать читателю личное отношение к тому, о чем пишешь. А убедившись, стала воплощать его в жизнь на своем сайте «Путешествия в фотографиях».
Результат не заставил себя ждать. Вскоре у меня появились заказы на написание рекламных статей по тем темам, которые мне интересны. Тенденция показывает, что количество предложений будет увеличиваться, и это не может не радовать.
Конечно, публикуя статьи на Хабре, сразу же получаешь многотысячную читательскую аудиторию. Это роскошь, и она не всегда доступна. Но ничто не мешает рассказывать о новых проектах или бизнес-направлениях на собственном ресурсе, привлекая внимание читателей к какой-то проблеме или делясь собственными впечатлениями о недавно прошедших событиях или мероприятиях. Если делать это достаточно методично и, непременно — привнося в текст свое отношение к вопросу, фактически — «кусочек себя», то успех обязательно придет.
Читайте также
Мир бизнеса и мир науки – две разные Вселенные. Смогут ли они понять друг друга?
Ближайшие пресс/блог - туры для журналистов и блогеров ищите в вашем Telegram
Канал про Марьино — Движуха в Марьино!
Подпишись на новости "Фото-Драйв"
Если материал качественный и полезный, то и люди оценят его по достоинству!
При этом надо четко понимать, какую цель преследуешь, когда что-то пишешь
Я в технических вопросах полный ноль, вот дочурка моя именно техническими вопросами сайтов и занимается, да еще и свои сайты ведет.
Тогда ей имеет смысл зайти на этот портал, там есть много полезной инфы для разработчиков сайтов
Ну все — я тупею, когда речь идет о таких сложных темах — тут я полный ноль!
Там есть и общепопулярные статьи, написанные не техническим языком
Правда, тогда схожу гляну. Такие статьи мне интересны, а в технических терминах мало что понимаю…
Отстала я от жизни относительно столь высоких тем, которые вы обсуждаете в статье. я даже никогда и не заходила на этот портал, наверное нужно исправяться…
В этом посте как раз есть ссылки, так что далеко ходить не надо
Я в курсе и сходила уже, правда сразу же струсила и удрала! Повторю попытку!
Не слышал о Хабрахабру. Всегда читал оверклокера, нравится, что там только адекватные люди(очень строгая модерация) школьники со своим авторитетным мнением, остаются за кадром.
А я как раз про оверклокер ничего не знаю
Название портала слышал, но сам туда никогда не заглядывал. Надо будет устранить этот пробел.
Статья интересная и полезная сама по себе, хотя выводы и не являются новостью, но в текучке дел как-то упускаются из виду.
За 10 лет портал стал достаточно популярным
Личный опыт это всегда хорошо. Вдвойне хорошо, если этот опыт интересен да плюсом еще и пользу приносит всем.
Хабраэффект это сила, наверное 🙂
Личному опыту больше доверяют, это верно
Не только личному опыту — еще и твоему отношению к этому опыту. Т.е. то, что тебе самой «ваще никак» продвинуть, пусть и со ссылкой на личный опыт, трудно. А вот если материал родной, выстраданный — то тогда обязательно заразишь этим еще кого-то из читателей, а далее пойдет цепная реакция.
Еще и тема должна быть интересной лично для меня, а то никакой опыт не поможет
Что же цепная реакция на Путешествия в фотографиях никак не идёт?
Материал то — выстраданный))
Как раз работаю в этом направлении
На Хабре всегда можно найти полезную информацию, согласна. Чувствуется, что люди стараются для людей.
Именно это и сделало Хабр настолько популярным!
Ваще ниразу не читал.
Наверное познавательно!
Это для кого как
или всё же потрещать?
В смысле «почитать»?
» Так как во многих вопросах Хабр является непреклонным авторитетом (раз там это опубликовано, значит,…»
А почему так?
Кто это определяет?
Это определяет каждый сам для себя. Если таких, кто для себя это решил, набралось много, значит авторитет сайта вырос. А вот для количественных определений существуют различные критерии
Вообще то = это тщательно продуманная рекламная компания с подставными авторами. Количество статей и просмотров определяется вложенным капиталом и стремлением набрать то волшебное число лайков, после которого, сайт становится авторитетным.
Различных критериев не бывает. Только — точно в цель, иначе проект закроется, так и не начавшись.
Зайди на Хабр и посмотри, сколько там авторов. Ты их всех считаешь подставными? И что в твоем понятии «подставной автор»?
Я не смотрел Хабр в начале проекта, чтобы оценить количество подставных, да их не видно. Они выстраивают общее направление печатных материалов.
Ты сама сказала — на вашу «никому не интересную статью о редком ПО» пришло тысячи лайков и даже статью обсуждали.
Значит проект работает. Значит грамотно проект запустили. Проект приносит доход.
Ты уж или цитируй, или кавычки не ставь. Кто сказал, что статья никому не интересна? Она изначально была рассчитана на специалистов в узкой области, но мы не ожидали, что их столько…
Ожидаемо прицепилась за кавычки))
А узкая специализация — это исключительно ваше ограниченое мнение, которое было исправлено Хабром))
Он бы не смог исправить, если бы мы какую-нибудь откровенную ерунду написали
Вы же не пробовали написать ерунду, не так ли?
Вы же специалисты с большой буквы С!
Ожидаемое решение.
Или заниженная самооценка.
Недооценка рынка и возможностей Хабра. Так правильней
Так вас построили — вы так и написали.
Хехе))
Иначе и мыль в голову в вашу иная б не пришла))
А вдруг осудят и ярлык повесят — ЛОХи.
И кирдык карьере писателя))
Не построили, а предложили — две разные вещи
Предложили использовать формат изложения материала — значит построили или загнали в коридор, разницы нет.
Это все твои девичьи фантазии
Нет фантазии, нет творчества.
Нет творчества — нет прогресса.
Нет прогресса — страна теряет самостоятельность.
Сломалась подкова — проиграна война.
Мелочей не бывает.
Бывает бессознательное отношение.
Фантазии фантазиям рознь
Добрый вечер, Людмила. Все правильно. Если за выложенным материалом стоит живая индивидуальность, не лишенная харизмы, затрагивающая острые вопросы — статья обязательно привлечет свою аудиторию.
Роль личности в истории еще никто не отменял
Добрый день, Людмила. Хабрахабру — очень известный и авторитетный портал, хотя знакомство с ним у меня состоялось лишь пару лет назад.
Я тоже не все 10 лет туда хожу
Обычно я оказываюсь на хабре если нужно какие-то технические вопросы прояснить, которые ближе к программированию.
По безопасности частенько на xakep.ru заглядываю.
Это точно, Хабр больше для чисто технарей
Меня всегда интересовало устройство общества.
Вроде есть группа музыкантов, ничем не приметная. Выступала даже, надев на шею туалетные круги. Потом раз — и в дамки.
Есть куча бардов, но круче Высоцкого нет никого.
Вопрос автору — кто и как это определяет? Раз Хабр любимый и такой крутой.
Для интернет-сайтов все просто — популярность определяется количеством посещений сайта. В принципе, есть много и других критериев, но этот — основной
Количество посещений — программа, которая работает, скажем, в рамках заложенного алгоритма поиска известного поисковика.
Видел пару таких программ и программеров.
Есть разные способы накрутки — естественные и искусственные. За искусственные поисковики рано или поздно банят. Если за 10 лет не забанили — сделай вывод
Вывод — проект приносит доход.
Группа с туалетными кругами — группа Битлз.
Важно не название группы, а какую музыку они играют.
Важна не сама программа (ПО), а то, что она популярна и её покупают, обсуждают и продвигают.
% с продажи.
Правильно, а доход почему? Потому что на концерт Битлов не ботов нагнали, а люди сами пришли, так как им это нравилось
Грамотная рекламная компания.
Важны не Битлы, а музыка, которая действовала на сознание и подсознание людей. Музыкальный ритм был разработан и внедрён через эту группу. Название и группа могла быть любой, Битлам просто повезло, что их взяли в этот проект.
Ты что, День радио не смотрела? Всё определяло радио и Топ чартов. Если в Топе, значит лучший и признанный кем то))
Тогда технологии продвижения не были такими откровенными. Сначала смотрели, нравится это людям или нет, а уж потом продвигали. А не наоборот, как сейчас
Времена всегда одни и те же.
Посмотри — алгоритм революции не меняется до сих пор — зачем менять, раз работает.
Вот и с пиаром так же — сработало с Битлами, сработает и в наше время.
Меняться, может и не менялся, но уж точно усовершенствовался
Про Хабр много слышал, но честно говоря заходил всего пару раз и то очень давно. Наверное с вашей подачи пересмотрю своё отношение к этому ресурсу.
Людмила, а вот в то, что всегда надо любую подачу преподносить через призму своего отношения — абсолютно согласен. Именно, когда за текстом просматривается не только пересказ материала, но и отношение автора к нему — это и цепляет, вызывает интерес и дискуссию.
«Через призму своего отношения» — а разве вас так в школе не учили?
Или образование СССР, лучше в мире, совсем плохое, раз до вас «это» только сейчас доходит, спустя 30 лет, после окончания школы?
У нас роботы в обществе или живые люди только на Хабр, иначе ведь там читать и обсуждать не будут?
Что, вокруг «живые мертвецы» с отсохшими мозгами, по Вашему мнению?
Когда тебе по всем источникам (телевизор, реклама на улице и пр) твердят одно и тоже, то мозги легко отсыхают, посмотри, например, на очереди в магазинах перед началом продажи какой-нибудь новой модели айфона. Эти люди что, сами додумались все ночь простоять перед магазином?
Да, айфон покруче собаки из приюта будет))
Однако и на операцию «бедного ребёнка», которого нет, тоже многие деньги перечисляют.
Общество программируется и направляется в нужное русло. Чем меньше думающих, осознанных — тем лучше управляется)))
Это и к Хабру относится — дали подсказку, так материал и преподносится, иначе — не формат!!!
Можно дать подсказку в виде статьи, можно 6 лет давать подсказки в виде обучения в институте — в чем принципиальная разница?
Вуз — это тоже инструмент общества. Выпуск специалистов с ограниченным, именно, ограниченно направленным мышлением залог управления предприятием, где будет работать специалист, в будущем.
И все психологические заморочки на лице))
Это сейчас так в ВУЗах стали готовить, раньше наоборот — после ВУЗа можно было идти работать куда угодно
Раньше после ВУЗа — только по распределению и 3 года не менять работу и повышения зп не жди — ты должна отработать своё обучение в ВУЗе!
Кто тебе сказал, что раньше образование в Вузе было бесплатным?
Куда угодно — только по своей профессии. Инженер сантехником быть не мог и импортные прокладки про 3 рубля продавать.
В мое время уж мог делать, что хотел
В твоё время уже СССР закончился.
А в 70-е — поспрашивай тех кто закончил. Они ещё живы пока что))
Я делюсь исключительно своим опытом
«…раз до вас «это» только сейчас доходит, спустя 30 лет, после окончания школы» — из чего это следует? Я разве где-то сказал, что только сейчас это осознал? Или это способ троллинга такой?
Вы ведь не сказали когда до вас дошло.
Бессознательность — обычное состояние человека.
Просветление может и до смерти не наступить.
«всегда надо любую подачу преподносить через призму своего отношения — абсолютно согласен. Именно, когда за текстом просматривается не только пересказ материала, но и отношение автора к нему — это и цепляет, вызывает интерес и дискуссию.»
Я считаю — любую фразу, произнесённую или написанную человеком надо пропускать через сердце и говорить именно как своё отношение.
Что с вашей точки зрения троллинг? — обсуждение статьи на форуме, кроме хвалебных од?
Иначе за вас «кто то» говорит.
В моём понимании троллинг, если очень кратко — процесс размещения провокационных сообщений с целью нагнетания конфликтной обстановки, либо бесцельная конфронтация. И в этом ключе Ваша реакция на мой комментарий ничем иным не является. А посему, дальнейшую полемику считаю бессмысленной.
В закрытой комнате,
С решеткой на окне,
Он там скучал,
И думал — самый умный.
А за окном, весну встречая,
Пел соловей,
Ему вторила птичья стая,
и даже мухи стали оживать.
Тогда подумайте — чем критика отличается от тролинга. Это первое.
До полемики дело не дошло — вы не вступая, закончили — смелый шаг!
Вам предложили дискуссию, немного затрагивающую вас лично.
А вы сразу в кусты и обзываться.
В простейшей игре вы проиграли.
Что ж, жаль, что у вас такая пораженческая позиция по жизни.
Крутейший портал. Обожаю, читаю…
Это точно
Интересный портал, иногда попадаются интересным для меня статьи! =)
Я тоже регулярно туда захожу
Совсем не в тему.
Так — решил поделится наблюдением.
Смотрю сериал с «Метод» с Хабенским. (эпизод 14, 14-я минута).
В дурдоме главный врач говорит, что отпустил после излечения маньяка, поясняя — «У нас же не гостиница!»
Одновременно вспомнилась песня «Отель Калифорния», где поётся —
«Last thing I remember
Последнее, что я помню, –
I was running for the door
Как к дверям я бежал.
I had to find the passage back
Мне нужно было отыскать,
To the place I was before
Откуда раньше я путь держал.
«Relax,» said the nightman
«Расслабьтесь, – молвил мне сторож, –
«We are programmed to receive
Наша цель лишь прием,
You can checkout any time you like
Сдать номер можно в час любой,
But you can never leave!»
Но вы останетесь в нем».
Источник: http://www.amalgama-lab.com/songs/e/eagles/hotel_california.html
© Лингво-лаборатория «Амальгама»: http://www.amalgama-lab.com/.
Псих остаётся психом, хоть он так и не считает сам, может быть выпущен на свободу, но внутри, он никогда свободным от себя не станет.
Хороший фильм, хорошая песня.
Только — где она, та граница? Или Имя им (ей) Легион?
Почему я про это написал?
Обычный пример Хабра — пропустил через себя материал по теме Путешествия, только путешествие «бессмертного Я» среди пространства и времени.
Почему бы и нет?
Знаю этот сайт и частенько находил его через поиск по каким-то запросам. Довольно интересное содержание. Но 10 лет — это действительно хороший срок. Круто)
Судя по всему, у них еще много идей, которые они собираются развивать
Бывает заглядываю на Хабру, но сейчас уже не часто, а в целом, нравится он своей инфой и тем кол-вом знающей аудитории, которая там тусуется. Но скажу, не все авторы могут дотягивать до высокого уровня, иногда встречаются очень водяные статьи. Вроде прочитал, вроде много текста, а суть приходится искать еще где-то. Для разработчиков хороший ресурс KAMA.
Многим технарям, которые там публикуется, писательское ремесло дается с трудом, по себе знаю