Блогосфера — 2018
За окном — мороз, снег и 2019 год. Мы его так долго ждали, и вот он наконец-то наступил.
А что же 2018 год? Каким он был? И что нас ждет впереди?
Основным трендом блогосферы 2018 года, с моей точки зрения, был интерес к науке. Но не просто к науке как таковой, а именно к Науке — с большой буквы!
Интерес к Науке
Появилось много статей в интернете о том, что происходит в различных областях науки. И статьи эти написаны доступным и понятным языком.
Ведь как было раньше. Если человек имел хоть какое-то отношение к науке, то, скорее всего, он работал в ящике. Это значит, что у него обязательно была форма секретности, на основании которой он не мог ничего рассказывать о том, чем занимается. Только если в общих словах, типа, «ну там, физикой я занимаюсь». А если и появлялись статьи (или вообще — какая-то информация), то они рассказывали или уже о свершившемся факте, или о супер-фундаментальной науке и сильно отдаленных планах, типа запуска космического корабля на Уран.
Отношение к науке было своеобразным. Те, кто что-то творил, проводил исследования, ставил эксперименты, презирали всех остальных людей, занимающихся организационными вопросами и уж тем более популяризацией науки. С их точки зрения, этим занимались только те, кто не смог реализовать себя на научном поприще. Потому что настоящие таланты занимались чисто наукой и ничем больше.
И что мы имеем сейчас? Людей, занимающихся научными исследованиями, просят рассказать о том, что они открыли, в каких направлениях работают. Сейчас это перестало быть секретным, скорее наоборот, это уже стало чуть ли не святой обязанностью людей, связанных с наукой. Те, кто постарше, свысока смотрят на всяких там журналистов (и уж тем более блогеров), они вообще ничего в этом не понимают, «…как им можно что-то рассказать, они потом все переврут, а на меня будут пальцем показывать, типа, ты такой ерундой занимаешься, а не серьезным делом. Да и разве можно об этом писать настолько примитивно?»
Бывает и по-другому. Сидит ученый у себя в лаборатории, ловит целый день мюоны на приборе собственного изготовления, ну что тут может быть такого интересного? По крайней мере, именно так он и думает. И соответственно, так и рассказывает — «сижу и ловлю…»
Многие же ученые, особенно те, кто помоложе, с радостью готовы поделиться своими знаниями, но они настолько глубоко погружены в сферу своих исследований, что обычный человек без соответствующей подготовки не всегда способен понять, о чем они говорят.
Кто должен заниматься популяризацией науки?
И вот тут возникает вопрос. Кем должен быть тот человек, который занимается популяризацией науки? Специалист в той области, о которой он пишет, просто переквалифицировавшийся в журналиста или блогера (по меркам советских ученых — человек, не способный заниматься серьезными исследованиями), или человек с гуманитарным образованием, которого научили красиво писать, но которому сложно (а часто — практически невозможно) понять то, что ему говорят настоящие ученые?
Вам кого было бы интереснее читать?
Секретные предприятия
Кроме того, стали открывать свои двери (точнее — производственные цеха) те предприятия, секретность которых когда-то просто зашкаливала. Например, Росатом или Мосводоканал. Посмотреть, как производятся реакторы для атомоходов или попасть в закрытый цех по очистке воды для Москвы — теперь вполне реально!
Конечно, коммерческие предприятия оберегают свои секреты, но и они теперь рады продемонстрировать журналистам и блогерам свои современные технологии.
Открытие России
И второй, не менее важный тренд 2018 года, заключается в том, что путешественники постепенно начали открывать для себя Россию. Причин для этого много, но факт остается фактом — по своей стране люди стали путешествовать чаще, чем за границу. А начало было положено еще в сытые нулевые годы. Мои коллеги, как правило, первую часть отпуска проводили где-нибудь за границей, а вот на вторую часть — уезжали путешествовать куда-нибудь по России. Хотя финансовые возможности позволяли поехать куда угодно. Так что говорить о том, что отдыхают в России, потому что так дешевле, не всегда корректно.
Так что же впереди?
Это, конечно, большой вопрос. Думаю, что тенденции будут такими.
Закрытые предприятия
Закрытые предприятия будут становиться все более открытыми. Они и так уже поняли, что это необходимо как для рекламы своей продукции, так и для того, чтобы выпускники ВУЗов хотели работать именно у них.
Популяризация науки
Научные институты и лаборатории, а также подразделения коммерческих организаций, разрабатывающие высокотехнологичные продукты (например, банки) начнут бороться за блогеров, занимающихся популяризацией науки. И уже на первые места в рейтингах будут те блогеры, которые пишут о науке, а не о модных тенденциях в одежде или рассказывающие о рецептах приготовления экзотических блюд.
Новые открытия для путешественников
В России будут открываться все новые и новые места, которые станут притягивать путешественников.
Изменение формата путешествий
Сам формат путешествий начнет меняться. Это будет не только пляжный отдых, но еще и познавательный. Люди захотят посмотреть различные фермы, заводы, фабрики, электростанции, а не только стандартный набор отдыхающего — пляж, музей, какое-то историческое место. Кроме того, будет увеличиваться количество желающих заняться активным отдыхом — лыжи, велосипед, байдарки… Для этого не нужны пятизвездочные отели, при этом отдых получается менее бюджетным и более насыщенным.
Кто станет популярным travel-блогером?
Чисто travel-блогеры, рассказывающие о банальных поездках на Мальдивы, будут уже не сильно интересны. Зато популярными станут те, кто сможет на страницах своего сайта показать что-то особенное, чего не замечал никто, пусть даже в поездке по Подмосковью.
А какие тенденции видите вы? Что нас ждет впереди?
Читайте также
Блогеры на выставке «Интурмаркет — 2019»
Ближайшие пресс/блог - туры для журналистов и блогеров ищите в вашем Telegram
Канал про Марьино — Движуха в Марьино!
Подпишись на новости "Фото-Драйв"
А мне нравится такая миссия блогосферы — просветительская. И это интереснее, чем Мальдивы или модные тенденции в одежде.
Миссий у блогосферы много, просветительская — лишь одна из них. И радует, что блогеры активно работают в этом направлении
В советское время существовал отдельный жанр: научная журналистика. Туда пускали только очень проверенных людей, в большинстве своем, — тех, кто имел соответствующее образование в той сфере, о которой рассказывает. Вспомни журнал «Наука и жизнь».
Также существовало общество «Знание» СССР, и в каждой отдельной республике было свое общество. Лекторами «Знания» были научные работники всех видов, в том числе и академики, а лекции читались не только на тему борьбы с загнивающей культурой Запада. Примерно до середины 80-х годов эта машина работала очень хорошо. Выпускался знаменитый журнал «Знание — сила». Кстати, именно общество «Знание» в свое время учредило издание «Аргументы и факты», которое задумывалось как просветительское. Тиражи просветительских изданий были громадными.
Относительно науки — не вся она была в «ящиках». Сейчас и впрямь секретность уменьшается: если уж Курчатовскому институту пригрозили переездом в Подмосковье (его руководство выступило резко против строительства рядом с Институтом высотных домов, откуда легко наблюдать за многим из того, что происходит на территории) — значит, отношение к секретности изменилось. Впрочем, блогеры, которых приглашают на «полузакрытые» предприятия, видят только то, что им показывают, так что вряд ли можно говорить о полной прозрачности.
Кто должен заниматься популяризацией науки? Не знаю. Знаю лишь, что здесь желательна жесткая научная цензура, ибо глупостей уже написано предостаточно.
Популяризация внутреннего туризма — на мой взгляд, дел очень хорошее. Знать свою Родину — важно.
Вот, кстати, интересно, кто определял редакционную политику популярных в прошлом журналов — технари, пришедшие из науки, или специально подготовленные журналисты? Понятно, что среди авторов были и те, и те. А вот кто рулил это все?
А насчет цензуры — это мы уже проходили. Только дай волю, и вообще ничего нового не узнаешь, будет лишь то, что разрешено к публикации. Нужна какая-то золотая середина, чтобы и глупость не выбрасывали в таких количествах, и чтобы жесткую цензуру избежать. Когда-нибудь мы к этому придем
Конечно, когда-нибудь придем… только жаль, «в пору эту прекрасную жить не придется ни мне, ни тебе» — пока количество псевдонаучной глупости увеличивается.
Я, кстати, писала о жесткой НАУЧНОЙ цензуре. Она есть и сейчас во многих научных изданиях с хорошей репутацией, как отечественных, так и зарубежных.
Политику определяли и люди, пришедшие из науки, которые понимали толк в просветительстве, и специально подготовленные журналисты (у них обычно было два образования — и специальное, по той теме, по которой они писали, и журналистское). Тут не было единого требования. Были запреты — на эзотерику, на религию (но не религиоведение, которое тогда называли научным атеизмом), на все то, что не соответствовало «Моральному кодексу строителя коммунизма». Перегибов в запретах было предостаточно. С другой стороны — не было и такого вала глупости и такого количества псевдообразованных и легковерных людей.
В нашей стране достаточно начать хоть с какой-то цензуры, дальше процесс пойдет необратимо.
Я считаю, что каждое издание само должно для себя определять редакционную политику, что можно, что нельзя, но делать какие-ито запреты глобальными — это мы уже проходили. А читатель уж сам определится с тем, что ему интересно
Пока что читатель определяется в пользу скандала и «жареных» фактов: «ученые от нас долго скрывали, но..» — и дальше перевранные факты из учебника за пятый класс. Изданию это приносит деньги. Представляешь, сколько заработали издатели на Фоменко-Носовском?
Интерес к новым научным открытиям никогда не угаснет, эта тема актуальна во все времена. Однако абсолютно все блогеры не станут писать лишь о научных открытиях, ведь существуют и другие интересные темы, да и развлекательных порталов полно в которых речь о научных достижениях не идет. Людмила, с Рождеством вас! пусть исполнится все, о чем мечтается, здоровья, отличного настроения и новых успехов!
Тем интересных много, и их количество будет только расти. Многие темы так и останутся нишевыми, а вот научные статьи точно станут читать больше.
С Новым Годом!
Много зависит от образования и интересов. Знаю людей, которым не интересны научные статьи, увы.
Правда, речь не обо мне. Для меня новые открытия представляют огромный интерес, побольше бы! 🙂
С последними пунктами полностью согласна. Но вот про то что люди стали путешествовать по РФ больше не согласна. Взять хотя бы конкурс автопутешественников. Все заявки про трипы заграничные, а про Россию минимум.
По одному конкурсу трудно определить тенденцию. У меня насчет этого конкурса возникло ощущение, что люди просто выпендриваются друг перед другом. У кого поездка дороже вышла, машина круче и пр…
Согласен с Людмилой. Изучение законов природы тема бесконечно важная и полезная.
И чем больше нового мы будем узнавать, тем больше вопросов перед нами будет вставать
В наступившем году тема активного отдыха в России будет только набирать обороты. Появятся новые интересные маршруты и туристические продукты. В топе новостей будут политика, еда, путешествия и кино, хотя наука будет укреплять свои позиции.
Думаю, тема путешествий уже не будет такой популярной, тем более, что интерес к этому направлению в блогосфере падает. Все уже везде побывали, а в очередной раз читать про Подмосковье уже никто не захочет.
Политика — вечная тема, тем более, что наши и политики соседних государств скучать не дают. На крайняк — придумают что-нибудь, чего не было, не в первой.
Насчет кино — соглашусь. Короче, делаем ставки — наука будет в топе!
Елена выше хорошо написала про то, что было.
Я, полагаю, что уровень популяризации науки, скорее, упал со времён Союза. В интернете муссируют всякую чушь далёкую от науки, всякие псевдоисторики и им подобные знатоки. Для того, чтобы написать что-то дельное нужно быть специалистом в той области, а не просто уметь составлять красивые предложения. Такие люди и раньше были. Хорошие популяризаторы науки как были редкостью так ими и останутся. А секретность как была, так и останется. Просто уровня знаний (блогерам, журналистам) не хватит, чтобы понять нюансов без которых все услышанное, на самом деле, не является никакой тайной.
Со времен Союза много что упало или вообще пропало. Бесполезно сравнивать. Я сравниваю то, что сейчас, с тем, что было несколько лет назад. Интерес к науке вырос, а тех, кто может о ней рассказать понятно, доступно и интересно, почти нет. Но прогресс в этом направлении идет, и это радует
Кстати, одно из следствий неумелой популяризации науки — эффект Даннинга-Крюгера:
http://izbrannoe.com/news/eto-interesno/effekt-danninga-kryugera-pochemu-nekompetentnye-lyudi-dumayut-chto-oni-eksperty/?fbclid=IwAR11TZGRIZx4V-hksyIJcoutHPSM13cwqrMQTXaKOABEvowTt4ziU-vyCtw
У огромного количества низкокомпетентных людей возникает обманчивое ощущение, что «наука — это просто».
Известная фишка, чем больше мы что-то узнаем, тем больше понимаем, что ничего не знаем. Обратное утверждение также справедливо
У меня сохранились некоторые журналы (Наука и жизнь, Вокруг света, Техника молодёжи и другие), публикации из которых продолжают быть также актуальны, как и тридцать лет назад. Конечно, в блогосфере есть достаточно интересных публикаций, но всё это настолько хаотично рождается и без рецензий специалистов, что докопаться до сути освещаемых проблем становится уж очень по времени затратным.
Есть издания, которым можно доверять, и где консультируются со специалистами, прежде чем что-то опубликовать. Из современных я знаю, правда, одно такое — Кот Шредингера. Раньше, конечно, все было совсем по-другому. Где-то лучше, где-то хуже…