Ни для кого не секрет, что кто платит, то и заказывает музыку. Поэтому говорить о том, что наше телевидение, а особенно его центральные каналы, все из себя такие независимые — это уже даже как-то не смешно. У нас уже давно в стране капитализм.
Собственно, все тоже самое можно сказать и о телеканалах других стран. Стали бы их финансировать, если бы они посмели что-то против своего финансиста выдать.
Другое дело, что некоторые финансисты в некоторых странах имеют прямо противоположные точки зрения на одни и те же вещи, поэтому иногда можно увидеть более одной интерпретации одного и того же события.
Помню, например, как было показано событие по возложению венков к могиле Неизвестного солдата во Львове 9 мая 2011 года.
На Украине в то время по местным каналам транслировалось как украинское, так и российское телевидение. Итак, включаю украинский канал. Идет картинка из Львова, несколько ветеранов с цветами и несколько странного вида молодых людей в черных одеждах неподалеку. Ведущий говорит, что никто не пришел 9 мая к памятнику Неизвестному солдату возложить цветы (несколько человек не в счет). Переключаю на российский канал. Та же самая картинка с ветеранами и молодыми людьми. Явно, снимал один и тот же человек. Ведущий говорит, что руководство города запретило устраивать какие-либо церемонии в честь Дня Победы, возлагать цветы, а тех стариков, кто все-таки пришел — просто разогнали местные отморозки. И уже потом где-то в интернете нахожу, что в городе был ремонт, не успели закончить к празднику ремонт улицы, где был памятник, и мэр города просто перенес мероприятие в другое место.
Совсем недавно по телевизору по двум каналам шли прямые репортажи — по Первому у Соловьева и по каналу Доверие в передаче «Раскрывая тайны дня».
Это не заснять было просто невозможно.
Первый канал:
Канал Доверие. Обратите внимание на время.
Вот еще сюжет. Команда НТВ приезжает на Психфак МГУ, чтобы сделать передачу о лечении фобий.
Идея простая: находят человека, который чего-то боится, делают ему диагностику, после чего, если фобия подтверждается, назначают серию БОС-тренингов (тренингов с биологической обратной связью), потом проверяют его опять и смотрят, насколько эти тренинги помогли.
Здесь есть нюанс: БОС-тренинги — не медикаментозные, то есть человек учится бороться со своими страхами сам, без применения каких-либо химических препаратов.
В съемках участвовало два человека — Евгения
и Иван.
После диагностики ни Иван, ни Евгения больше на Психфаке МГУ не появлялись. И вот через пару месяцев выходит передача о лечении фобий. И что говорит нам голос за кадром?
А вот что: испытуемым БОС-тренинги не помогли, зато помогли специальные химические препараты, с помощью которых они избавились от фобий!
Кто не верит — сюжет здесь.
А теперь ради интереса посмотрите рекламу на НТВ и других центральных каналах. Что там в основном рекламируют? Правильно!
Непонятно только, ТВ нас постоянно разводит, мы все это прекрасно понимаем, но продолжаем смотреть с завидным упорством. Как тут не вспомнить стихи Александра Сергеевича Пушкина:
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!
Читайте также
Телеканал «Россия 1» интересуется наукой?
Ближайшие пресс/блог - туры для журналистов и блогеров ищите в вашем Telegram
Канал про Марьино — Движуха в Марьино!
Подпишись на новости "Фото-Драйв"
Я думаю, это уже закономерность нашего СМИ выдирать из контекста и показывать так как им выгодно, истина им не важна, даже в таких научных передачах.
Вряд ли такие передачи можно назвать «научными»
А журналистов наказывают как-то за это? Или надо в суд подавать?
Если в контракте все досконально прописано, что они показывают и как, тогда можно думать на эту тему
В каком контракте. Пришли в МГУ поснимали. Мы их обслуживали, потратили кучу времени. Они выложили каких-то целителей…
Целитель пришел, поводил руками, и человек избавился от всех проблем. Причем сразу. А на тренинги ходить надо, напрягаться…
Не могу Людмила, просто валяюсь с наших СМИ((( Сразу вспомнила Чумака и трехлитровые банки с водой во время передачи во всей стране. Потом отзывы слушала… как одна женщина рассказала, что у ее невестки после всех маханий Чумака начали расходиться швы внематочной операции…
Людмила, пишу комментарий, а меня просто раздирает от смеха. У меня даже мама давным давно не смотрит ТВ. Я ей прочитала лекцию после того, как она насмотрелась новостей, соответственно попереживала и не могла заснуть до утра. А моя лекция заключалась в том, что эгрегоры СМИ самые мощные пожиратели человеческой энергии, они питаются энергиями.
У меня знакомая уже здесь познакомились, купила маме таблетки по рекламе — дексалгин от боли суставов или чего не знаю. Мама выпила 2е таблетки и моя знакомая еле откачала ее. Вот ее рассказ: Надя, ты не поверишь, я такое в жизни увидела первый раз. С вечера мать начала температурить, она маме дала салицилку — вроде уходить начала температура.
Ее мама ночью встала, а точнее хотела встать в туалет, а встать не может, дочь (моя знакомая) подскочила, начала ее поднимать и было ощущение, что у ее матери позвоночник не из костей, а из лапши, мать просто складывалась напополам. В отчаянии моя знакомая начала кричать:
Мама не сдавайся… В общем мокрая постель, до туалета не дошли, мать жива, очухалась полностью через 3-4 дня. таблетки в помойку. У меня возник вопрос: кто прописал ей эти таблетки? Никто((( ЕЕ мама смотрит рекламу и сама назначает себе курс — послушная дочь все покупала. Вот она реклама и влияние на человека рекламы…
Чумак и Кашпировский — просто лучшие. Никто даже близко до них не дотягивает
Они хоть не врали и вся правда в том, что они пытались донести до народа, как работает мысль и о том, что вода самый сильный энергоинформационный носитель. Я в то время утворила прикол, решила стать Чумаком — не для публики.
У меня было одно желание. Решила проверить, как это работает: раз у Чумака получается все исполнять, значит и у меня должно получиться. Я поставила банку с водой, делала какие-то пассы, потом произнесла желание вслух. И всю воду выпила сама — не сразу. Желание исполнилось, но не сразу и не моментально.
Так вам пора на телевидение! А то давно уже что-то по телеку ничего такого не показывали
«Так вам пора на телевидение! А то давно уже что-то по телеку ничего такого не показывали»
Так этот вариант Людмила с водой может каждый сделать — загадать желание на воду. Только загадывать нужно такое желание, чтобы оно не вредило никому и себе самому. Я до сих пор многие желания таким способом исполнило и много ответов получила.
Один вариант меня интересовал: как? Загадала, записала и ответ пришел через 7 дней. Все получается. Главное надо уметь быть счастливым в настоящем моменте.
Давно известный факт, поэтому ни я, ни мои дети, телевизионные передачи почти не смотрим. Я могу посмотреть новости, или интересную передачу, во время занятий на велотренажере — так время бежит быстрее. 🙂
Вот в новостях как раз вся манипуляция сознанием и производится. Особенно, если новости о политике.
Ага, если смотреть постоянно и быть слишком легковерным, тогда конечно. Но я редко смотрю новости, больше путешествия и программу об экстрасенсах
Понято, что все, или почти все передачи, кто-нибудь спонсирует и естественно, показывать будут лишь те фрагменты, которые выгодны спонсору.
Иногда в качестве спонсора выступает государство.
Думаете, у кого-то на этот счет возникают сомнения?! Увы, это давно известный факт.
Это не наши СМИ, а буржуазные!))
А заголовки в интернете которые не имеют никакого отношения смыслу статей )
То, о чем ты говоришь — это тизерная реклама. Сайтам, которые ее размещают, рекламщики хорошо платят
Всё продаётся — всё покупается.
И я думаю подавляющее число профессиональных блогеров мечтает попасть на ТВ ))
не факт, они скорее мечтают создать свое ТВ (в виде ютьюба), чтобы все мечтали попасть к ним
Есть закон шоу. В шоу никого не интересует истина, ибо «пипл хавает». Более того, истина, утверждаемая некоторыми субъектами, оказывается скомпрометированной.
Кстати, если бы Иван радостно объявил, что ему с одного раза помог БОС, и теперь он, увидев паука, нежно пожимает ему все восемь ног и почесывает за педипальпами — это тоже было бы неправдой, а многие специалисты в сфере психофизиологии порядком бы усомнились в правдивости репортажа.
По моему опыту, телевизионщики НЕ МОГУТ не извратить материала. Весь вопрос лишь в том, нравится ли человеку, который потратил время на съемки и объяснения, такой формат изврата или нет. Впрочем, многие и на то согласны, по принципу Жириновского, очевидно: «Пишите обо мне что хотите, только фамилию правильно указывайте!». Тоже пиар.
И, конечно, есть то, о чем ты пишешь: кто платит, тот и заказывает ракурс, в котором подается материал.
Сорри, у Ивана проблемы со змеями, а не пауками. Значит, корректируем: при встрече со змеей почтительно пожимает ей хвостик.
Он к этому рано или поздно придет
Все правильно, сюжет должен быть динамичный, красивый и ненапряжный. Ну и тему какую-нибудь актуальную поднимать. А уж что там внутри — это уже не так важно
Вооот… Эмоции должны быть. Яркие картинки. Интрига. А вы им, небось, графики показывали…
Этот метод НЛП, о котором в передаче говорили, кстати, работает… только не с фобиями, а с плохими воспоминаниями, от которых человек хочет избавиться. А разница между фобией и плохим воспоминанием — колоссальная.
Так вот в чем дело , оказывается, в графиках! А мы все пытались понять, они вообще ничего не пончли, или это заказ такой?
Мне тоже кажется, что не надо всё за чистую монету принимать. Но если люди смотрят и верят, это всего лишь показывает уровень их интеллекта
Верят еще и потому, что о многих вещах говорят из каждого утюга. Это как реклама, к которой потом привыкаешь, и в магазине из 100 сортов чего-нибудь выбираешь то, о чем где-то когда-то слышал
Не зря же телевизор называют «зомбоящиком». Некоторые, понимают, что ТВ врет, но многие верят.
Иногда и правду говорят, но одно от другого уже отличить невозможно
Телевидение используют в качестве гипноза. Народ вроде бы и понимает, что верить всему нельзя, но тем не менее продолжает верить. Я уже давно не смотрю телевизор, не вижу в этом смысла…
Все всегда казалось, что гипноз — это что-то другое…
Я присоединюсь к предыдущему комментатору. Телевизор не смотрю, если учесть, что временами и интернет не посещаю, то совсем отставший от жизни человек.
Ну вы уж к нам в Интернеты-то заходите почаще. Тут вам не ТВ. Тут все всем верят и не верят одновременно. Дуализм виртуальной реальности, понимаешь…
Всему верить — это малоумие. Олигофрения, если по-научному. А вот когда дуализм — это ближе к шизофрении. Даже и не знаю, что лучше…
Короче — зашел в интернет, значит, или олигофрен, или шизофреник. Третьего не дано
Во! Тут даже диагнозы удалённо, по АйПи, ставят.
Некоторым и АйПи для этого не требуется…
Вообще не смотрю телевизор. Столько всего недоговаривают, обманывают нас. И держут за глупых.
Иногда недоговаривают, иногда наоборот…
Завидую людям, которые совсем не тратят время на телевизор и новости, просто наслаждаются каждым прожитым днем.
Не думаю, что таких много
Как хотят так и крутят. Мне кажется, что то что нам дают под видом правды доверять нельзя. Действительно нужную и правдивую информацию нужно искать самостоятельно, во многих источниках порой.
Правда — она у каждого своя, так что непонятно, кому доверять
У меня телевизор забарахлил и вот чудо: сон стал у меня спокойней. А раз так, то зачем ремонтировать этот брехливый ящик, когда без этой брехни сон здоровее.
Вот что надо для счастья, чтобы что-то поломалось
А и правда, без телевизора жить спокойнее, в новостях одни страшилки и много вранья. Я ТВ смотрю очень редко и только развлекательные программы, или что-то из познавательно-научных . Новости читаю только в интернете и с нескольких источников.
В интернете тоже на какие-то вещи надо спокойно реагировать, там тоже не все так однозначно
Я уже давно не верю в телевизионный бред, поэтому не смотрю все эти шоу. Вот маму никак не удаётся убедить в том, что по «ящику» правды не узнаешь. Она свято верит в правдивость новостей, и регулярно их смотрит.
Мамы привыкли, их уже от этого отучить практически невозможно
А можно вопрос поставить так: «Если Вы не верите телевидению, то чему Вы верите?»
А в «интернете» дерьма больше, поскольку цензура слабее ))
И реклама раздражает больше, чем на телевидении )
Тут хоть что-то можно найти такое, чтобы убедить себя, что в это можно верить
Мне кажется ТВ, как и в свое время театр, цирк, отходит в сторону. Выбор становится шире и больше. Люди смотрят то, что их интересует. Ищут свои источники.
А ТВ себя уже конечно дискредитировало. И реклама на нем малоэффективна.
Часто звонят по телефону службы опросов и спрашивают какой канал смотрите.
Отвечаем. Никакой.
Мне тоже из этой службы периодически звонят. А мы крайне редко ящик смотрим, поэтому они всегда тоже попадают на «никакой». Все жду, когда им надоест звонить, но нет — уже лет пять, как интервьюируют.
Насчет «Люди смотрят то, что их интересует» — сомневаюсь. Есть, конечно, такие люди, но их меньшинство. По большей части народ смотрит то, что ему показывают. В том же Интернете какие новости идут в топ? Те, которые больше всего смотрят, т.е. сканадального характера.
Желтуха на первом месте. Спрос рождает предложение. Посмотрите топ ЖЖ. Там именно скандалы и желтизна на первом месте, а ведь он позиционирует себя как супер-пупер интеллектуальный
И мне тоже звонят с таким же вопросом. Обычно, когда я где-нибудь на природе. Они реально думают, что телевизор важнее леса и озера
А я вот уже почти не смотрю ТВ, максимум сериал какой-нибудь.
И это правильно. Кто-то же должен!
Теперь я тоже не смотрю тв 🙁
Уже более 10 лет не смотрю телевизор и до сих пор постоянно сталкиваюсь с изумлением тех, кому говорю об этом. Люди просто не представляют себе жизни без телевизора и когда оказывается, что кто-то дома не имеет этот зомби-ящик и прекрасно себя чувствует, у них в голове это не укладывается…
В интернете иногда такого начитаешься, что уж лучше телек посмотреть…
Телевизор почти не смотрю, разве что бой курантов и новогодний концерт, но и тот последнее время не радует, одно и то же каждый год. Но знаю очень много людей, которые просто жизни не представляют без телевизора, он у них почти не выключается.
Алла Пугачева обиделась на весь народ и сказала, что в этом году ее не будет в новогодних программах. Так что можно будет смотреть с чистой совестью
А я смотрю телевизор =) хотя, это называется скорее — слушаю. Он у меня почти не выключается, благо, найдено куча каналов, от немецкого Арте, Доку и Феникс, до Дискавери, Ай Ди Экстра и прочие. Когда надоедят — включаю Ютьюб, и там все подряд фильмы из какой-нибудь подборки крутятся. Да, я не смотрю новости, не смотрю политику и не смотрю ток шоу. Даже не буду углубляться в причины этого, ограничусь тем, что не интересно даже слушать, что они там рассказывают.
К чему я это? К тому, что телеящик — не зло. Это просто очередной канал информации, как и Интернет в нашем ПК. Раньше тоже с гордостью заявляла — я не смотрю телевизор! Да там зомбируют! И бла-бла-бла. Теперь, поняла. И там и там (и в печатных сми) все одно и тоже. Все есть, вопрос лишь в том, как всю эту информацию фильтровать. Вот те люди, которые говорят ТВ зло, и смотрят документальные фильмы того же ВВС в интернете, наверняка, знают — что это целый канал, который и в зомбоящике есть. Так что, ТВ не зло, нужно просто правильно выбирать себе каналы.
И раз уж зашла речь, то злом я назову исключительно некоторые телеканалы и их аналоги в печатных изданиях и непечатных =)
Все зависит от того, кто является владельцем того или иного телеканала или издания. Просто, не всегда это очевидно. А как только выясняешь, то все сразу встает на свои места
Слава Богу, я отказался от этого «зомбоящика» уже очень давно, чего и другими людям желаю.
Никакой объективности нынче там не сыскать!
Ну почему же? Мультики там можно посмотреть